Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3099 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Emulateur Bash sous Windows

 
 


Dernière réponse
Sujet : Emulateur Bash sous Windows
k666 sinon tu pourrais t'installer un linux poubelle dans un vieux truc, et mettre un serveur xfree, puis après depuis windoze tu installes XWin32 et c de la balle,
 
j'ai un collègue au taf uqi a fait ça:
 
il a un windows avec une carte biécran, un clavier et une souris,
il a à coté un boitier avec un freebsd dessus, il n'a installé que xfree dessus ..
puis il utilise   le bash et tout ça depuis windows grace à xwin32, c de la bombe je crois que je vais le copier bientot!

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
k666 sinon tu pourrais t'installer un linux poubelle dans un vieux truc, et mettre un serveur xfree, puis après depuis windoze tu installes XWin32 et c de la balle,
 
j'ai un collègue au taf uqi a fait ça:
 
il a un windows avec une carte biécran, un clavier et une souris,
il a à coté un boitier avec un freebsd dessus, il n'a installé que xfree dessus ..
puis il utilise   le bash et tout ça depuis windows grace à xwin32, c de la bombe je crois que je vais le copier bientot!
golden_ben

kenshiro182 a écrit :


Ca depend de ce que tu prends. Si tu commences a prendre les compilateurs, XFree, apache... ca va etre long.
 
Sinon il te garde les programmes deja téléchargés dans un répertoire, comme ca si tu réinstalles il va d'abord les chercher la dedans.


merci à tous. :hello:

kenshiro182

Golden_ben a écrit :

Question RTC :
Et c'est lourd CYGWIN ???
J'ai commencé l'install online,  mais la progress bar me foot les boolZ..


Ca depend de ce que tu prends. Si tu commences a prendre les compilateurs, XFree, apache... ca va etre long.
 
Sinon il te garde les programmes deja téléchargés dans un répertoire, comme ca si tu réinstalles il va d'abord les chercher la dedans.
philou_a7

Citation :

pkoi à la fac ça marchais

 
 
Parce que l'administrateur a une confiance aveugle en ses utilisateurs peut-etre :D
 
En fait, si tu mets "." dans ton PATH, le danger est la substitution de commande... ;)
 
Imagine que tu vas dans un repertoire dans lequel un petit malin a créé un script nommé "ls" qui fait en fait un "rm -rf /" :pfff:
Si tu arrives dans le repertoire et que tu veux l'afficher, pouf! tous tes fichiers sont loin :ouch:
 
Bon, l'exemple ici est grossier, mais c'est l'idée  :hello:

golden_ben

philou_a7 a écrit :

ah bah ca c est normal ;)
 
par defaut, pour des raisons de securite, le chemin courant n'est pas dans le $PATH :)
 
donc si tu compile une appli qui s'appelle "truc", il ne faut pas taper "truc" mais "./truc" pour lui dire d'aller chercher ton appli dans le repertoire courant (c est a dire "." ) :)
 
si t'es motivé tu peux aussi taper le chemin complet depuis / mais bon... :D  


 
Ah ok! merci je vais essayer.
Je me demandais pkoi à la fac ça marchais...
J'avais même essayé "set PATH $PATH:.:" [:3617buck]  
 
MERCI :hello:

philou_a7 ah bah ca c est normal ;)
 
par defaut, pour des raisons de securite, le chemin courant n'est pas dans le $PATH :)
 
donc si tu compile une appli qui s'appelle "truc", il ne faut pas taper "truc" mais "./truc" pour lui dire d'aller chercher ton appli dans le repertoire courant (c est a dire "." ) :)
 
si t'es motivé tu peux aussi taper le chemin complet depuis / mais bon... :D
golden_ben Par exemple si je compile un source cpp avec gcc, genre le fichier truc, si je tape truc, bash m'affiche truc : unknown command.
 
Il me donne le mm message si je crée un shellscript...
philou_a7 Je comprends pas bien l'erreur que tu as ... Tu peux expliquer en detail ?
golden_ben

SirEdward a écrit :


 
./ton_script.sh ?


 
??? je ne comprends pas.
Je précise que les scripts et progs ont tourné sur un terminal sous solaris 7.
(et que j'ai mis les droits X sur les fichiers ;-)
 
Sous mandrake faut-il une extension en .sh ??
(je pensais qu'il n'y avait pas besoin ss unix)
Siredward

Golden_ben a écrit :


 
Je parlais pas lourd niveau vitesse, mais poids.
J'ai LINUX (mandrake 9) installé et je voulais essayer CYGWIN
Car lorsque je lance des shellscripts ou des programmes C qui marchent bien ailleurs, BASH m'indique "Unknown Command..." :sweat:  
 
Bref si quelqu'un peut m'aider :hello:  
 
(ça doit être un truc évident pour les linuxiens vétérans... [:vitom] (que j'aspire à devenir [:twixy] ))


 
./ton_script.sh ?
golden_ben

philou_a7 a écrit :

après le bash, t'installera XFree / cygwin, puis KDE, et ca ramerra tellement que tu auras vraiment envie de passer réellement sous Nux  :D :lol:  


 
Je parlais pas lourd niveau vitesse, mais poids.
J'ai LINUX (mandrake 9) installé et je voulais essayer CYGWIN
Car lorsque je lance des shellscripts ou des programmes C qui marchent bien ailleurs, BASH m'indique "Unknown Command..." :sweat:  
 
Bref si quelqu'un peut m'aider :hello:  
 
(ça doit être un truc évident pour les linuxiens vétérans... [:vitom] (que j'aspire à devenir [:twixy] ))
philou_a7 après le bash, t'installera XFree / cygwin, puis KDE, et ca ramerra tellement que tu auras vraiment envie de passer réellement sous Nux  :D :lol:
golden_ben Question RTC :
 
Et c'est lourd CYGWIN ???
 
J'ai commencé l'install online,  mais la progress bar me foot les boolZ..
 
Merçaÿe ! ;-)
dofor lol
 
ok ok :D
farib y'a marque que ca agit comme une couche d'émulation
 
y'a pas marqué que c'est une émulateur !
dofor lol
 
ouais mais sur leur site... :D
farib

trictrac a écrit a écrit :

cygwin




 
 
je vais faire mon chieur...
 
c'est pas un émulateur !
 
tout est en win32 !
dofor

trictrac a écrit a écrit :

En plus comme ca tu verras la puissance du scripting, et tu vas nous virer ce windows qui t'empeche de voir la vérité



oui toi aussi combats avec nous le petit lémurien qui est en toi [:trunks]
trictrac de rien ;) ca fais plaisir..
En plus comme ca tu verras la puissance du scripting, et tu vas nous virer ce windows qui t'empeche de voir la vérité
jeldorak Merci bien l'ami
trictrac cygwin
jeldorak Je recherche un émulateur bash afin de pouvoir éxécuter des programmes en shell sans avoir besoin d'installer linux !
Est-ce possible ? et si oui, ou puis-je trouver cet émulateur ?
Merci d'avance !

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)