Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3411 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : je le lances haut et fort : la redhat comporte des bug .. gcc inside
imalip

tanguy a écrit a écrit :

 
- gcc est a la rue ? ba tu nous expliques...
- les compilateurs de Intel ? deja y'en a un, son nom c'est ICC, il est pas payant mais gratuit sous UNIX
 
en gros une phrase = 3 conneries, merci d'avoir participer




 
Tout d'abord, je ne parle que de la plateforme IA64.
 
1. Les perfs avec icc sont nettement meilleures qu'avec gcc. C'est comme ça. C'est pas moi qui le dis, c'est les benchs
2. Concernant la gratuité de icc sur IA64, va voir :
http://www.intel.com/software/prod [...] celist.htm
 
Avant d'insulter les gens et de dire qu'ils racontent des conneries, on se renseigne.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
imalip

tanguy a écrit a écrit :

 
- gcc est a la rue ? ba tu nous expliques...
- les compilateurs de Intel ? deja y'en a un, son nom c'est ICC, il est pas payant mais gratuit sous UNIX
 
en gros une phrase = 3 conneries, merci d'avoir participer




 
Tout d'abord, je ne parle que de la plateforme IA64.
 
1. Les perfs avec icc sont nettement meilleures qu'avec gcc. C'est comme ça. C'est pas moi qui le dis, c'est les benchs
2. Concernant la gratuité de icc sur IA64, va voir :
http://www.intel.com/software/prod [...] celist.htm
 
Avant d'insulter les gens et de dire qu'ils racontent des conneries, on se renseigne.

Killall-9

tanguy a écrit a écrit :

 
le commentaire sur gcc 2.96 est aussi risible...




 
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/users [...] s.html#gcc
 
 

Citation :


 
GCC 2.96
 
The background: The GCC 2.95 series is an official GNU release and version 2.95.3 of GCC is the most bug-free in that series. We have never noticed compilation problems that we could trace to GCC 2.95.3. Starting with Red Hat Linux 7.0, Red Hat included a heavily patched CVS version of GCC in their distribution and named it 2.96. Red Hat included this version in the distribution because GCC 3.0 was not finished at the time, and they needed a compiler that worked well on all of their supported platforms, including IA64 and s390. The Linux distributor Mandrake also followed Red Hat's example and started shipping GCC 2.96 with their Linux-Mandrake 8.0 series.
 
The statements: The GCC team disclaimed any link with GCC 2.96 and issued an official response to GCC 2.96. Many developers around the world began having problems with GCC 2.96, and started recommending other compilers. Examples are Apache, MySQL, avifile and Wine. Other interesting links are Real time Linux, Linux kernel news flash about kernel 2.4.17 and Voy Forum. MPlayer also suffered from intermittent problems that were all solved by switching to a different version of GCC. Several projects started implementing workarounds for some of the 2.96 issues, but we refused to fix other people's bugs, especially since some workarounds may imply a performance penalty.
 

 
 
 
Ça se passe de commentaires...

tanguy

imalip a écrit a écrit :

 
Par ailleurs, gcc est a la rue, il vaut mieux utiliser les compilateurs intel, mais elle est payante...




- gcc est a la rue ? ba tu nous expliques...
- les compilateurs de Intel ? deja y'en a un, son nom c'est ICC, il est pas payant mais gratuit sous UNIX
 
en gros une phrase = 3 conneries, merci d'avoir participer
 
le commentaire sur gcc 2.96 est aussi risible...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)