[MDK9] Encore fallait-il le savoir...

j ai ton ip, je vais te hacker :na:

Que dois-je mettre ?

ou

 
En fait question, c'est doit-on remplacer les entrées d'origine ou pas ?
 
Merci:)

 
Oui, j'ai moi aussi été quelque peu déçu lorsque je l'ai appris; moi qui espérait une accélération vidéo (en 2D j'entends) fulgurante, j'en fus pour mes frais. Ceci dit, il y a un énorme avantage à cela : c'est que, comme je te le disais, lorsqu'une application X plante et fait planter le serveur X (ce qui est tout de même rare), pas de panique : il suffit juste de "tuer" le serveur X (Ctrl+Alt+Back) et de le relancer ! Pas de reboot de la machine et autres habitudes Windowsiennes :D.
 
En ce qui concerne le support de ta carte GF2, il est en principe fonctionnel vu ta distribution récente.
 
Je me permets d'ailleurs de t'indiquer que les performances 3D (OpenGL) donc seront similaires, voire supérieures à celles que tu peux obtenir sous Windows tout simplement parce que le DRI (interface de rendu) "court-circuite" le serveur X (par lequel passent en principe toutes les requêtes d'affichage) pour aller interroger directement la carte graphique. Résultat : Quake3 file comme le vent et Blender est beaucoup plus agréable à utiliser que sous Win2K avec des scènes lourdes.
 
Bye l'ami :hello: ...

 
Non, pas vraiment bizarre : normal. Il ne faut pas oublier que sous Linux, indépendamment de ta carte vidéo (et des drivers qui vont avec, optimisés ou pas), le serveur X est un programme lancé après les services. Tu n'es pas obligé de le lancer, mais le fait de l'utiliser fait qu'il consomme à son tour mémoire et cycles processeur (et il est gourmand, le bougre !). D'ailleurs, beaucoup d'utilisateurs qui disent avoir fait planter Linux ont en fait fait planter le serveur X. Sous Windows, l'affichage est plus ou moins intégré au système et les cartes vidéo savent en général très bien exploiter le GDI. Sous Linux, ce n'est pas (encore ?) le cas.
 
A ce jour, les 2 seuls types de cartes que j'ai vus plus rapides sous Linux que sous Windows sont : celles basées sur les Mach64 (Diamond etc.) et les Matrox G200/G400, probablement grâce à un serveur X très optimisé (et grâce aussi au fait que la doc. pour ces chips est disponible, ce qui rend la programmation bien plus aisée).

 
 
ça sert ke kan une fenêtre s'affiche, la requête d'affichage est adressé au serveur X, or le serveur X marche avec le reseau (il est tout à fait possible de lancer un programme sur un autre ordis par expl :))
 
donc, kan il doit affiché une fenêtre, il lui faut une ip, et l'ip k'il utilisé dans ce cas la c 127.0.0.1, il lui faut donc une résolution de nom
 
 
CQFD :D

c'est tout bouen ?

 
MDK lent ??: ??: ??:

 
Non c'est moi  [:dawa]  
 
 
 
 
 
 
 
Je sors  [:le kneu]

 
merci je mapelle bien localhost localdomain alors :)
 
mais mandrake reste trés lent comparé à windows par exemple que je connais mieux

 
je ne connais pas son petit nom comment y remédier ?

 
Ben sur une 8.2 j'ai eu le même pb, alors soit j'ai vraiment pas de chance...