Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4350 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Viendez voir cette news :)
djoh http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=6893
 [:djoh]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
djoh http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=6893
 [:djoh]
Tux Le Penguin http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
 
ça fait peur quand même :
 

article a écrit :

With existing MP3s, you may be all right for some time. Microsoft says that Palladium won't make anything suddenly stop working. But a recent software update for Windows Media Player has caused controversy by insisting that users agree to future anti-piracy measures, which may include measures that delete pirated content found on your computer.(!!!) Also, some programs that give people more control over their PCs, such as VMware and Total Recorder, are unlikely to work under TCPA. So you may have to use a different player - and if your player will play pirate MP3s, then it seems unlikely to be authorised to play the new, protected, titles.


 
 
 

article a écrit :

Finally, Microsoft would like to make it more expensive for people to switch away from their products (such as Office) to rival products (such as OpenOffice). This will enable them to charge more for upgrades without making their users jump ship.


:heink:
 
 

article a écrit :

 23. But isn't PC security a good thing?
 
The question is: security for whom? You might prefer not to have to worry about viruses, but neither TCPA nor Palladium will fix that: viruses exploit the way software applications (such as Microsoft Office and Outlook) use scripting. You might get annoyed by spam, but that won't get fixed either. (Microsoft implies that it will be fixed, by filtering out all unsigned messages - but the spammers will just buy TCPA PCs (elle est bien bonne celle là). You'd be better off using your existing mail client to filter out mail from people you don't know and putting it in a folder you scan briefly once a day.) You might be worried about privacy, but neither TCPA nor Palladium will fix that; almost all privacy violations result from the abuse of authorised access, often obtained by coercing consent. The medical insurance company that requires you to consent to your data being shared with your employer and with anyone else they can sell it to, isn't going to stop just because their PCs are now officially `secure'. On the contrary, they are likely to sell it even more widely, because computers are now `trusted'.
 
Economists have noted that when a manufacturer makes a `green' product available, it often increases pollution, as people buy green rather than buying less; we may see a security equivalent of this `social choice trap', as it's called. In addition, by entrenching and expanding monopolies, TCPA will increase the incentives to price discriminate and thus to harvest personal data for profiling.


Tux Le Penguin http://yro.slashdot.org/comments.p [...] &op=Change
 
il commence à avoir un sacré interet le processor "libre"  
si tous les constructeurs suivent, ça risque d'être dur
HNO3 naaaaaaaaaannnnnnnnnnnn  :lol:

HNO3 a écrit a écrit :

Palladium c'est tout simplement une idée génial !
Enfin une uniformisation de l'informatique ! Peut on rever mieux ?
Avec Microsoft et Palladium tout se simplifie encore plus, tout deviens limpide, uniforme !
 
Il n'y a que des OS vraiment alternatifs qui continue a essayer de developer des standards en pagaille auquel personne ne s'interesse car ils sont vraiment inutiles et inutilisés ! Tout ces developeurs qui bossent pour rien, qui perdent leur temps, c'est pitoyable et pathétique.
 
Faut vraiment être fou pour ne pas aimer Palladium, non ? Grace a un tel systeme, l'implémentation de l'informatique va vraiment devenir tres simple, Internet sera enfin tres controlé, car Microsoft aura acces a tout, il n'y aura plus toutes ces libertés qui ne font que poser des problèmes aux gouvernements !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je sors ? :D  




 
 [:wisetechi]  :D

HNO3 Palladium c'est tout simplement une idée génial !
Enfin une uniformisation de l'informatique ! Peut on rever mieux ?
Avec Microsoft et Palladium tout se simplifie encore plus, tout deviens limpide, uniforme !
 
Il n'y a que des OS vraiment alternatifs qui continue a essayer de developer des standards en pagaille auquel personne ne s'interesse car ils sont vraiment inutiles et inutilisés ! Tout ces developeurs qui bossent pour rien, qui perdent leur temps, c'est pitoyable et pathétique.
 
Faut vraiment être fou pour ne pas aimer Palladium, non ? Grace a un tel systeme, l'implémentation de l'informatique va vraiment devenir tres simple, Internet sera enfin tres controlé, car Microsoft aura acces a tout, il n'y aura plus toutes ces libertés qui ne font que poser des problèmes aux gouvernements !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je sors ? :D
The Gimp pour remplacer Photoshop etc... :))
kyo54 Connaissez-vous la méthode Rocard? Le principe est simple: si vous voulez faire passer une mesure impopulaire, annoncez quelque chose de beaucoup plus dur. Vous aurez alors un mouvement de protestation (qui était de toute façon inévitable) et alors, écoutant les revendications, vous diminuerez votre projet(ce qui reviendra à votre plan initial) et les gens repartieront satisfait.
 
Dans la pratique, suposons que vous voulez supprimer 30 postes dans une entreprise, alors annoncez-en 50 et après avoir reçu les plaintes, revenez à 30.
 
 
En informatique qu'est-ce que ça donne? Par exemple Intel veux intégrer un numéro de serie dans le proco. Protestation? Alors Intel propose de le desactiver, mais ne le supprime pas.
 
Microsoft veux imposer l'activation des produits. Protestation? MS limite alors son utilisation mais l'activation continue à géner des utilisateurs, et généralement ceux qui sont hônnetes.
 
Et maintenant MS, toujours dans son optique, veux lancer une nouvelle étape. Après MSN, et maintenant .NET, MS songe à l'étape supplémentaire: Palladium.
 
Alors MS fait une énorme annonce. Bien sûr Palladium ne sera pas si grâve, et pas pour aujourd'hui, mais on constate que petit à petit, les espions et autres moyens de contrôle se multiplient!
Songez déjà au contrôle de l'information par MS.NET:
- MS à accès à son email grâce à sa boite MSN, Passport ou Hotmail.
- MS sait à quel moment l'utilisateur se connecte sur Internet grâce à MSN Explorer ou Messenger.
- MS connait parfaitement la configuration matérielle de l'utilisateur grâce au code d'activation de Windows XP.
- MS à accès aux comptes bancaires de l'utilisateur avec son compte Passport.
 
 
Pensez-vous que MS reculera? Il ne l'a jamais fait et n'y à aucun interêt. C'est donc à nous de restreindre l'emprise de MS en n'utilisant surtout pas les services Internet MS. Utilisez par contre un maximum de logiciels libre. Même si vous n'utilisez pas Linux, abandonnez IE au profit de Mozilla, abandonnez MS Office au profit de OpenOffice. Vous verrez que vous avez à y gagner sur tous les points...
Snipe Foo

FlamM a écrit a écrit :

 
 
Palladium: prison or protector?
 
au pire tu fait une recherche sur palladium et c'est le 5e résultat




THX :jap:

FlamM

Snipe Foo a écrit a écrit :

 
euh, tu peux donner le titre de l'article, j'arrive pas a acceder à la page directement, seulement la page d'accueil...




 
Palladium: prison or protector?
 
au pire tu fait une recherche sur palladium et c'est le 5e résultat

Snipe Foo

FlamM a écrit a écrit :

sinon pour apporter de l'eau au moulin :
 
http://www.cw360.com/bin/bladerunn [...] RTI=114087
 
je pense pas qu'ils soient complètement des rigolos au Guardian ;)




euh, tu peux donner le titre de l'article, j'arrive pas a acceder à la page directement, seulement la page d'accueil...

djoh

FlamM a écrit a écrit :

sinon pour apporter de l'eau au moulin :
 
http://www.cw360.com/bin/bladerunn [...] RTI=114087
 
je pense pas qu'ils soient complètement des rigolos au Guardian ;)




 
c'est bien c'est pas trop long en plus, je vais le lire :)  
par contre c'est en anglais, donc les pauvres blablateurs, ils vont encore pas lire cette news :sarcastic:  :lol:

djoh

FlamM a écrit a écrit :

 
 
c'est le seul ou j'avais essayer de poster quelquechose de pas trop trollesque histoire justement de calmer le jeu, et si y en a bien que ça pouvait concerner c'est ceux qui traînent sur s&r  :sarcastic:
 
et le plus souvent ceux qui répondent des connerie ne prennent même pas la peine de lire l'intégralité des post : du style personne à lu que l'EUCD est équivalente ou presque si elle passe au DMCA  :fou:  
 
enfin il n'est de pire sourd que celui qui ne veux pas entendre.




 
ouai c'est malheureux mais c'est tellement plus facile de se laisser berner plutot que de lire une pauvre page d'informations  :sarcastic:  
 
m'enfin on a de la chance, krapal aurait pu le delete :D

FlamM sinon pour apporter de l'eau au moulin :
 
http://www.cw360.com/bin/bladerunn [...] RTI=114087
 
je pense pas qu'ils soient complètement des rigolos au Guardian ;)
FlamM

djoh a écrit a écrit :

 
 
ben la news à été fermée par maitre krapal :sarcastic:  
bon certe il y avait cross posting mais les personnes qui postait sur s&r n'était pas les même que sur blabla donc il aurait pu le laisser :/




 
c'est le seul ou j'avais essayer de poster quelquechose de pas trop trollesque histoire justement de calmer le jeu, et si y en a bien que ça pouvait concerner c'est ceux qui traînent sur s&r  :sarcastic:
 
et le plus souvent ceux qui répondent des connerie ne prennent même pas la peine de lire l'intégralité des post : du style personne à lu que l'EUCD est équivalente ou presque si elle passe au DMCA  :fou:  
 
enfin il n'est de pire sourd que celui qui ne veux pas entendre.

Jar Jar

Snipe Foo a écrit a écrit :

mais c'est possible d'avoir une partie de l'image non transparente (comme dans les gifs koi) ?


Tu peux avoir tout ce que tu veux. Le PNG est un format 32 bits complet : 8 bits par couleur, plus 8 bits de canal alpha. Ça veut dire que pour chaque pixel, tu peux avoir la transparence que tu veux, sur une échelle de 256 niveaux.
Si ça ne te suffit pas, tu peux aussi faire du PNG 64 bits, avec 16 bits par canal.

djoh

FlamM a écrit a écrit :

pour revenir au sujet originel :
 
le fait de poster sur S&R un avis qui essaie de remmetre les choses à plat en donnant les sources du post original (ce qui n'avais pas été fait sur S&R) et de leur donner des liens où la formulation est un peu moins trollesque, semble tous les calmer.
 
Maintenant c'est le silence radio ;)
 
ou alors sont ils trop feignants pour lire un truc qui fait plus de 2 lignes. :D




 
ben la news à été fermée par maitre krapal :sarcastic:  
bon certe il y avait cross posting mais les personnes qui postait sur s&r n'était pas les même que sur blabla donc il aurait pu le laisser :/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)