Le decodage / diffusion de mp3 est maintenant soumise a royalties

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Le decodage / diffusion de mp3 est maintenant soumise a royalties

sky99

Jar Jar a écrit a écrit :

Mille excuses, je t'avais mal compris.

no problem :)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

sky99

Jar Jar a écrit a écrit :

Mille excuses, je t'avais mal compris.

no problem :)

Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

ah non,ça ne marche pas dans ce sens la!
microsoft ne repecte pas les regles du W3 consotium,
donc n'est pas compatibleavec certains trucs.
Donc je ne m'en sers pas...
En revanche,les autres navigateurs,s'ils sont compatibles
avec les normes du W3,n'auront aucun probleme,et tant pis pour
ceux qui ne le sont pas, si ils ont des pb sur mon site...

Mille excuses, je t'avais mal compris.

sky99

Jar Jar a écrit a écrit :

Génial. Donc tu garantis que ton site ne sera pas lisible par une partie des internautes.

ah non,ça ne marche pas dans ce sens la!
microsoft ne repecte pas les regles du W3 consotium,
donc n'est pas compatibleavec certains trucs.
Donc je ne m'en sers pas...
En revanche,les autres navigateurs,s'ils sont compatibles
avec les normes du W3,n'auront aucun probleme,et tant pis pour
ceux qui ne le sont pas, si ils ont des pb sur mon site...

je ne peux pas non plus faire l'inpasse sur EXPLORER que 90%
utilisent et optimiser specialement pour une myriade de browsers
juste pour te faire plaisir...

eL_Shaman___

Slashdot.org s'était planté en annonçant que le MP3 devenait payant. Les licenses n'ont pas bougé:
les lecteurs gratuits ne paient pas de license
les lecteurs payants paieront
rien n'a changé...

Pour l'Ogg:
Vorbis, le son
Theora, l'image.

trictrac

moi, ce qui m'inquiete, c'est que le nouveau format qui va emergé ne sera pas ogg/vorbis, mais M$ WMA... il suffit de lire le windows/news de septembre dans lequel il parle des futur codec de la mort qui tue, et il ne touchent pas un mot de ogg/vorbis, par contre ils disent que la nouvelle version de M$ sera terrible!!! Et un futur nouveau monopole, un!! Dans la mesure ou l'encodeur est integre a XP, pourquoi se faire chier a trouver un autre codec :sarcastic:

Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

moi je passerais bien a autre chose pour voir,mais vu que j'ai
un site web,et que je dois mater mes pages souvent,je garde
IE meme si il est moins bon,le site est de cette maniere optimisé IE,
et donc optimisé pour la plupart des internautes(90% d'apres un sondage
vu sur http://www.chais-plus-ou-jai-lu-ça.com

Génial. Donc tu garantis que ton site ne sera pas lisible par une partie des internautes.

lucaramel

\o/ ouééé un petit troll de browsers de derrière les fagots !

sky99

Jar Jar a écrit a écrit :

Essaye avec Mozilla, tu vas voir la différence...

bof c'est pas la peine,vu que c'est pour mon site web...

moi je passerais bien a autre chose pour voir,mais vu que j'ai
un site web,et que je dois mater mes pages souvent,je garde
IE meme si il est moins bon,le site est de cette maniere optimisé IE,
et donc optimisé pour la plupart des internautes(90% d'apres un sondage
vu sur http://www.chais-plus-ou-jai-lu-ça.com

Jar Jar

sky99 a écrit a écrit :

c'est surement pour ça que je croyas kill ny avait pas de transparance...
j'avais fait un PNG sur un fond transparant,et il affichait
un fond translucide couleur morve blanchatre...

Essaye avec Mozilla, tu vas voir la différence...

houplaboom42

j ai jamais utilisé le mp3pro par contre j ai lu pas mal de comparaison sur hardware.fr ou les tests de ff123 et l ogg sort gagnant devant le mp3pro ( par contre le musepack a l air clairement mieux mais c est pas libre )

avec ca tu devrais trouver ton bonheur ( surtout la 2 eme url )

http://ff123.net/ ( tests a l ecoute avec un echantillon de personne )

et

http://www.audio-illumination.org/forums/

pour le codec video ogg ca devait etre le tarkin mais apparement ca va etre a base de vp3 vu que le tarkin n existe pas contrairement au vp3 .

djoh

houplaboom42 a écrit a écrit :

rien que le fait que le ogg/vorbis ( ogg tout court n est qu un conteneur , le codec c est vorbis ) soit libre fait qu intresequement l ogg est forcement mieux :D

oui excuse moi pour la faute
d'ailleurs, parait qu'il s'attaque a la video avec ogg je_sais_plus_quoi et qu'il compte sortir la premiere mouture du codec dans un an (c'est des gens bien et motivé ceux-là)

sinon, c'est évident que le fait que ce soit libre en fait un produit de qualité bien supérieur :sol:
mais je parlais uniquement sur le plan qualité sonore :) (enfin j'imagine que t'avais compris :D )

sky99

c'est surement pour ça que je croyas kill ny avait pas de transparance...
j'avais fait un PNG sur un fond transparant,et il affichait
un fond translucide couleur morve blanchatre...

houplaboom42

sky99 a écrit a écrit :

j'ai regardé le lien,et ben...
je supprime tous les gifs de mon site :)
(URL dans la signature!)
surtout que le PNG est mieux...
mais comment je fais pour la transparance?
le PNG gere ou pas?

il gere bien mieux la transparence que le gif tout simplement parce qu il gere la couche alpha ( soit 255 niveaux de transparence )

pour plus de details ---> http://www.libpng.org/ , attention tout de meme le format png n est pas entierement supporté ( les couches de transparence justement ) par internet explorer version windows seulement ( et oui sous mac ca marche :lol: ) malgré les recommandation du w3c , ca marche tres bien avec mozilla par contre .

et dire que le png a été normalisé par le w3c en 1996 :sarcastic:
--> http://www.w3.org/Graphics/PNG/

houplaboom42

djoh a écrit a écrit :

mp3pro et ogg se valent je crois ... mais t'auras toujours des partisans de l'ogg qui diront qu'il est mieux et vice versa

rien que le fait que le ogg/vorbis ( ogg tout court n est qu un conteneur , le codec c est vorbis ) soit libre fait qu intresequement l ogg est forcement mieux :D

Zzozo

Quand est ce qu'ils sortent une maj Ogg pour mon RioVolt ? ... :sweat:
Cé déguelasse, en plus, 90% de mes MP3 viennent de CD originaux .... les 10% restant me servent à tester avant d'acheter un CD orginal [:sisicaivrai] ...
Ils vont tuer le MP3 avec leurs conneries ... :sweat: ... remarque cé pe ce que veulent les "majors" ... :o

sky99

Babouchka a écrit a écrit :

http://burnallgifs.org

à quand http://burnallmp3s.org ?

A+

j'ai regardé le lien,et ben...
je supprime tous les gifs de mon site :)
(URL dans la signature!)
surtout que le PNG est mieux...
mais comment je fais pour la transparance?
le PNG gere ou pas?

djoh

sky99 a écrit a écrit :

le ogg,il est mieux que le MP3?

niveau compression,qualité,algorithmes d'encodages?

mp3pro et ogg se valent je crois ... mais t'auras toujours des partisans de l'ogg qui diront qu'il est mieux et vice versa

djoh

djoh a écrit a écrit :

bonne nouvelle ça
comme dit plusieurs fois vive le ogg
il fallait au moins ça, a mon avis, pour le faire décoller

par contre j'ai un paquet de mp3 donc j'espère je pourrais toujours les lire avec xmms :/
sinon, si qq'un connait un truc pour faire mp3->ogg sans perte de qualité, ce serait cool (même s'il me faut plusieurs jours/semaines pour tout refaire [:joce] )

sky99

le ogg,il est mieux que le MP3?

niveau compression,qualité,algorithmes d'encodages?

djoh	bonne nouvelle ça comme dit plusieurs fois vive le ogg il fallait au moins ça, a mon avis, pour le faire décoller

dje33

Babouchka a écrit a écrit :

mmm personne ne s'est dévoué pour troller ça sur video/son ? :D

A+

sur video et son on est tout des pirates
on se fout des licences mp3 :)

Babouchka

Les programmeurs de décodeurs de MP3 doivent s'affranchir d'un montant de 0.75$ par logiciel ou de 60.000$ pour un nombre illlimité. Pour les programmes de codage, on atteint carrément les 5$ par programme. Et je ne parle pas du format MP3Pro !

:ouch:

A+

Babouchka

mmm personne ne s'est dévoué pour troller ça sur video/son ? :D

A+

Babouchka

http://burnallgifs.org

à quand http://burnallmp3s.org ?

A+

houplaboom42

unisys je crois

chaica

Ca me rappelle je ne sais plus quelle société à la con qui a dit : bon maintenant le gif ou le jpeg (jene sais plus) c'est à nous alors tout le monde doit payer!

Mouarf mouarf 'peut toujours se toucher...

CHaiCA

slaanesh

vrossi1 a écrit a écrit :

c'est plutot une bonne nouvelle car de cette manière ils tuent le mp3 et donc son remplacant (j'ai nommé l'ogg/vorbis) va être mis sur le devant de la scène :p

c bien vrai : ils en parlaient ds le journal ce matin ! :bounce:

vrossi1

c'est plutot une bonne nouvelle car de cette manière ils tuent le mp3 et donc son remplacant (j'ai nommé l'ogg/vorbis) va être mis sur le devant de la scène :p

karlkox

s8vx rulez !! :D

kadreg

L'intégriste encode en .au, format permettant le son 32 bits

Babouchka

les vrais intaigristes n'encodent jamais, wav powa !

A+

mean	Bien sur, ogg + vp3 rulez

houplaboom42

c est moi ou tout le monde s en tape ?

j imagine que c est parce que tout le monde utilise l ogg/vorbis bien sur :D

kadreg

[:vomi]

houplaboom42

http://bugzilla.redhat.com/bugzill [...] i?id=70983

http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html

\o/ adieu mp3 , vive l ogg !!!

par contre les radios du net dans le cul maintenant :(