Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2649 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Noyau 2.2.x avec un bipro, ça tourne bien ??
monokrome g monté un serveur bi celeron 550 avec une slack 7.0 dessus, il fait serveur de fichier + mail + web, avec pas mal de charge (constant en journée a 4.3), noyau 2.2.21
 
Depuis l'installation, g juste eu a faire une mise a jour du kernel de tps en tps, _jamais_ eu un kernel panic, meme quand sambe merdouillait (tres rare) la charge montait a 20/25 mais ca plantait pas  :D  
 
voila, si ca peut te rassurer
 

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
monokrome g monté un serveur bi celeron 550 avec une slack 7.0 dessus, il fait serveur de fichier + mail + web, avec pas mal de charge (constant en journée a 4.3), noyau 2.2.21
 
Depuis l'installation, g juste eu a faire une mise a jour du kernel de tps en tps, _jamais_ eu un kernel panic, meme quand sambe merdouillait (tres rare) la charge montait a 20/25 mais ca plantait pas  :D  
 
voila, si ca peut te rassurer
 
apolon34 ton logiciel utilise les basses couches du noyau ??
Boogie Man ben pourquoi ça le serait pas :??:
DrDS C'est plutot pour savoir si c'est bien optimisé et bien geré.
 
Le truc: ma boite va recevoir un serveur bi-pro ( 2x PIII-S 1.4 GHz ) et j'ai devellopé tout un bazar logiciel autour d'une Debian Potato ( donc noyau 2.2.x ) à l'époque sur un mono-pro.
 
J'ai un peu peur d'incompabilité si je passe en 2.4.x et surtout avec le passage de version des libs ( glibc, etc... ) donc c'est juste pour savoir si bi-pro + noyau 2.2.x = bien geré et bien optimisé.
 
PS: je sais que un 2.4.x sera surement mieux niveau optimisation et gestion mais je prefere rester en 2.2.x si possible.
Boogie Man idem !
apolon34 pourquoi un 2.2 et pas un 2.4 ?
Boogie Man cai con ton truc :hot:
DrDS Ca serait un bi-PIII 1.4 GHz pour ma boite...

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)