Version de linux la plus abordable pour un total debutant?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Version de linux la plus abordable pour un total debutant?

Profil supprimé

aspegic500mg a écrit a écrit :

Bon ben a la reflexion je vais prendre red hat,y'en a + qui me disent que c'est mieux,et meme si j'ai pas pu voir de mandrake,les copie d'ecrans m'ont etonnées: je ne pensais pas que l'interface etait si intuitive (finalement proche de celle de windows,facile a aborder)

Merciiiiii ;)

l'interface graphique est la meme partt sur toutes les distrib =)
c'est soit KDE, soit Gnome, Window Maker ou autres...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

l'interface graphique est la meme partt sur toutes les distrib =)
c'est soit KDE, soit Gnome, Window Maker ou autres...

farib

la slack aussi c super intuitif ! c psa paske t'as une interface graphique ke c plus intuitif !

aspegic500mg

Bon ben a la reflexion je vais prendre red hat,y'en a + qui me disent que c'est mieux,et meme si j'ai pas pu voir de mandrake,les copie d'ecrans m'ont etonnées: je ne pensais pas que l'interface etait si intuitive (finalement proche de celle de windows,facile a aborder)

Merciiiiii ;)

farib

ah ?

farib t'iras loin gars ;)

Gaellick

Pour avoir teste les deux (Redhat et Mandrake), et etant newbie comme toi, je dirai sans reflechir Redhat point.

farib

houplaboom42 a écrit a écrit :

comme beaucoup parce que y avait que ca ( enfin y a 5-6 ans )

y'a 3 mois je me suis mis a linux (slack 8.0)

houplaboom42

comme beaucoup parce que y avait que ca ( enfin y a 5-6 ans )

farib

bah, mooi je nuis newbie, et je commence par slackware :lol: :lol: :lol:

fl0ups

faut mieux que tu prennes redhat parce que mon cousin qui vit aux us il a acheté des actions redhat :lol:

houplaboom42

Martinez a écrit a écrit :

je suis RHCE :sol:

ah et donc ?

Martinez

redhat powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D

Martinez

houplaboom42 a écrit a écrit :

ah bon qu est que la redhat a de plus que la mandrake sur ce point la ?

je suis RHCE :sol:

aspegic500mg

Bon maintenant j'ai plus qu'a faire ou racheter une ptite machine d'occas (j'ai des sous,mais mettre un XP1800+ et 256 de DDR pour un FTP,argggg ca fait mal au coeur :sarcastic: )

houplaboom42

non ca posera pas de pb

aspegic500mg

oki alors je tirerai a pile ou face.. :ange:

Euh sinon un truc qui me viens a l'esprit,une souris et un clavier usb,ca pose pas trop de probleme a l'installation ???
(meme si la machine sous nux sera en PS2 tout bete pour des raisons economiques, je prefere demander quand meme)

Mjules

aspegic500mg a écrit a écrit :

Donc finalement,pour un debutant qui n'aura pas grandes options graphiques a modifier(pour du FTP et download y'a pas grands besoins),je prend red hat ou mandrake?

C'est quoi les principales différences entres les deux?

Honnêtement, si tu veux débuter sous Nux, Red Hat, Mandrake se valent; après c'est surtout une question de goût.

houplaboom42

Martinez a écrit a écrit :

sous redhat si tu installes pas X, tu as encore un bon bon controle sur le systeme. Chez Mandrake, sans X, tu es mal !

ah bon qu est que la redhat a de plus que la mandrake sur ce point la ?

aspegic500mg

Donc finalement,pour un debutant qui n'aura pas grandes options graphiques a modifier(pour du FTP et download y'a pas grands besoins),je prend red hat ou mandrake?

C'est quoi les principales différences entres les deux?

Mjules

oui mais je préfère Mandrake quand même, nah !!!!!!! :kaola:

et assez souvent, les outils RH sont inclus avec la MDK.

Martinez

mandrake est trop fouilli a mon gout. Redhat va plus "directement" a l'essentiel
et en fonction des expériences que j'en ai eu, si tu modifie un fichier de conf sous redhat, les utilitaires graphiques derriere arrivent encore a comprendre ce qui se passe, ce qui ne s'est pas toujours produit quand j'ai utilisé des mandrakes...
et sous redhat si tu installes pas X, tu as encore un bon bon controle sur le systeme. Chez Mandrake, sans X, tu es mal !

Mjules

Moi je préfère MDK

Martinez

redhat
edonkey tourne bien (voire très bien) a ce que j'ai pu lire
seti : aucun pb
ftp: ben aucun pb non plus.

aspegic500mg

D'aprés vous,quelle serais la version la plus abordable(facilité d'installation et de configuration,pas vraiment besoin de fonctions tres avancées dans un premier temps) :heink:

Sachant qu'actuellement je suis sous windobe XP,et que je passe a linux car j'ai envie de mettre mon serveur FTP (actuellement sous serv-u) et mon utilitaire de telechargement sur une machine separée,et que passer a un autre systeme d'exploitation m'interresse.

Donc en gros cette machine me servira uniquement pour:
-serveur FTP
-download(existe-il un equivalent edonkey sous nunux..?)
-seti(voir forum)