Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3188 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Quel OS pour un serveur Web?
Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

si je passe sous unix , ça résoudra ce PB?


Avec un système comme Debian, tu te prémunis de ce genre de problèmes :
- la version d'Apache fournie est sécurisée au maximum par défaut, et ne tourne qu'avec des droits restreints ;
- en cas de problème, les correctifs de sécurité sont disponibles en quelques heures et installables automatiquement.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

si je passe sous unix , ça résoudra ce PB?


Avec un système comme Debian, tu te prémunis de ce genre de problèmes :
- la version d'Apache fournie est sécurisée au maximum par défaut, et ne tourne qu'avec des droits restreints ;
- en cas de problème, les correctifs de sécurité sont disponibles en quelques heures et installables automatiquement.

sky99

djoh a écrit a écrit :

pour tes deux dernieres questions, la reponse est non :
l'antivirus, c'est une merde inutil, commercial, c'est tout
le firewall, à partir du moment où tu dois ouvrir ton port 80 pour laisser passer les requetes http, tu laisses libre accès à tous à ton serveur web, si une faille existe
dans ce cas, la seul chose efficace est :
- faire tourner son service en user avec très peu de droit (ça te met à l'abri d'un bon nombre d'attaques, et réduit les dégat)
- patcher dès que possible (pour se prémunir des DoS)




 
si je passe sous unix , ça résoudra ce PB?

djoh pour tes deux dernieres questions, la reponse est non :
l'antivirus, c'est une merde inutil, commercial, c'est tout
le firewall, à partir du moment où tu dois ouvrir ton port 80 pour laisser passer les requetes http, tu laisses libre accès à tous à ton serveur web, si une faille existe
dans ce cas, la seul chose efficace est :
- faire tourner son service en user avec très peu de droit (ça te met à l'abri d'un bon nombre d'attaques, et réduit les dégat)
- patcher dès que possible (pour se prémunir des DoS)
sky99

kadreg a écrit a écrit :

 
 
http://sky99.dns2go.com/../
 

Citation :


    07/10/02 11:55:50
    Apache/2.0.35 (Win32)


 
Spa bien, problème de sécu sur celle ci, met à jour. Question bête, le serveur tourne sous quelle identitée ?
 




 
-l'URL c juste une commande pour generer une erreur et voir
la version du logiciel serveur ou c un truc qui met en
evidence une faille de securité?
 
-je vais chercher une mise a jour,merci pour le conseil(la derniere fois que jai regardé ct la derniere version);
 
-le serveur tourne sous quelle identitée ?
si j'avais une id de ce que c'est je pourais te répondre...
(s'agit-il de l'identité de l'utilisateur ou autre chose?)
 
-En pratique,avec un firewall et un antivirus,qu'est ce que je risque?
 
-Est ce que mettre un autre firewall en plus va améliorer la
sécurité du site?(meme question pour un 2eme antivius)

kadreg

toum toum a écrit a écrit :

 
Sous win, c'est pas obligatoirement en tant que superutilisateur  que les serveurs tournent ou c'est juste iis?




 
Non, non, un service peut tourner sur un compte utilisateur particulier (y compris guest), bien que certains services refusent que l'on les fasse tourner en autre chose (la boite de selection de l'identité d'exécution est grisée).

toum toum

kadreg a écrit a écrit :

 
 
Spa bien, problème de sécu sur celle ci, met à jour. Question bête, le serveur tourne sous quelle identitée ?
 




 
Sous win, c'est pas obligatoirement en tant que superutilisateur  que les serveurs tournent ou c'est juste iis?

kadreg

Sky99 a écrit a écrit :

ya un firewall et un antivirus,et
la machine est dédiée...
que peut il m'arriver?




 
http://sky99.dns2go.com/../
 

Citation :


    07/10/02 11:55:50
    Apache/2.0.35 (Win32)


 
Spa bien, problème de sécu sur celle ci, met à jour. Question bête, le serveur tourne sous quelle identitée ?

sky99 ya un firewall et un antivirus,et
la machine est dédiée...
que peut il m'arriver?
 
et puis surtout,je l'ai dit,ça me permettra
d'aprendre tout ça,d'aprehender les diferences,
parceque c'est bien plus facile avec la pratique
qu'avec la théorie;
 
de toutes façon,le site partiellement fait
et le serveur en place(sous XP),
 
alors la question est de savoir:sans considerations
d'entrainement,de pratique ou ce genre de choses
quel est le systeme le plus adapté a un Serveur Web?
kadreg

Sky99 a écrit a écrit :

 
Si j'atendais de maitriser linux,j'y etais pour 50 ans
avant de monter mon site!




 
Si tu ne le connais pas encore, n'essaye pas de monter un site, tu vas avoir des emmerdes au premier Jean Kevin qui passe par là. Monte toi une machine pour faire un site à blanc, tu pourras voir les contraintes, les problèmes et aquerir de l'expérience avant de te lancer.
 
De la même façon, je ne m'amuserais pas à installer un site avec un IIS sous windows 2000, je ne connais pas (en fait, j'ai essayé de l'installé une fois, j'ai pas réussi), il aurait toutes les chances d'être joliment troué.

sky99

Jar Jar a écrit a écrit :

C'est pas mal de monter un site, mais connaître un minimum le sujet avant de commencer à écrire les pages, ça peut servir.




 
si j'atendais de maitriser linux,j'y etais pour 50 ans
avant de monter mon site!
 
et la,en l'occurence,ce n'est pas un articlesur linux...
 
de plus,ce site est un moyen pour moi d'ameliorer mes
conaissances dans ce domaine!

Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

c pas devenu payant ça?


C'est pas mal de monter un site, mais connaître un minimum le sujet avant de commencer à écrire les pages, ça peut servir.

sky99 c pas devenu payant ça?
Installe une Slackware.
http://www.slackware.org[s]
sky99 si jpeux pas poster sur hardware,je uppe mes topics,na!  :na:
sky99

Chips a écrit a écrit :

 
 
si possible des version recentes d'apache et de SSH :)
 
enfin moi je dis ça si tu veux pas voir finir ta page oueb en distro :)




 
j'ai pas bien compris,la!
ça veut dire quoi tout ça?

Chips

charly303 a écrit a écrit :

Hummmmmmmmmmm......
Vire plutôt X-Free et dédie ta machine à un serveur web + SSL + SSH.




 
si possible des version recentes d'apache et de SSH :)
 
enfin moi je dis ça si tu veux pas voir finir ton serveur oueb en pubstro :)

Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

mandrake,qnx et d'autres trucss,j'ai réussi a m'en servir.
Debian,jai jamais réussi a faire quoi que ce soit!


T'es sûr que tu as mis le CD dans le lecteur ?

sky99

icephoenix a écrit a écrit :

pas plus chaud qu'autre chose




 
mandrake,qnx et d'autres trucss,j'ai réussi a m'en servir.
Debian,jai jamais réussi a faire quoi que ce soit!
(sinon QNX,j'adore!!!)

djoh

icephoenix a écrit a écrit :

pas plus chaud qu'autre chose




 
 :lol:

sky99

charly303 a écrit a écrit :

Hummmmmmmmmmm......
 
Mandrake + Apache + 96 Mo ??????????
 
Tu veux aller loin avec ça ???
 
Vire plutôt X-Free et dédie ta machine à un serveur web + SSL + SSH.
 
Et ça suffira amplement !!!!!
 
 
Charly




 
ok, ben merci pour totu ça...
par contre si je mets une debian,c dans un moment,
pasque OULALA! c'est chaud débian(jamais réussi a me logger!)

trictrac_ban

Sky99 a écrit a écrit :

mais netBSD c pas mieux?




Nan, c'est freeBSD k'es mieux :fuck:
 
PS: pour un server bien sur, pour un client, une [:debian]distrib[:debian] GNU [:debian]/Linux [:debian]reste plus pratique a utiliser

Jar Jar

kadreg a écrit a écrit :

Si


Non.
 
Et pis arrête, tu vas rameuter Kilo.

911GT3

kadreg a écrit a écrit :

 
 
Si




 
Ah ?!

kadreg

Jar Jar a écrit a écrit :

Non.




 
Si

Jar Jar

Sky99 a écrit a écrit :

mais netBSD c pas mieux?


Non.

bemixam

Alexboss a écrit a écrit :

PS:
La prochaine fois essaye de chercher si le topic n'existe pas deja.
J'avais deja pose la meme question.
Bon je vais quand meme te dire la conclusion:
Installe Debian
 
 
 
 




 
mais arretez ! il vas finir par mettre une debian sinon  :sarcastic:  
 
 :D

toum toum

Alexboss a écrit a écrit :

PS:
La prochaine fois essaye de chercher si le topic n'existe pas deja.
J'avais deja pose la meme question.
Bon je vais quand meme te dire la conclusion:
Installe Debian




 
 
hihihi

alexboss PS:
La prochaine fois essaye de chercher si le topic n'existe pas deja.
J'avais deja pose la meme question.
Bon je vais quand meme te dire la conclusion:
Installe Debian
 
 
 
Monsieur Dutiyeul

axey a écrit a écrit :

OpenBSD. Tu as Apache deja installe :)



la plupart des distrib linux aussi :D

axey OpenBSD. Tu as Apache deja installe :)
R@NNIS si tu arretes pas de demander ca c est ke tu sais pas bien te servir de linux donc ca te sert a rien d avoir un bsd deja apprends a t en servir et plus tard tu feras ton choix une fois tes connaissances acquises jeune padawan ;)
 
il fo du temps c est tjrs l inconvenient :)
 
 
sky99 mais netBSD c pas mieux?
Monsieur Dutiyeul a priori linux+apache ca devrait tres bien faire l'affaire :)
R@NNIS ta mandrake suffiras tres bien.
 
dans linux kkes soit la distrib si tu  a kes connaissances , la rigueur , n importe kel distrib fait l affaire.
 
sky99 mé!! yeuuuu!!
 aretez de pas répondre a mon topic! :hap:
sky99 mon site est hébergé sur ma machine
sous windows XP pour l'instant.Je vais un peu plus tard
passer a linux pour le serveur Web dédié,mandrake pour me  
familiariser avec les os UNIX un peu plus.
 
Le serveur dédié est un céléron 500 avec 96 mo de ram,
vidéo et son intégrés,la connection internet etant
une ligne netissimo 1 sur RJ45(chuis pas fou,pas de modem USB!)
 
Lorsque je me débrouillerai suffisament sous mandrake,
je chercherai un systeme plus adapté a la tache.
 
Aussi me demandais-je:
 
Quel est le systeme d'exploitation le plus adapté  
pour monter un serveur Web?(et pouis si vous avez des liens,
ça ne gache rien!  :D

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)