Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3806 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Test de X-Window, OSF/Motif, GNU Gcc 1.37 en 1992 (scans st mag !)
kadreg

MC a écrit a écrit :

 
GNU/Hurd est Le système, RMS mon dieu et Kilobug son disciple




 
 :non:  : Le Hurd


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
kadreg

MC a écrit a écrit :

 
GNU/Hurd est Le système, RMS mon dieu et Kilobug son disciple




 
 :non:  : Le Hurd

MC

kadreg a écrit a écrit :

Tiens, déjà à l'époqe, des gens qui ne comprennent pas la GPL (interdiction de vendre les logiciels sous GPL).




 
Relis toi mon pety Kad,  
 
et reviens mouler un peu, en copiant 10^11 fois:
 
GNU/Hurd est Le système, RMS mon dieu et Kilobug son disciple

kadreg

Jar Jar a écrit a écrit :

Je suppose que tu voulais dire LGPL.




 
Gni ? J'était persuadé que mon extrait parlais de la GPL et pas de LGPL. Je vais me coucher, à demain.
 

Jar Jar

kadreg a écrit a écrit :

Je confirme ce que tu penses. Sur une 1.01 de 1992, elle etait bien GPL :


Je suppose que tu voulais dire LGPL.
 
Donc l'article dit n'importe quoi.

kadreg

Jar Jar a écrit a écrit :

À moins que la glibc ait été sous licence GPL et pas LGPL à l'époque (ce qui me paraît quand même douteux, faudrait vérifier).




 
Je confirme ce que tu penses. Sur une 1.01 de 1992, elle etait bien GPL :  
 

Citation :


 /* Copyright (C) 1992 Free Software Foundation, Inc.
 This file is part of the GNU C Library.
 
 The GNU C Library is free software; you can redistribute it and/or
 modify it under the terms of the GNU Library General Public License as
 published by the Free Software Foundation; either version 2 of the
 License, or (at your option) any later version.
 
 The GNU C Library is distributed in the hope that it will be useful,
 but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
 MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU
 Library General Public License for more details.
 
 You should have received a copy of the GNU Library General ublic
 License along with the GNU C Library; see the file COPYING.LIB.  if
 not, write to the Free Software Foundation, Inc., 675 Mass Ave,
 Cambridge, MA 02139, USA.  */
 

Jar Jar

kadreg a écrit a écrit :

Tiens, déjà à l'époqe, des gens qui ne comprennent pas la GPL (interdiction de vendre les logiciels sous GPL).


À moins que la glibc ait été sous licence GPL et pas LGPL à l'époque (ce qui me paraît quand même douteux, faudrait vérifier).

angryboy

kadreg a écrit a écrit :

Tiens, déjà à l'époqe, des gens qui ne comprennent pas la GPL (interdiction de vendre les logiciels sous GPL).




 
et dire que linux avait 1 an à l'époque :)
La licence GNU n'a malheureusement jamais été comprise :(

kadreg Tiens, déjà à l'époqe, des gens qui ne comprennent pas la GPL (interdiction de vendre les logiciels sous GPL).
angryboy En fouillant dans mon grenier, j'ai retrouvé ce test réalisé en septembre 92 (st magazine n°64) :
 
http://www.amiga.firstream.net/photos/unix00.JPG  
http://www.amiga.firstream.net/photos/unix.JPG  
 
Articles de janvier 92 (ST MAG 57) :
On y parle déjà de l'Open Software Foundation et de X-Window créé par le MIT :
 
http://www.amiga.firstream.net/photos/0.JPG  
http://www.amiga.firstream.net/photos/1.JPG  
http://www.amiga.firstream.net/photos/2.JPG  
 
A l'époque sortait populous 2, et X-Window existait déjà :love:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)