Quel est le meilleur emulateur windows (gratuit) pour linux ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Quel est le meilleur emulateur windows (gratuit) pour linux ?
NounouRs	pour CS, on a pas encore compris d'ou ca vient.. oui chez certain /2 ...et d'autres... pas de changements... a mon avis ca depend de la carte 3D... qet peut etre meme, que c l'analyseur de FPS qui se trompe... faudrais tester a des frequences visible (entre 25 et 60) !!! pour etre sur !

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

NounouRs

pour CS, on a pas encore compris d'ou ca vient.. oui chez certain /2 ...et d'autres... pas de changements...
a mon avis ca depend de la carte 3D... qet peut etre meme, que c l'analyseur de FPS qui se trompe... faudrais tester a des frequences visible (entre 25 et 60) !!! pour etre sur !

philou_a7

Heu c'est peut etre bête comme question, mais quel est l'interet de faire tourner Cygwin et Mozilla sous Wine ?????? :??:

:pt1cable: :D

djoh

trictrac_ban a écrit a écrit :

pIII 650, G400Max : que du bonheur en lan, je joue avec les meme parametre que je jouait sous win, et je constate pas de perte de perfs...
En prime, qu'en j'host un server CS de type dedié, c'est bocoup plus fluide pour tout le monde
(server dedié sur la machine, mais je joue quand meme avec wine, comme ca en cas de merdagze de ma part, les autres sont pas emmerdés: je peux killer X au besoin sans perturber CS)

ben je lis partout que les perf sont divisé par deux :??:
et j'ai testé, et effectivement, mes perf étaient pas à la fête

trictrac_ban

pIII 650, G400Max : que du bonheur en lan, je joue avec les meme parametre que je jouait sous win, et je constate pas de perte de perfs...
En prime, qu'en j'host un server CS de type dedié, c'est bocoup plus fluide pour tout le monde
(server dedié sur la machine, mais je joue quand meme avec wine, comme ca en cas de merdagze de ma part, les autres sont pas emmerdés: je peux killer X au besoin sans perturber CS)

djoh

trictrac_ban a écrit a écrit :

moi il me fait tourner CS, et c'est tout ce que je lui demande ;)

et c'est jouable chez toi ? :ouch:

trictrac_ban

moi il me fait tourner CS, et c'est tout ce que je lui demande ;)

fabsk

Mon experience de Wine: c'est pas la panacee...
Parmis les programmes que j'ai essaye (en fait pas beaucoup), seul winamp marche bien (mais vu qu'on a xmms sous linux, interet quasi-nul).
- Virtual Dub: plante des fois, le "slider" rame a mort si t'as pas une .dll windows
- cygwin: veut pas s'intaller
- mozilla: fait boom
- acrobat reader: s'installe pas
- zoom player: marche pas

Desole, mais j'ai pas de super programmes windows !

Buf

NounouRs a écrit a écrit :

ET la partie COMPILATEUR de Wine ????

Je parle de cette fonction qui permet de transforme un exe Win32 en un exe Kernel ....
Dans le but evidement de gagner des perf ...
C limité a une poigne d'exe ? ou bien on peut le faire avec tout ??

Comment on lance cette compilation ?

C'est pas exactement ça! Wine permet de recompiler une application Windows sous Linux. Evidemment, il faut avoir les sources. Le but n'est pas de gagner des perfs, mais de faciliter le portage.

- Fred -

Je sais pas mais ça me paraît curieux ... c'est bien la première fois que j'entends ça ?!?

NounouRs

ET la partie COMPILATEUR de Wine ????

Je parle de cette fonction qui permet de transforme un exe Win32 en un exe Kernel ....
Dans le but evidement de gagner des perf ...
C limité a une poigne d'exe ? ou bien on peut le faire avec tout ??

Comment on lance cette compilation ?

- Fred -

Merci de ces infos ;)

Jar Jar

Wine crée une partition virtuelle dans ~/.wine, qui contient les programmes installés par les setup.exe, la base de registres, et quelques autres conneries.

Niveau performances, il ne fait que remplacer les fonctions de bibliothèque et appels système de Windows par les siens. En général, à part le temps d'initialisation et de lancement, ça va plus vite que sous Windows.

- Fred -

Et les performances ça va bien ?

D'ailleurs, si j'ai par exemple un fichier setup.exe qui va m'installer un programme, je le lance avec Wine : qu'est-ce qui se passe ? Il a une partition virtuelle ? Les exe restent dans l'arborescence Linux ? Le registre, tout ça, c'est géré sur une partition ou un fichier virtuel ou c'est dans un dossier de WinE ?

Sinon, il y avait aussi WineX ...

Jar Jar

- Fred - a écrit a écrit :

Ca marche vraiment bien WinE actuellement ?
Parce qu'au début il y avait de nombreux pbs ... on n'a plus besoin d'une partition Windows à côté non ?

Non, plus besoin. Et tant que le logiciel n'utilise pas de bidouilles dans le noyau Windows (qui a dit IE ?) ou Direct3D, ça marche carrément pas mal.

- Fred -

Ca marche vraiment bien WinE actuellement ?
Parce qu'au début il y avait de nombreux pbs ... on n'a plus besoin d'une partition Windows à côté non ?

impulse

WINE = Wine Is Not an Emulator :D

hihi :jap:

Martinez

wine te permet de faire tourner certaines applications windows sous linux.

rick@r

J'ai windows XP au cas ou c'est important .