Choix d'une distrib : mdk ou rh ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Choix d'une distrib : mdk ou rh ?
Bitman	alors me revoila, j'ai acheté avant hier de quoi goupiller un chtit serveur : un xp 1800+, 256 mo de ram, un 40 (il apparait que 32 d'ailleurs, a revoir) gigots maxtor et une zolie carte 3com base 100. j'ai installé la rh ce matin, et puis aussi cet aprem, et puis aussi ce soir :cry: impossible de transferer mon forum en phpbb dessus, ca merde, le myadmin merde (tt le monde peut se loggeur dessus) ca m'a gavé je l'ai était et j'ai remis mon win2k (qui lui marche, certes lentement mais bon ...) quun pourra t il m'aider ? :(

Dernière réponse

Sujet : Choix d'une distrib : mdk ou rh ?

Bitman

alors me revoila, j'ai acheté avant hier de quoi goupiller un chtit serveur : un xp 1800+, 256 mo de ram, un 40 (il apparait que 32 d'ailleurs, a revoir) gigots maxtor et une zolie carte 3com base 100.

j'ai installé la rh ce matin, et puis aussi cet aprem, et puis aussi ce soir :cry:

impossible de transferer mon forum en phpbb dessus, ca merde, le myadmin merde (tt le monde peut se loggeur dessus) ca m'a gavé je l'ai était et j'ai remis mon win2k (qui lui marche, certes lentement mais bon ...)

quun pourra t il m'aider ? :(

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Bitman

- Fred -

La Debian est qd même plus propre et plus performante, n'en déplaise à bitman (t'es allé chercher ton pseudo où toi :D)
Je conseillerais aussi, dans le cadre de l'utilisation serveur Web/FTP un petit FreeBSD, très performant serveur web et des updates de logiciels très simple. En plus ça met pas son nez partout, ca te laisse les fichiers conf propres et t'en as pas 14 milliards dans /etc. La 4.5 est vraiment à essayer (bientôt la 4.6 d'ailleurs ;))

J'ai essayé la RedHat 7.3, rien à dire elle est très bien ... mieux que la Mandrake 8.2 à mon avis, plus rodée en tout cas, on sent vraiment le professionalisme. Mais c'est assez gourmand, je trouve le dossier /etc trop encombré et je préfère l'architechture BSD qui est qd même plus claire ... mais bon c'est simple.

Il me faudrait d'autres renseignements :
- Tu ne l'utiliseras qu'en tant que serveur ou aussi en tant que Workstation ?
- Quelle est la config (DD, Proc, Mémoire) de la bête, qu'on sache quoi te conseiller ?

panzemeyer

duglambier a écrit a écrit :

Ouais, Mandrake aussi a déconné.

Style , on demande aux utilisateurs de faire des dons à Mandrake en disant qu'en souscrivant au Mandrake Club on est tous egaux, et deux semaines ensuite (3000 inscrits de plus) on dit que non, pour avoir Star Office 6 fallait payer au moins pour etre utilisateur Gold (+ de 150 Euros)

c'est chien aussi, les distribs se valent toutes de toute façon

bah quoi ça te surprend vraiment ? c'est l'évolution naturelle des choses. On vit pas d'amour et d'eau fraiche dans une société capitaliste hein ;)

lucaramel

Citation :

apt marche tres bien sur la redhat 7.3

Tricheur !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lucaramel le 28-05-2002 à 12:31:24--[/jfdsdjhfuetppo]

kasi

lucaramel a écrit a écrit :

Évidemment, je connais urpmi. Mais mon principal argument est quand même qu'il devrait se préoccuper de la stabilité de la distribution choisie pour ses serveurs et non pas de la nouveauté des logiciels utilisés.

oui c vrai
restes de trolleur qui remontent

désolé :sweat:

R@NNIS

bon je vais tous vous faire plaisir ;)

apt marche tres bien sur la redhat 7.3 ;)

je viens de faire un apt-get install mplayer et yop mplayer pre4 avec dependance et tout ;)

j ai enchaine par

apt-get install mozilla
apt-get install gnomeicu

pis j ai foutu les sources pour rdhat 7.3 et j ai fait un ptit

apt-get update && apt-get dist-upgrade voila ;)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par R@NNIS le 28-05-2002 à 11:32:18--[/jfdsdjhfuetppo]

lucaramel

Évidemment, je connais urpmi. Mais mon principal argument est quand même qu'il devrait se préoccuper de la stabilité de la distribution choisie pour ses serveurs et non pas de la nouveauté des logiciels utilisés.

kasi

lucaramel a écrit a écrit :

Si tu veux monter un serveur http et ftp, il me semble que l'argument de la nouveauté (tu précises que la RedHat est plus récente) n'est pas à prendre en compte. Tu devrais plutôt te soucier de la stabilité de la distribution (enfin de la version). Et désolé, mais une Debian stable est encore ce qui se fait de mieux. En plus, avec une pauvre ligne, Debian t'installe et te lance automatiquement les serveurs, donc c'est pas extrêmement compliqué, crois-moi.
Au pire, essaie de trouver les 2 derniers hors-séries de LinuxMagFrance, ils sont très accessibles et traitent justement de serveurs http et ftp en s'appuyant sur une Debian stable.

oui oui oui
MAIS
Debian n'a plus le monopole de l'installation facile.
Peu d'utilisateur le savent mais :
#urpmi apache
c'est pareils que
#apt-get install apache

tu peux lire :
http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/linux/urpmi.html
pour plus d'infos

lucaramel

Si tu veux monter un serveur http et ftp, il me semble que l'argument de la nouveauté (tu précises que la RedHat est plus récente) n'est pas à prendre en compte. Tu devrais plutôt te soucier de la stabilité de la distribution (enfin de la version). Et désolé, mais une Debian stable est encore ce qui se fait de mieux. En plus, avec une pauvre ligne, Debian t'installe et te lance automatiquement les serveurs, donc c'est pas extrêmement compliqué, crois-moi.
Au pire, essaie de trouver les 2 derniers hors-séries de LinuxMagFrance, ils sont très accessibles et traitent justement de serveurs http et ftp en s'appuyant sur une Debian stable.

duglambier

Ouais, Mandrake aussi a déconné.

Style , on demande aux utilisateurs de faire des dons à Mandrake en disant qu'en souscrivant au Mandrake Club on est tous egaux, et deux semaines ensuite (3000 inscrits de plus) on dit que non, pour avoir Star Office 6 fallait payer au moins pour etre utilisateur Gold (+ de 150 Euros)

c'est chien aussi, les distribs se valent toutes de toute façon

kasi	ha non alors ! c'est devenu une question de principe ;) http://linuxfr.org/2002/05/27/8413,0,1,8,1.php3

apolon34

moi je pencherais plutot pour redhat

sinon ssh c'est comme telnet ouais

sinon la deb pour un serveur est quand meme vachement plus rapide

Bitman

je vais monter un serveru web+ftp a la fac, et j'ai le choix entre la mdk 8.2 et la rh 7.3, c assez similaire mais il me semble que la RH est plus récente, z'en pensez quoi (no debian powah allowed merci, j'ai jamais essayé cette distrib, pour l'instant les rpm ca me suffit :D )

Edit : le serveur va tourner avec apache/mysql/php et un soft de ftp ché pas lequel encore ...

une question : ca marche comme telnet ssh ? aussi fastoche ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bitman le 27-05-2002 à 17:44:22--[/jfdsdjhfuetppo]