Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2910 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : question de partitionnement
soony Ben moi aussi, car je ne savait pas comment m'y prendre...  
 
 [:duduletoul]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
soony Ben moi aussi, car je ne savait pas comment m'y prendre...  
 
 [:duduletoul]
electricblue Ok, je comprends mieux ton point de vue. Me reste plus qu'a me lancer ds l'install...
 
En tt cas merci a toi et a tous ceux qui ont repondu a ce topic :jap:
911GT3 dans ce cas ce que je peux dire de mieux c'est ce que j'ai d'utilisé (utilisation bureautique/net/commun des mortels)
 

Citation :


2.3M /bin
109k /dev
61M /etc
13M /lib
24G /mnt (partition windows et un 2nd HDD de 2Go)
16k /tmp
164M /var
8.7G /usr (y compris usr/local, une partition à part que j'utilise comme un grand /home + jeux + grosses applis non sous forme .deb)
5.0M /boot
302M /home (1 user=moi juste pour les prefs et quelques docs persos)
257M /proc
3.4M /sbin
32M /root


 
étant entendu que:

Citation :

Système de fichiers           Tail. Util.Disp. Uti% Monté sur
/dev/hda1             2.4G  1.6G  942M  63% /
/dev/hda5             502M  332M  170M  66% /home
/dev/hda7              10G  7.9G  2.2G  79% /usr/local
/dev/hda4              22G   22G  537M  98% /mnt/win
/dev/hda3             2.4G  1.8G  693M  73% /mnt/c_win
/dev/hdd1             2.0G  2.1G  1.9M 100% /mnt/dd2

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 17-05-2002 à 00:58:32--[/jfdsdjhfuetppo]

electricblue

911GT3 a écrit a écrit :

mon propos c'est que séparer les partitions c'est surtout une mesure de sauvegarde. Ca apporte rien en perfs si tout est sur le même disque physique, non ?
Quel est l'intérêt dans ce cas de protéger des cache/log/ et autres :??:  




 
Oui, je suis d'accord avec toi sur le fait de separer les donnees (/home) des applis (/ et /usr) est important. Ms comme c'est la 1ere fois que je partitionne moi-meme, je voulais en savoir plus. Il est evident que si ttes les partitions sont sur le meme DD les perfs seront pas meilleures, c'est juste un histoire d'avoir 1 decoupage logique et "propre".

melba

911GT3 a écrit a écrit :

mon propos c'est que séparer les partitions c'est surtout une mesure de sauvegarde. Ca apporte rien en perfs si tout est sur le même disque physique, non ?
Quel est l'intérêt dans ce cas de protéger des cache/log/ et autres :??:  




 
Pour la fragmentation, mais bon y'a tellement de fichier temporaire  
pour un seul DD le Temp me semble vraiment le plus interresant, le boot en cas de plantage
 
et aussi un peu plus de place et une gérance du DD un peu meilleur, permet de réduire la taille des clusters avec moins de perte de perfs. mais bon les mode de partitions d'aujourd'huis sont trés puissante, c'est plus vraiment d'actu

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba le 17-05-2002 à 00:41:29--[/jfdsdjhfuetppo]

911GT3 mon propos c'est que séparer les partitions c'est surtout une mesure de sauvegarde. Ca apporte rien en perfs si tout est sur le même disque physique, non ?
Quel est l'intérêt dans ce cas de protéger des cache/log/ et autres :??:
electricblue

minusplus a écrit a écrit :

 
 
Et les spoolers ! [:plat00n]
les caches ! [:plat00n]  




 
Oui, je pensais qu'une partition /var etait utile car je compte installer un serveur d'impression; ms pas de serveur web (apache) en vue pr le moment. Dans ce cas, 300 Mo sont suffisants je pense, non?

minusplus

911GT3 a écrit a écrit :

soony > tu dois confondre avec le swap ;) (...)
 
/var sert en général à stocker les pages web (pour apache) ou encore à stocker les .deb ou autres....
si n'as pas de site perso héberger chez toi, je vois pas trop l'intérêt de séparer /var.
 
et les logs aussi, j'oubliai c
 
 




 
Et les spoolers ! [:plat00n]
les caches ! [:plat00n]

soony

911GT3 a écrit a écrit :

soony > tu dois confondre avec le swap ;) (...)
 
/var sert en général à stocker les pages web (pour apache) ou encore à stocker les .deb ou autres....
si n'as pas de site perso héberger chez toi, je vois pas trop l'intérêt de séparer /var.
 
et les logs aussi, j'oubliai [:cupra]  
 
 




 
Ah merde !  :lol:    :lol:     :lol:  
 
J'apprend mais je confond parfois les choses   :na:

melba

minusplus a écrit a écrit :

vois pas l'interêt de séparer /usr de / :??:
 
edit : à la rigueur /usr/local mias /usr, je vois pas...  
 
 




 
ça dépend des distrib, sur la suse local y'a pas grand chose dedans

melba chez moi avec Suse: 3DD scsi
un IBM 4,3Go 7200tr/min avec le point de montage /Home
un IBM DMVS 10000tr/min et un Quantum 10K 1000tr/min de 9Go
sur l'IBM : le Swap et racine /
sur le quantum : partition Boot (trés interressant à séparrer pour les récup des autres partition 15Mo suffit) et Opt (pour combler le reste)
 
puis deux partition Raid 0 : /usr et /var
/var contient aussi des programme pas seulement les rep www
il contient surtout les librairies !
sur la suse le Htdocs ou www est dans la partition /usr !
 
ce sont les deux partitions qui ont le plus d'accés disque (mis à part le swap bien entendu)
911GT3 soony > tu dois confondre avec le swap ;) (...)
 
/var sert en général à stocker les pages web (pour apache) ou encore à stocker les .deb ou autres....
si n'as pas de site perso héberger chez toi, je vois pas trop l'intérêt de séparer /var.
 
et les logs aussi, j'oubliai [:cupra]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 16-05-2002 à 22:23:25--[/jfdsdjhfuetppo]

soony Je crois que la partition /var doit faire le double de la mémoire RAM.
electricblue Oops, effectivement j'ai oublie la partition /... c'est pas tres serieux tt ca  :non:  
 
Bon en resume:
-/ et /usr : meme partition (2.5 a 3 Go)
-/root : 50 Mo
 
Ma question porte en fait plus sur la partition /var, a-t-elle la bonne taille?
911GT3 soony > ba non :??:
 
-+ > roooooooooooooh :o
minusplus

soony a écrit a écrit :

ok ok  :sweat:  
Mais sinon, quand on change le noyau, rien n'est effacé dans ces partitions ?  




quand on change le noyo, rien est effacé toot court !

minusplus

911GT3 a écrit a écrit :

pareil /300 Mo pour root :??:
pour un .bashrc et deux trois conneries du genre :/  




mais et les images XXX de l'admin alors, tu les met où :??: ?
 
 
:D

soony ok ok  :sweat:  
Mais sinon, quand on change le noyau, rien n'est effacé dans ces partitions ?
911GT3 pareil /300 Mo pour root :??:
pour un .bashrc et deux trois conneries du genre :/
minusplus vois pas l'interêt de séparer /usr de / :??:
 
edit : à la rigueur /usr/local mias /usr, je vois pas...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 16-05-2002 à 13:38:20--[/jfdsdjhfuetppo]

soony je me trompe peut etre mais ou est ta partiton / ?
electricblue Je profite de ce post pr ajouter un question: je vais installer la redhat 7.3 sur un DD de 6 Go avec 512 Mo de ram. Je l'utiliserai comme station de travail (developpement, bureautique...) et comme partage de connexion (et ptete par la suite 1 serveur mail, d'impression...).
Au vu des differents posts a ce sujet, je pensais a partitionner ainsi:
-swap = 512 Mo
-/boot = 40 Mo
-/usr = 2.5 a 3 Go
-/root = 300 Mo
-/home = 1.5 Go
-/tmp = 500 Mo
-/var = le reste (de 200 a 700 Mo)
 
Comme c'est la premiree fois que je partitionne vraiment (cad sans tout mettre sur /) j'aurais voulu savoir si ca tenait la route. J'ai aussi 1 petit concernant la patrition /var, elle est necessaire dans mon cas, et si oui a-t-elle la bonne taille?
Merci d'avance!
apolon34 de toute facon meme avec tout sur la meme partoche ca change rien
 
le kernel c'est juste un fichier de 700k
soony Mais par exemple, si je change mon kernel, tous mes répertoire et mes autres ne seront pas changés ?
 
Non je ne crois pas, je voulait avoir votre confirmation...
soony oui bien sur, la je parle plutot pour une station serveur.
apolon34 7 go de / c'est vraiment tres gros
 
moi je mettrais plutot 300 mo si tu separes le /usr
BMOTheKiller pour une station normale (pas un serveur quoi), le standart avancé est plutôt :
 
disque dur 1 :
/ : 7 Go
/boot : 40 Mo
/home : 2 Go
/usr : le reste du disque
<swap> : selon les personnes et les gestionnaire de fenêtre
 
disque dur 2 :
/stockage
 
avec ça tu peux déjà voir venir, tu peux mettre un peu moins pour la racine si tu es sûr de toi, pour ce qui est de /stockage, c'est aussi selon les utilisateurs et la taille du disque en lui-même... si la taille de celui-ci est supérieure à 20 Go, il est préférable de le partitionner (surtout si c'est du FAT)
 
 :hello:
2xplop djtoz a raison, pour une utilisation "normale" c'est un peu trop. Mais tu peut faire ce que tu veut!
djtoz si ta machine ne fais pas office de serveur, y a pas vraiment d'interet a creer plusieurs partitions
 
a la limite pour la swap, si tu as 2 disques, tu peut essayer de la partager sur les 2 disques
soony Bonjour,
 
Voila, je réinstalle mon linux avec SuSe, or j'ai entendu dire qu'il est judicieux de créer plusieurs partitions :
 
- /swap
- /
- /home
- /usr
- /tmp
- /var
 
Et si possible, si on a un second disue dur, mettre / sur celui-ci car cela permet de laisser ds ce disque que les infos qui bougent peu et dont le volume augmente peu.
 
Quel est votre avis ? et comment est votre table de partitionnement linux ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)