- Fred - 007 Agent | Et puis je te conseille d'utiliser FreeBSD 4.6 au lieu de la Dinosor-4.4 
C'est sorti il y a plus d'un an la 4.4 ... et la 4.6 est sortie il y a une petite semaine
Je vais encore (si ça énerve qqun ) copier ma petite présentation de FreeBSD que j'affectionne particulièrement 
Ce sont en particulier ce post ci et celui là qui peuvent t'intéresser.
------------------------
Je peux vous parler de FreeBSD parce que je l'utilise. C'est un système très propre, ça ressemble en effet un peu à une Slack si tu as déjà essayé. Niveau sécurité, c'est tjs pareil, tu vas avoir les outils dans les deux environnements, mais c'est à toi de les configurer ... les deux sont donc très sécurisables.
FreeBSD est reconnu pour ses performances TCP/IP principalement, personellement je l'ai trouvé excellent, un système de package et de 'portages' très bien fait (comparable à apt-get) comme il en existe sur tous les BSD (et ça sert bcp ), fiabilité sans faille, système de fichier solide, une config simple, des packages à jour, ... très, très bien. Rapide, fiable, robuste, packages récents, propre, prend pas trop de place ... parfait quoi 
Pour info, avec un bouquin j'ai appris à m'en servir en deux semaines, et je ne conaissait pas grand chose de Unix avant ... je te le conseille
Citation :
FreeBSD est un OS de type BSD (woa, vachement avancé ), sa structure est donc différente de Linux. Le noyau est différent, quelques conventions de répertoires aussi, mais en général ça reste un Unix et tous deux sont assez proches. Un bon utilisateur de Linux saura après une petite adaptation se servir de FreeBSD et vice-versa.
Personellement je trouve Linux un petit peu plus fouilli que FreeBSD. Au niveau des fichiers de configuration par exemple, des runlevels, il me semble que FreeBSD est plus cohérent que Linux. La doc est très bien faite, et l'OS est très performant. Par rapport à Linux, il me semble tout de même que FreeBSD supporte moins bien le matériel récent, mais en tant que serveur il va très très bien ... d'ailleurs le site Apache.org et bien d'autres l'utilisent pour sa fiabilité, et surtout ses performances réseau exceptionelles. Il supporte très bien la charge, en particulier sur des PC peu performant où FreeBSD tire son épingle du jeu face à Linux il me semble. Le système d'install à l'aide de pkg_add, pkg_remove etc ... est très bien fait, du niveau du apt de Debian si tu connais un peu. Au final, un excellent système pour les utilisateurs souhaitant vraiment un Unix personnalisable et performant.
Des liens sur quelques un de les posts sur FreeBSD :
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=9701&cat=11
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=8697&cat=11
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =11&page=3
|
Post sur FreeBSD 4.6
Message édité par - Fred - le 25-06-2002 à 18:35:55
|
)