infos en tous genres : nouvelle date de sortie etc..

Moi aussi j'attend ca sortie en Beta...d'apres Linux.fr c'est dans les jours qui viennent...je croise les doigts, pour qu'il sorte et qu'il soit réellement bien.

microsoft rale: http://linuxfr.org/topic/Microsoft,0,1,0,0.html
 
Mais bon, de la a apeller ca une "news" ...

quelqu'un a-t-il des critiques a priori pour ce nouvel os et pourquoi?

heu.... nouvel OS, faut se calmer là ! je connais pas les détails mais le portage ou l'émulation, c pas ce que j'appelle un "nouvel OS" !

cassidy a écrit a écrit : microsoft rale: http://linuxfr.org/topic/Microsoft,0,1,0,0.html   Mais bon, de la a apeller ca une "news" ...

 
oui j'avais vu ca, et aussi la réaction de Linus Torvalds qui ne voulait pas que son concept soit assimilé à une merde telle que windows (c'était à peu près ses mots) : belle pirouette!

minusplus a écrit a écrit : heu.... nouvel OS, faut se calmer là ! je connais pas les détails mais le portage ou l'émulation, c pas ce que j'appelle un "nouvel OS" !

 
c'est vrai, le mot est un peu fort, ce ne serait qu'une nouvelle distrubution avec une fonctionalité assez avancée tout de même...

 
 
trop fort, tout le monde a honte de ce truc

[edtdd]--Message édité par cassidy--[/edtdd]

cassidy a écrit a écrit :       trop fort, tout le monde a honte de ce truc

 
honte de quoi?

nan mais que crosoft rale c habituel mais que linus aussi...

Moi j'ai lu nul part que Lindows etait base sur un noyau Linux...si c'est le cas, alors Lindows n'est po un nouveau OS. Par contre si il a son propre noyau, alors la c'est autre chose, meme si il fait tourner les appli de deux autres OS.
 
Par contre j'ai pu voir que Lindows ne s'adresse qu'aux stations de travail.
Ensuite le but final de Lindows, c'est de faire tourner TOUTES les applis Windows....donc ca peut etre interessant.

vous avez déja pensé au fait que ce ne soit qu'un canular?

C p'est pas un canular vu que ms a porté plainte parceque le noml lindows se rapproche trop de windows et pourrait preter a confusion.
 
En fait j'aimerai en dire du bien parceque ca peut etre tres interessant pmais y'a un truc qui me degoute (bcp)  c ca :
 
How much will LindowsOS cost? For $99 users can obtain the LindowsOS Preview Release
700fr donc. C'est cool de savoir que des mec se crevent le cul a faire une bonen distrib (debian) et que heu vont vendre leur truc 700fr (ils vendront d'abord la beta a ce prix en +)

 
Hum ... Je sais pas si cet argument est vraiment valable...

ben justement, moi aussi je croyais que c'était basé sur la débian, mais d'autres sources m'ont signifié que ce n'était absolument pas le cas. Je trouve que les mans de lindows sont un peu muets : pour un os qui doit sortir dans quelques semaines, on n'en sait pas grand chose finalement.

bah vous savez : basé sur debian ne veut rien dire puisque par la forme même de la GPL, je peux sortir un OS quasi propriéraire (e, fait : que je vais vendre trés cher) basé sur debian ou si ils veulent monter plus haut : basé sur GNU/n-importe-qu-el-kernel, c facile !
 
le truc c que vouloir faire le mélange de deux OS qui ont été développé avec des buts et des stratégiens différentes, ça doit être trés dur, voire infaisable !
 
Win -> multimédia
Linux -> réseau/sécurité
 
Lindows ou Winnux ->
 
c fatal !

beh en fait pour debian j'avais vu dans un article que c'etait donc basé sur une deb et que ca tournai avec wine... mais j'ai pas retrouvé de trace sur le site officiel de ca. A verif.

Je comprends mal le concept et le but en fait.
 
Avoir un sous-windows qui aura forcément des perfs un peu anényques du fait de l'émulation et un vrai Linux certainement amputé de certaines choses qui lui sont propres pour arriver à faire un bon compromis ?
 
On veut les 2 sur un même OS, admettons, mais pour qui ? Sorti du domaine réseau/serveur, Windows peut très bien faire ce que Linux fait et sorti du domaine du jeu/multimédia ( en généralisant au maximum pas la peine de crier ) Linux peut très bien faire ce que Windows fait.
 
On arrive à quoi ? Ah un OS qui aura certainement plutôt les défauts des 2 OS plutôt que les qualités...
 
En plus au delà de l'aspect purement technique, je vois mal comment mélanger 2 esprits totalement opposés, entre la config Linux et le clic Windows.
 
En plus vu le prix, on ne peut même pas dire que c'est un moyen d'avoir un windows à moindre cout...
 
Peut être ( surement ), j'exagère certains points, mais je vois tout de même pas l'intérêt de cet OS qui en fait n'en est même pas un. C'est juste un Linux configuré/optimisé pour l'émulation de Windows et un émulateur n'est pas un OS c'est d'ailleurs paradoxal puisque son rôle est d'émuler un système sur unsystème différent...
 
Bref perso je sens ça comme une grosse idée médiatico/commerciale sans aucun fond,c'est un OS gadget pour être dans la tendance ( gadget pas donné pour un Linux préparé pour Windows quand même )

a la limite si quelqu'un est prêt à payer qu'il prenne vmware qui émule totalement windows dans ce cas là...

vmware, est une solution professionnelle et bien faite, mais c'est super lent...
 
Wine au moins est rapide, la compatibilité n'est pas optimale mais la vitesse est bonne, ce n'est pas de l'émulation.
 

 
Légende ....
 
C'est paru dans un site satirique, spécialiste des fausses news linux.

du nouveau les amis?

Il faut simplement que les développeurs compte avec Linux aussi et pas tjs Windows.
Bref Lindows est un genre de startup dont l'idée (que je trouve nulle)emmerde Bill et Linus et dont on entendra plus parler dans 1 ou 2 ans. (J'espère me tromper pour eux mais ...)
Enfin vu le procès qui va débuté dans peu de temps, dans 1 an ou 2 on ne parlera peut-être plus que de Linux.

typhon_920 a écrit a écrit : Il faut simplement que les développeurs compte avec Linux aussi et pas tjs Windows. Bref Lindows est un genre de startup dont l'idée (que je trouve nulle)emmerde Bill et Linus et dont on entendra plus parler dans 1 ou 2 ans. (J'espère me tromper pour eux mais ...) Enfin vu le procès qui va débuté dans peu de temps, dans 1 an ou 2 on ne parlera peut-être plus que de Linux.

 
si seulement.