... l'accouchement c'est pour bientôt
 
ftp://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrake-iso/i586
 
Bon rapport de bug pour ceux qui la d/l

Voilà ce que dit distrowatch :
 
Un set de cd d'images iso en beta vient d'arriver avant l'arrivée de la tant attendue mandrake. Téléchargez les ici :
MandrakeLinux-9.0rc2-CD1.i586.iso (699MB), MandrakeLinux-9.0rc2-CD2.i586.iso (699MB) and MandrakeLinux-9.0rc2-CD3.i586.iso (548MB). Juste une poignée de packages mis à jour cette fois ci, parmi eux XFree86 4.2.1, ainsi que PostgreSQL, cdrtools et util-linux. C'est la dernière étape avant la ligne d'arrivée ; et à regarder les dernières semaines, tout s'est déroulé comme mandrake l'avait prévu. La Finale de Mandrake dans les bacs le 16 septembre ?.
 
www.distrowatch.com
 
 
One more set of beta ISO images before the long awaited Mandrake Linux 9.0 final. Download them here: MandrakeLinux-9.0rc2-CD1.i586.iso (699MB), MandrakeLinux-9.0rc2-CD2.i586.iso (699MB) and MandrakeLinux-9.0rc2-CD3.i586.iso (548MB). Just a handful of packages updated this time, among them XFree86 4.2.1 as well as PostgreSQL, cdrtools and util-linux. This is the last short stretch before the finish line and looking back at the past few weeks, all went according to the original plan. Mandrake 9.0 final on 16 September?

en portugais :
Um ajustado mais de imagens beta do ISO antes do final esperado longo de Mandrake Linux 9,0.  Download os aqui:  MandrakeLinux-9.0rc2-CD1.i586.iso (699MB), MandrakeLinux-9.0rc2-CD2.i586.iso (699MB) e MandrakeLinux-9.0rc2-CD3.i586.iso (548MB).  Apenas um punhado dos pacotes atualizou esta vez, entre eles XFree86 4,2,1 as.well.as PostgreSQL, cdrtools e util-linux-linux.  Este é o último estiramento curto antes da linha de revestimento e olhando traseiros no passado poucas semanas, todos foram de acordo com a planta original.  Final de Mandrake 9,0 em 16 setembro?
 
en italien :
Uno di più regolato di beta immagini di iso prima del finale atteso lungo di Mandrake Linux 9,0.  Trasferiscale dal sistema centrale verso i satelliti qui:  MandrakeLinux-9.0rc2-CD1.i586.iso (699MB), MandrakeLinux-9.0rc2-CD2.i586.iso (699MB) e MandrakeLinux-9.0rc2-CD3.i586.iso (548MB).  Appena una manciata di pacchetti ha aggiornato questo volta, fra loro XFree86 4,2,1 così come PostgreSQL, i cdrtools e l'utilizzazione-linux.  Ciò è l'ultima stirata corta prima della linea di rivestimento ed osservando posteriori il passato poche settimane, tutte sono andato secondo il programma originale.  Finale di Mandrake 9,0 il 16 settembre?

 

on va se lancer dans la traduction de mozilla 1.1 car là ça traine

Warum es gibt kein deutch traduktionne ??? (ro là là le deutch de meeeeeeeeeeede )

argh il y a une erreur ou quoi : ils disent que la mandrake 9.0 rc2  comprend  KDE 3.0.2. Or la dernière version normalement c'est la 3.0.3 qui corrige un bug SSL très important ... Alors ils se sont trompés ?.

angryboy a écrit a écrit :     on va se lancer dans la traduction de mozilla 1.1 car là ça traine

http://www.google.fr/language_tools?hl=fr

angryboy a écrit a écrit : argh il y a une erreur ou quoi : ils disent que la mandrake 9.0 rc2  comprend  KDE 3.0.2. Or la dernière version normalement c'est la 3.0.3 qui corrige un bug SSL très important ... Alors ils se sont trompés ?.

 
comment ça se fait que kde a des failles d'SSL ?

en allemand (ro j'y tiens) :
Ein mehr eingestellt von den Beta-ISO-Bildern vor der langen erwarteten Endrunde Mandrake Linux 9,0.  Downloaden Sie sie hier:  MandrakeLinux-9.0rc2-CD1.i586.iso (699MB), MandrakeLinux-9.0rc2-CD2.i586.iso (699MB) und MandrakeLinux-9.0rc2-CD3.i586.iso (548MB).  Gerade aktualisierte eine Handvoll Pakete dieses mal, unter ihnen XFree86 4,2,1 sowie PostgreSQL, cdrtools und util-linux-linux.  Dieses ist die letzte kurze Ausdehnung vor der Endelinie und das Betrachten rückseitig den letzten Wochen, alle ging entsprechend dem ursprünglichen Plan.  Endrunde Mandrake 9,0 am September 16?
 
(Hé voilà, komment polluer un tomik   )

c bien kde 3.0.3 y se sont planté .
 

 
c lié a konqueror je croit quand tu fais un payement securiser .

et en espagnol :
Uno fijado más de imágenes beta de la ISO antes del final aguardado largo de Mandrake Linux 9,0.  Descargúelas aquí:  MandrakeLinux-9.0rc2-CD1.i586.iso (699MB), MandrakeLinux-9.0rc2-CD2.i586.iso (699MB) y MandrakeLinux-9.0rc2-CD3.i586.iso (548MB).  Apenas un puñado de paquetes puso al día este vez, entre ellos XFree86 4,2,1 así como PostgreSQL, cdrtools y uso-linux.  Éste es el estiramiento corto pasado antes de la línea de final y mirando traseros el pasado pocas semanas, todo fue según el plan original.  ¿Final de Mandrake 9,0 el 16 de septiembre?

j'adore !!! il y a + de conneries que de trucs liés à la mdk... MDR

 
ok ça aurait dommage de pas intégrer la dernière version
en fait la 3.0.3 corrige une faille SSL importante qui concerne le commerce électronique. Pour info, avec konqueror, la faille a été corrigée le lendemain même de l'annonce ; microsoft a mis plus d'un mois pour livrer un correctif (win 2000 n'a pas encore de correctif). Et les macs n'ont toujours pas de correctif.

 
ah ... moi ce que j'aime bien dans linux, c'est son aspect modulaire, donc c'est quand même dommage que quand une faille est trouvée dans ssl, il faille mettre à jour autre chose que le ssl  
ils ont implenté ssl en dur dans le code de konqueror ? ça doit être pour des raisons de performances, ou p-t de sécurité qui sait... mais je trouve ça dommage

mon 'ro minou

superX a écrit a écrit : mon 'ro minou

 
réponds, incapable et inutile petit être  

djoh a écrit a écrit :     réponds, incapable et inutile petit être

 
 
oui fais moi maaaal  

et depuis quand tu t'interresses à la mdk ?

superX a écrit a écrit : et depuis quand tu t'interresses à la mdk ?

 
 
je crois que tu m'as toujours mal compris au sujet de la mandrake
j'utilise une debian mais ça m'empeche pas d'aimer la mandrake (pour ce que j'en connais)
et j'ai bien l'intention de me mettre la 9.0

djoh a écrit a écrit :       je crois que tu m'as toujours mal compris au sujet de la mandrake j'utilise une debian mais ça m'empeche pas d'aimer la mandrake (pour ce que j'en connais) et j'ai bien l'intention de me mettre la 9.0

c ke ta deb ne te convient pas tant ke ça !? Donc les .deb st au nivo des .rpm !?????? (désolé pour le troll )

[root@bastard linux-2.4.19-9mdk]# rpm -q kdenetwork
kdenetwork-3.0.3-14mdk
 
 
 
rpm vs deb -> http://www.kitenet.net/~joey/pkg-comp/

juste une remarque : avant je préférais utiliser urpmi au lieu de rpmdrake, car rpmdrake notamment n'était pas stable et était limité.
Maintenant je préfère ... rpmdrake.
 
par défaut il vérifie la signature PGP des packages ( si ceux-ci viennent d'internet ), il propose si on veut utiliser les .rpmnew ou pas et affiche les 2 fichiers avec le diff des 2 fichiers.
par exemple si j'upgrade samba, normalement mon smb.conf ne sera pas remplacé et il va mettre un fichier nommé smb.conf.rpmnew qui contient celui livré avec le nouveau package.
souvent on ne le sait pas et tous ces rpmnew pollue un peu le système.
Avec le nouveau rpmdrake, il avertit qu'un rpmnew existe, on peut soit l'effacer, soit le laisser se copier , soit lui faire remplacer l'ancien fichier de conf.
Avec le diff des 2 fichiers on voit ce qui a été apportés, les différences, et évetuellement on peut y voir les nouvelles options supportées par le logiciels ou les nouveau exemples inclus ( par exemple l'auth samba avec un serveur ldap et intégration de samba avec pam ). c'est une feature intéressante.

à propos de mandrake, une interview récente du co-fondateur de mandrake. Sa vision de la distribution, son futur etc ...
 
http://www.ofb.biz/modules.php?nam [...] le&sid=162

le sot zi a écrit a écrit : c ke ta deb ne te convient pas tant ke ça !? Donc les .deb st au nivo des .rpm !?????? (désolé pour le troll )

 
non, c'est juste que je veux pouvoir parler de la mandrake en connaissance de cause
de plus c'est une distro française
j'en profiterais p-t pour faire un dont
en plus ça me permettra de tester kde3...
bon par contre j'ai entendu dire qu'ils allaient mettre par défaut mozilla 1.1 ?    
je previens les pro-mandrake que si elle me pete entre les mains, je serais implacable
elle a le potentielle d'une bonne distro, mais si elle est instable ça va très vite me gonfler

 
c'est bien, il se raproche d'apt là  

une tite question :
je suis en train de lire ton lien Dark. Et le gars dit que la mandrake gère les "files dependencies" ...  
c'est quoi la différence avec "dependencies" ?  
 
 
et "binary program allowed" : je comprends pas non plus ? La mandrake le gère donc je vois pas pk il met "no" (ou alors j'ai pas compris à quoi il faisait allusion

T'inquietes pas Djoh la Mandrake en cooker (maj tous les jours ) elle marche nickel bon de temps en temps y'a un ptits bugg mais bon tu mes les mains dans les fichiers de conf ou dans les liens qui merdent parfois et ca marche enfin elle a tjs etait tres stable chez moi alors qu'avec les anciennes version (en dessous de la 8.0) ct pas terrible.. Et urpmi roulezzzzzzz grave il a pas grand chose a envie a apt-get  
@+

aurelboiss a écrit a écrit : T'inquietes pas Djoh la Mandrake en cooker (maj tous les jours ) elle marche nickel bon de temps en temps y'a un ptits bugg mais bon tu mes les mains dans les fichiers de conf ou dans les liens qui merdent parfois et ca marche enfin elle a tjs etait tres stable chez moi alors qu'avec les anciennes version (en dessous de la 8.0) ct pas terrible.. Et urpmi roulezzzzzzz grave il a pas grand chose a envie a apt-get   @+

 
ben moi ça marchait bien (enfin j'avais pas pousser l'utilisation trop loin) la 7.1 mais la 8.1 a vraiment merder chez moi, et la 8.2 avait qq pb
 
enfin si la cooker fonctionne, la 9.0 devrait me convenir, skool

j'ai trouvé pleins de nouvelles photos de la dernière RC2 de mandrake :  
 
Le nouveau mandrake control center à l'air pas mal :
 
http://www.warpedsystems.sk.ca/mod [...] _album.php
 

En morse:
|...-|---|..|.-..|.-||-.-.|.||--.-|..-|.||-..|..|-||-..|..|...|-|.-.|---|.--|.-|-|-.-.|....|||  
|..-|-.||...|.|-||-..|.||-.-.|-..||-..|
|--|.-|-.|-..|.-.|.-|-.-|.|.-..|..|-.|..-|-..-|-9|0.-.|-.-.|2--.-.|-..|1|..|586|..|...|---||(699--|-...|)|
|--|.-|-.|-..|.-.|.-|-.-|.|.-..|..|-.|..-|-..-|-9|0.-.|-.-.|2--.-.|-..|2|..|586|..|...|---||(699--|-...|)|.-
|-.|-..||--|.-|-.|-..|.-.|.-|-.-|.|.-..|..|-.|..-|-..-|-9|0.-.|-.-.|2--.-.|-..|3|..|586|..|...|---||(548--|-...|)|
|.---|..-|...|-|.||..-|-.|.||.--.|---|..|--.|-.|.|.||-..|.||.--.|.-|-.-.|-.-|.-|--.|.|...||--|..|...||.-||.---|---|..-|.-.|
|-.-.|.|-|-|.||..-.|---|..|...||-.-.|..|||.--.|.-|.-.|--|..||.|..-|-..-||-..-|..-.|.-.|.|.|86|4|2|1||.-|..|-.|...|..||--.-|..-|.||.--.|---|...|-|--.|.-.|.|...|--.-|.-..|||-.-.|-..|.-.|-|---|---|.-..|...||.|-||..-|-|..|.-..|-.-..|..|-.|..-|-..-|||-.-.|

Et quand tu es enrhume, ca fait:
 
zet de gd d
BandrakeLiduz-9.0rg2-GD1.i586.izo (699BB), BandrakeLiduz-9.0rg2-GD2.i586.izo (699BB) and
BandrakeLiduz-9.0rg2-GD3.i586.izo (548BB). Zuzde ude boignée de bagkages bis à zour zede fois zi, barbi euz ZFree86 4.2.1,
ainzi gue BozdgreZGL, gdrdools et udil-liduz. C

oh un poste de travail

C'est vrai que Mandrake dégane plus vite que son ombre      
Putain déjà la v9 et après on critique Micro$oft pour ses modif trop rapides...        
Je ne comprends plus rien!!!    
 
 
A+
M2j.

Max2jordan a écrit a écrit : C'est vrai que Mandrake dégane plus vite que son ombre       Putain déjà la v9 et après on critique Micro$oft pour ses modif trop rapides...         Je ne comprends plus rien!!!         A+ M2j.

 
Qui critique MS avec ses modifs trop rapides ?
Le vrai problème avec eux, c'est que soit les modifs sont rapides et inefficaces, soit hyper lentes et ... inefficaces aussi

[Albator] a écrit a écrit :     Qui critique MS avec ses modifs trop rapides ? Le vrai problème avec eux, c'est que soit les modifs sont rapides et inefficaces, soit hyper lentes et ... inefficaces aussi

 
donc en gros c'est plutot l'inefficacité qu'on critique chez eux    

djoh a écrit a écrit :     donc en gros c'est plutot l'inefficacité qu'on critique chez eux

 
         
j'adore ce topic....

Max2jordan a écrit a écrit : C'est vrai que Mandrake dégane plus vite que son ombre       Putain déjà la v9 et après on critique Micro$oft pour ses modif trop rapides...         Je ne comprends plus rien!!!         A+ M2j.

La difference c'est quu'avec la mandrake t'as une compatibilitée ascendante ET descendante !!!
De plus, chaque nouvelle version ne multiplie pas par deux les ressources utilisée : l'augmentation de la puissance se fait au benefices de l'utilisateur, pas de l'OS.
Et sous nux, non seulement tu n'est pas "obligé" de mettre a jour, mais en plus les mises a jour sont gratos, ce qui n'est pas le cas de tout le monde

Tient j'ai vu gnome 2.0 dans leur info RC2, pk n'integrete-elle pas le dernier gnome 2.01 ??
Je trouve dommage de pas profiter de cette grosse corrections de bugs de gnome!

 
c'est quoi le bug en question ?
il sera p-t dans la final non ?