Bjour
Je vois que le kernel 2.4.6 est sorti.
 
Je l'essaye => à peine le systeme booté => 160Mo de ram bouffés
 
comment ça se fait?
 
 
merci

Vire X

total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        191072     137020      54052          0       2824      49612
-/+ buffers/cache:      84584     106488
Swap:       254984          0     254984
 
noyau 2.4.6 avec X (gnome+E+opera+xmms+gkrellm)

En effet moi j ai deja eu et j'ai tjrs ce probleme de ram , en arrivant sous X (enlightenment ou wmaker) j'ai deja 160 mo de ma ram utilisé j'ai jamais trouver la solution (j'utilise une debian )

12:09pm  up 47 min,  1 user,  load average: 1.00, 0.83, 0.43
68 processes: 65 sleeping, 2 running, 1 zombie, 0 stopped
CPU states: 13.6% user,  3.7% system, 82.5% nice,  0.0% idle
Mem:  384876K av, 201444K used, 183432K free,      0K shrd,   5220K buff
Swap: 128484K av,      0K used, 128484K free                 79032K cached
 
D'après ce que j'ai compris la mémoire n'est pas gérée comme sous
Win9x.
Le noyau se réserve d'emblé une certaine quantité de mémoire en  
fonction de ce que l'on fait tourner, et la découpe et l'adresse en fonction des processus et y intégre le cache des disques etc.
 
Sous Linux tout ou partie de la mémoire sera prise  
(fonction de la quantité physique), mais cela ne veut pas dire
qu'elle est déjà pleine réellement.

disons plutôt que le gestion de la VM est peu beaucoup buggué sous 2.4.x
des fois cela s'améliore , des fopis cela empire.
Solution, prendre un 2.2.19 ou avoir 2*RAM en swap ou ne pas avoir de swap. Sinon on peut être confronté à certains pbs.
 
Il est vrai que linux ne gère pas la RAM de la meme maniere que win, c'est pour cela que le sys swap moins aux moment critiques car une grande partie de ce qu'il faut est mis en cache dans la RAM.
 
Cependant je ne saurais trop conseiller de ne pas s'étonner de cet état de fait si vous lancer apache (il charge tout en RAM -> forcément il y a pas mal de truc déjà pris).
 
Ce pb de bug ne devient critique que dans certaines situations, et les dev y travaillent desuus en priorité. Ils avaeient réglé le pb avec les 2.2.19 mais le 2.4 a tout cassé. Le pire fut le 2.4.4 où dailleurs il y avait un patch d'Alan qui tuait carrément les processus qui consommaient le plus car il y avait une grosse fuite de RAM (au bout d'un temps X, RAM+swap full).

ok donc si je comprend bien le noyau stable en ce moment c le 2.2.19 , c parfait c celui que j utilise