Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2438 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  ----------->dynamically ou statically ????<------------------

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

----------->dynamically ou statically ????<------------------

n°68505
wimpy78
Posté le 18-02-2002 à 12:22:24  profilanswer
 

Voila, je vais pour télécharger Opéra et il me propose
Qt dynamically ou statically....
 
c'est kwa la différence entre les deux?

mood
Publicité
Posté le 18-02-2002 à 12:22:24  profilanswer
 

n°68510
bobdupont
Posté le 18-02-2002 à 12:33:54  profilanswer
 

La version dynamique va utiliser la lib qt de ton système.
 
Et l'autre est statique, ça veut dire que la lib qt (et d'autres sans doute) est intégrée à l'executable (donc + gros et bouffe + de mémoire).

n°68512
wimpy78
Posté le 18-02-2002 à 12:42:23  profilanswer
 

donc vaut mieux  la dynamically alors ??

n°68524
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 18-02-2002 à 13:21:58  profilanswer
 

Pas forcément, puisque la statically fonctionnera aussi bien même si tu n'as pas QT installé.

n°68525
pipomolo
faisez gaffe aux pigeons
Posté le 18-02-2002 à 13:22:26  profilanswer
 

Si tu as les librairies QT installes sur ta machine, tu peux prendre la version dynamique. Sinon soit tu prends la statique, soit tu installe QT...


---------------
This message is provided AS IS, and comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY,  
n°68760
wimpy78
Posté le 18-02-2002 à 22:23:03  profilanswer
 

ok                  ...
merci a tous....... :bounce:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  ----------->dynamically ou statically ????<------------------

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ----------->dynamically ou statically ????<------------------


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)