Apres avoir teste les grandes distributions , je m'etait pencher sur la debian , c'est une excellente distribution sauf que comme moi quand on reinstalle ca devient vraiment vraiment lourd .
Tout d'abord la potato est trop veille ce qui oblige a soit passé en woody ou sid (pour ma part j ai choisi sid).Une fois passe en sid (c relativement court) , y a pas mal de truc a instaler (Xfree, etc etc...) pour avoir un systeme fonctionnel.
Une fois tout ca fait il reste un probleme le noyau un 2.2.17, trop vieux il ne supporte pas ma carte son (sb live).Il faut donc installer un 2.2.19 bref pour avoir un systeme qui fonctionne et complet a son gout il faut y passer une journée , quand comme moi on reinstalle regulierement ca deviens vite pénible .J hesite donc soit a garder ma debian ou de me pencher vers la suse 7.2 (d ailleurs elle vaut quoi ?)
La mdk est assez bordelique je trouve (je me suis arreter a la 7.2) c pour ca que je ne pense pas la prendre a moins que vous me faissiez changer d'avis .  
ps: DS m'avait prevenue de se probleme

heuuu chez moi j'ai une patate avec une sblive -> aucun pb...
c'est le 2.2.19 qui est livré avec...

Peut etre la 2.2.r3 mais moi j ai la 2.2.r2

install par ftp en utilisant testing.
de toute manière woody sort bientôt. Elle est freeze en ce moment.
 
Mais bon moi je reste avec urpmi et ma mdk 8.0 sous cooker.
vraiment bien ce apt-get like de mdk. Pas aussi puissant que l'original mais déjà très bien.

ben moi aussi c'est la 2.2r2...
c'est peut-être pas le 2.2.19, en effet (peux pas vérifier, c'est à la maison) mais j'ai eu aucun pb avec ma sblive...

ok DS: oui mais quand tu installes par ftp , pour l instant t es obliger de passe par les cd de la potato donc le noyau c tjrs le 2.2.17 . C ce qui manque a la debian comparee a la mdk ou redhat ou tu fais 1 diskette de boot et t install tt par le net , sous deb ca marche pas comme ca
Par contre miniplus je suis interresser par ta reponse car moi ma sb live ne fonctionne pas quand je lance un mp3 c tjrs le meme msg d'erreur (verifier que vos ....) , de plus dans le chargement des modules au debut de l install , le module emuk1 n'existe pas

désolé , j ai ecrit miniplus alors que c minusplus

pô grave, j'ai vu pire comme orthographe !
 
heu, d'aprés mes lointains souvenirs, il fallait choisir un flavour particulier pour avoir le emi10k1 dans la liste mais je suis incapable de te dire lequel. Bon, au pire, tu l'installe à la main ! ce que je peux te dire, c'est que j'ai une 2.2r2 à la maison, une sblive dedans et que j'écoute de la zik. donc, le emu10k1 tourne avec le kernel2.2.17.
t'as essayé de le mettre à la main pour voir ce que ça donne ?

Non j ai jamais essaye a la main

warmastercs a écrit a écrit : ok DS: oui mais quand tu installes par ftp , pour l instant t es obliger de passe par les cd de la potato donc le noyau c tjrs le 2.2.17 . C ce qui manque a la debian comparee a la mdk ou redhat ou tu fais 1 diskette de boot et t install tt par le net , sous deb ca marche pas comme ca

 
Woh, j'avais pas vu ça. C faux ! j'ai installé le Sid sur ce poste (celui sur lequel je suis en téléchargeant 2 disquettes (Rescue et roor) et en laissant apt-get récupérer tout ce qu'il voulait par le réseau !
 
Si t'as une ligne rapide, passe en woody et si tu veux un kernel récent, installe le aussi !
 
(en plus t'auras pas à installer emu10k1 à la main ! )

Y a un truc qui metonne la. Sid en 2.2.x!!!!! Moi je suis sous woody avec un 2.4.5. Perso la debian c'est largement mieux si tu fait toute ton nstall par ftp avec apt.

je suis en 2.2.17 car j install la potato au minimun ensuite je passe en sid , j ai donc le noyau de la potato et les dernieres version des logiciels mais le faite de passe d une potato a une sid ne te fais pas changer de noyau

j ai peut etre la reponse j installe la base du systeme (potato) par le cd , si j installais la base par le ftp comme c proposer j aurais un noyau plus recent ?

N'oublions pas qu'il existe un outils trés puissant pour se
refaire un superbe noyau sous Debain : 'make-kpkg'
 
Rapatrie un noyau 2.4.x sur kernel.org ou alors un des paquets
deb dans la section 'unstable'.
make xconfig ou autre puis make-kpkg.
Ca te fait un beau paquet custom que tu installe avec dpkg -i.
Bilan, un beau lilo qui pointe sur le nouveau noyau avec
toujours un 'Linux-old' qui pointe sur ton ancien noyau.
(sans parler des fichiers map et consors mis à jour ...)
 
Si ce noyau ne te satisfait pas un simple dpkg --purge et tu  
revient tout simplement à ta configuration antérieure.
 
Pour ma part j'ai une 2.2r0 et j'ai dû d'emblé récupérer
XFree 4.x (cause de GForce II) et en ai profité pour
récupérer un noyau 2.4.3 pour un meilleur support de l'USB
(imprimante, scanner, ZIP et maintenant Speed Touch).
 
Avec 'make-kpkg' j'ai découvert la compilation du noyau en
toute sécurité.

Humidifier a parlé juste.
Ses conseils judicieux tu écouteras