yo !
 
Je voudrais tester la Debian mais le pb c'est que je ne suis pas sur de la version qui me conviendrait le mieux et surtout je ne sais pas ou la DL RAPIDEMENT. Les ftps de Debian.org sont hyper lents et je n'arrive pas a DL les isos de la Woody sur Linuxisos.org...
 
La woody est elle un bon choix ? (je suis bien newbie)
Je pense que la sid n'apporte pas gd chose par rapport a la woody (en sachant qu'elle est UNSTABLE) et la patate me semble trop agée...
 
Voila, si qqun connait une bonne adresse pour DL les isos Debian (woody je pense)...
 
hihi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par impulse--[/jfdsdjhfuetppo]

woody c'est bien.
essaye sur debianplanet.org

oki. Et au fait, j'ai oublié de demander, est ce qu'une nouvelle Debian stable est sensée sortir bientot ?
 
hihi

la woody finira bien par sortir en stable un jour  

ouais, d'ici un siècle ou deux...

bha, meme en sid c relativement stable, crash d'appli parfois (rarement meme), mais pas de truc grave.
 
La woody est vraiment TRES stable malgres son appelation 'testing'

ftp.fsn.hu ->/pub/cdrom images
c lent mais il y a trop de truc
meme la woody ùais la release est pas officielle
 
aussi non www.linuxiso.org
tu trouvera la potato et le site boost bien

 
J'ai deja essayé les 2... le FTP est tres lent et sur linuxiso je ne peux pas DL les isos de la Woody...
Enfin bon, je crois que je vais qd meme devoir les recup sur le ftp...
 
hihi

ben tu m'étonnes qu'elle est stable ! ça fait tellement de temps qu'elle est en freeze qu'ils on eu trois fois le temps d'en faire le tour ! mais comme disait l'autre faudrait penser à sortir une stable quand même, ça commence à pas trop faire sérieux. (je parle pas pour moi mais bon...)

minus > la Woody change pas tres souvent par hasard ? En jetant un coup d'oeil sur distrowatch de tps en tps j'ai l'impression qu'il y a tres svt une nouvelle Woody... a moins que ce soit des versions non officielles ??? Y'a pas bcp de differences au niveau des packages entre la Sid et la Woody si on se refere a distrowatch.
 
Si il existe plusieurs versions differentes de Woody : laquelle prendre ? Comment faire la difference entre une officielle et une non-officielle ? Et ou vous avez recuperer votre Woody vous ? Sur le site Hongrois de Debian ??? Je suis qd meme pas le seul a la DL !!!
 
hihi

minusplus a écrit a écrit :   ben tu m'étonnes qu'elle est stable ! ça fait tellement de temps qu'elle est en freeze qu'ils on eu trois fois le temps d'en faire le tour ! mais comme disait l'autre faudrait penser à sortir une stable quand même, ça commence à pas trop faire sérieux. (je parle pas pour moi mais bon...)

 
bha il est bien le noyau 2.2 et xfree3

non, il n'existe qu'une woody et elle n'évolue plus puisqu'elle a terminé son freeze de fonctionnalités (heu... attend, ils l'ont fini au moins ce freeze )(non, c obligé, spa possible autrement !)
 
moi perso, j'ai D/L les deux disquettes rescue et root et aprés, j'ai tout installé par le web...  
 
sinon, la woody, elle se trouve en CD je sais plus où (une âme charitable ve bien finir par poster le link )
 
au pire, t'installe une patate et t'upgrade...

Paranoid android a écrit a écrit :     bha il est bien le noyau 2.2 et xfree3

 
wéé !
 
sérieux, au niveau crédibilité, ça craint !

les differences sont au niveaux des mises a jours. Les packets ne sont pas forcement les memes. Toutes les semaines tu peux faire un update des paquets histoire d'avoir les dernieres version.
 
Qu'importe celle que tu DL, de toute facon apres tu a juste a faire un update via les sites debian. Y'a meme un utilitaire qui te permet de tester tout les mirroirs, et adapter le fichier qui contients les liens vers ces sites suivant les perfs
 
Et tu peux passer de potato a woody ou a sid de la meme maniere ! Juste besoin d'une connexion fiable  

http://www.distrowatch.com/debian.php
 
La je vois que la Woody date du 17/03/2002 et qu'elle a le meme noyau que la Sid par exemple... Je crois qu'on parle pas de la meme Woody.
 
Si je comprends bien Android : je peux DL une patate et la faire evoluer vers une woody (c'est des vrais Pokemons ces Debian ) ? Comment ? Faut recompiler le noyau ou autre truc ds ce gout la ou faut juste faire des apt-trucs ?
 
Je voulais DL la woody car je pensais qu'elle avait les caracteristiques indiquées sur distrowatch (noyau recent etc...)... mais si je dois tout mettre a jour elle m'interesse moins d'un coup la Woody
 
La pour l'instant j'ai une RH 7.2 et j'ai rien mis a jour au niveau des packages et du noyau car tout est assez recent.
 
hihi
 
PS : si ça continue comme ça je vais installer la Sorcerer que je viens de DL tout de suite sans faire de detour par la case Debian...

ah ben y'a la woody cher linuxiso now !
alors D/L les isos de la woody et installe ! c'est le mieux !

minus > t'arrives a les DL les isos de la Woody sur linuxiso ? Parce que moi j'y arrive pas... Pas de pb pour celles de la potato.  
 
hihi

le noyau de la woody ou de la sid est le meme pour la simple et bonne raison qu'il n'evolue pas aussi vite que les paquetages. Tu peux mettre le noyau 2.4.15 ou 2.4.18 ca change pas grand chose c des updates assez mineurs en general.
 
C simple. officielement Potato = stable / woody = testing / SID = unstable. woody devrais devenir donc la stable (enfin un jour   )
 
A partir de n'importe laquel, il suffit de renseigner apt-get sur les packetages a chercher (stable/testing/sid). Tout ce fait par le net. Une fois renseigner, les listes des paquets se mettent a jour et l'update se fait kan tu veux.
 
de toute facons un de ces jours faudrat bien que tu compiles ton premier kernel histoire de savoir comment ca marche, donc c pas de savoir que c le 17 ou le 18 qu'il faut juger

Android > t'es pas tres serieux... je mets un lien direct sur distrowatch et tu le mates meme pas !
 
Je sais que patate = stable, woody = testing et sid = unstable. Ce que je trouve bizarre c'est que la sid et la woody ont le meme noyau d'apres distrowatch et qu'elles ont l'air presque pareilles... (ça c'est par rapport a ce que disait -+ a propos du freeze de la woody). J'aimerais comprendre, c'est tout.
 
D'autre part pour la recompilation du noyau : bien sur que je vais le recompiler... mais c'est tout de meme pratique d'avoir un noyau 2.4.x et Xfree 4.0.x tout de suite (comme avec la RH 7.2). J'ai parlé de compil de noyau car j'ai cru que la Woody avait un noyau 2.2.x et ça me paraissait tres louche (vous deviez parler de la patate a ce moment la...).
 
Voila.
 
hihi

Hmm le kernel c'est bien un des trucs les plus important à upgrader, j'en veux pour preuve les péripéties des 2.4.x : la VM était foireuse sur tous les 2.4 jusqu'au 2.4.17. Chez moi le 2.4.17 freezait régulièrement. Là le 2.4.18 à l'air bon, mais c'est bien le premier 2.4 vraiment utilisable.
 
Pour les CD de woody : http://www.debian.org/CD/http-ftp/#testing
 
Mais le mieux c'est quand même de downloader les images avec jigdo, qui télécharge paquet par paquet (donc depuis n'importe quel miroir ou presque) avant de reconstruire l'image. Ca permet aussi de reconstruire une image récente à partir d'une vielle image, en téléchargeant seulement les paquets modifiés. Par contre faut batailler un peu pour comprendre comment ça marche : http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/

 
Pourquoi personne ne repond a ma question ?
 
Il existe plusieurs versions de la woody ?
 
Matafan > je suis RH 7.2 avec un noyau 2.4.10 et mon linux ne plante jamais... (bon OK je suis pas non plus un utilisateur intensif ).
 
hihi

 
pourquoi tu lis pas ce qu'on a dit ?  
 
 

 
 
ca veut dire que la distib evolue constament... donc celle de fevrier est legerement different de celle de mars etc...

 
comme c'est bien esspliké !
 

minusplus a écrit a écrit :     comme c'est bien esspliké !

 
  -/+

OK. Mais c'est toi -+ qui m'a embrouillé avec ton histoire de FREEZE...
 
Merci pour vos reponses.
 
hihi

impulse a écrit a écrit : OK. Mais c'est toi -+ qui m'a embrouillé avec ton histoire de FREEZE...   Merci pour vos reponses.   hihi

 
re -   -/+

CAI PAS MOI CAI DEBIAN ki a dit que c'étati en freeze !
 
 
parano : tout ceci se revaudra un jour...    
 
 
(ou  , comme tu préfère ! )

je viens d'aller sur un miroir, y'a 8 isos, fo dl les trois première ou tout?

minusplus a écrit a écrit : CAI PAS MOI CAI DEBIAN ki a dit que c'étati en freeze !     parano : tout ceci se revaudra un jour...         (ou  , comme tu préfère ! )

 
dans une soirée  !!  

parano > une touche de   en plus et ce sera parfait !
 
 
Gaz > en pratique, moi je ne prendrai que le premier CD puisque tout le reste tu peux le mettre à jour par le rézo !

minusplus a écrit a écrit : parano > une touche de   en plus et ce sera parfait !

 
C inclus dans le Pac "sex,beers & Rock'n'Roll"  

merci -+, ceci dit c la premiere install de debian que je vais faire donc je suis pas trop au courant des procédures...
tu conseilles koi comme méthode?

cd 1 > install minimal > config du reseau > modification des sources apt-list pour aller chercher direct sur le net > et la tu tapes ce que tu veux !  

 
 
en fait c cette partie que je ne connais  pas.
y'a une ligne de commande, c koi?
sachant que jje ve rester en woody

man dselect
man apt-get
man sources.list

ca peut se faire pendant l'install, parce quee j'ai pas d'autre deb ds le coin...?

Il faut editer le fichier  /etc/apt/sources.list
 
dedans tu verras les lignes qui disent d'acceder soit au cd soit au net , soit les 2.
 
Tu remplace alors stable par testing ou unstable, genre tu te retrouves avec ca :
 
deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free
 
 
apres tu sauves et tu tapes :
 
apt-get update
apt-get dist-upgrade
 
et voilou.
 
Tu lances un dselect et puis tu choisis ce que tu veux installer pour de bon ...

 
j'adore les linuxiens primaire...  

d'accord, donc je récapépète:
je dl l'iso 1
je fais une install minimal
je modifie /etc/apt/sources.list avec: deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free  
je lance dselect, et je choisi ce que je veux.
 
je suis tout juste?

GAZ > dselect il va se lancer tout seule pendant l'install, t'auras même pas à le faire.