Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
414 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Biproc] S'assurer que les CPU fonctionnent

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Biproc] S'assurer que les CPU fonctionnent

n°671116
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2005 à 05:41:15  answer
 

Bonjour, j'aimerais savoir comment savoir que mes deux processeurs fonctionnent bien et pas un seul ...
J'ai vu qu'avec "cat /proc/cpuinfo" on pouvait voir des informations sur ça mais je n'en vois qu'un seul.
 
Mon matériel :
 
Asus P2B-DS
2 PIII 650 Mhz
OS : Slackware 10.1
 
Merci à tous ! :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 02-05-2005 à 05:41:52
mood
Publicité
Posté le 02-05-2005 à 05:41:15  profilanswer
 

n°671122
cyplp
Posté le 02-05-2005 à 08:01:53  profilanswer
 

as tu compilé / ou installé ton noyau pour smp ?

n°671125
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 02-05-2005 à 08:25:38  profilanswer
 

Est ce que depuis un processeur tu ping l'autre, et vice versa ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:dehors2]


Message édité par xpoulet le 02-05-2005 à 08:26:21

---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
n°671286
John Boone
Juste quelques rayons...
Posté le 02-05-2005 à 14:05:21  profilanswer
 

avec "dmesg" tu as logiquement les infos du boot sur les CPU detectés.

n°671288
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 02-05-2005 à 14:07:35  profilanswer
 

cat /proc/cpuinfo aussi, non ?


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
n°671332
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2005 à 15:06:44  answer
 

Le /proc/cpuinfo ne me donne qu'un processeur et non les deux. Sous Slackware je ne sais du tout à quel moment il faut mettre "SMP" ...

n°671357
jlighty
Posté le 02-05-2005 à 15:38:12  profilanswer
 

Verifie si le noyau supporte SMP :
- uname -r : si SMP est présent alors le noyau est déjà compilé avec le support SMP
- dmesg | fgrep SMP : si rien ne s'affiche alors le SMP est absent
dans les deux cas il ne reste plus qu'à recompiler un noyau ou installer un noyau précompilé (voir dans les paquetages Slackware) avec support SMP
 
Autre chose il faut aussi vérifier dans le BIOS si les tables APIC (pas sûr du nom) sont activées sinon les deux processeurs ne seront pas utilisés malgré le support SMP du noyau  
 

n°671358
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 02-05-2005 à 15:38:59  profilanswer
 

dans ton .config tu fous "CONFIG_SMP=y" [:joce]
 
(a vérifier, pas de linux sous la main la )


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
n°671359
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2005 à 15:42:05  answer
 

Je n'ai jamais recompilé un noyau sous linux ...

n°671365
jlighty
Posté le 02-05-2005 à 15:51:51  profilanswer
 

En tout cas pas de paquetage kernel SMP sur http://www.slackware.com/pb/
donc va falloir recompiler un kernel  :(  
Bon c'est pas si terrible que ça, il suffit déjà de connaître son matériel et d'aller faire un tour sur
 le site http://www.lea-linux.org/kernel/


Message édité par jlighty le 02-05-2005 à 15:52:09
mood
Publicité
Posté le 02-05-2005 à 15:51:51  profilanswer
 

n°671432
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2005 à 17:27:39  answer
 

Bon ... Je prend le dernier kernel stable et je teste. Je ferais un post de résumé pour dire comment j'ai fait.

n°671521
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2005 à 21:33:49  answer
 

Euh, alors :
 
J'ai essayé plusieurs tuto que j'ai trouvé sur le net (merci google) mais ils ne disent pas la même chose. J'ai télécharger le dernier kernel stable mais je n'arrive pas à l'installer correctement.
 
Quelqu'un qui a la distribution Slackware pourrait me donner une procédure qui fonctionne ? :-/

n°671527
jlighty
Posté le 02-05-2005 à 21:39:22  profilanswer
 

ça bloque à quel moment ?
Voilà une procédure rapide :
1- téléchargement du kernel depuis http://www.kernel.org
2- décompression tar -zxvf <archive du noyau> dans le répertoire /usr/src
3- cd /usr/src/linux/
4- make xconfig (attention il faut un serveur X activé ou un vncserver)
5- choisissez les modules  
6- sauvegardez la config puis 'make bzImage && make modules && make modules_install'
7- après il faut installer le noyau la méthode dépend du système de boot linux (lilo ou grub)

n°671810
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2005 à 15:37:42  answer
 

Alors, oui j'ai bien compilé un nouveau noyau 2.6.11.8 je crois ...
J'ai également modifier mon LILO pour pouvoir booter sur l'ancien ou le nouveau. C'est au boot que ça ne fonctionne pas, si je choisi le nouveau noyau, ça charge puis tout de suite après écran noir et plus rien ...
Puisque la compilation et l'installation a été faite proprement (j'ai bien pris le temps de bien faire ^^) je pense que ça vient d'un oubli de quelque chose dans le xconfig ou menuconfig ...

n°671859
jlighty
Posté le 03-05-2005 à 17:21:12  profilanswer
 

As tu activé le framebuffer (menu Graphics support) dans le noyau ?  
désactive le pour pouvoir afficher les logs de démarrage du kernel.

n°671890
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2005 à 18:34:40  answer
 

Hé hé ! Jlighty a vu juste, c'est ce problème là tout simplement, je suis actuellement en train de recompiler. Je vous tiens au jus ! Merci pour votre aide à tous ! Car j'attendais un peu, je me logais et je tapais startx ça fonctionne !


Message édité par Profil supprimé le 03-05-2005 à 18:35:28
n°671900
jlighty
Posté le 03-05-2005 à 18:39:13  profilanswer
 

cette erreur m'est arrivée beaucoup de fois donc à force...


Message édité par jlighty le 03-05-2005 à 18:39:32
n°671909
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2005 à 18:59:15  answer
 

Raaa ... ça ne fonctionne toujours pas ... J'ai une ATI Radeon 7000 VE et j'ai pourtant mis dans le menuconfig la prise en charge du Framebuffer de la console ... Si quelqu'un sait quel est le truc exact à cocher dans la config du kernel ...?

n°671916
jlighty
Posté le 03-05-2005 à 19:14:04  profilanswer
 

On n'est pas obligé d'activer le framebuffer. Sur mon portable j'ai carrément désactivé le framebuffer (IGP320M ~ Radeon 7000) car il ne marchait pas.

n°672002
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2005 à 21:47:04  answer
 

Oui mais je n'ai toujours rien qui s'affiche (à part startx)

n°672008
jlighty
Posté le 03-05-2005 à 22:10:25  profilanswer
 

En regardant le log du boot /var/log/message qu'est ce que ça donne ?
Autre chose, Linux il démarre directement en interface graphique (runlevel 5) ?


Message édité par jlighty le 04-05-2005 à 09:12:22
n°672054
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2005 à 23:35:55  answer
 

Je pense que c'est ça, dans le log j'ai trouvé :
 
=======================================
fb1 : VESA VGA frame buffer device
lp : driver loaded but no devices found
=======================================
 

n°672125
jlighty
Posté le 04-05-2005 à 09:28:46  profilanswer
 

lp : c'est le port parallèle (imprimante) donc qu'il soit présent ou non c'est pas grave
fb1 : il a détecté un frame buffer
 
Par contre regarde voir si tu n'aurais pas activé le framebuffer dans lilo (/etc/lilo.conf)
Voici un lien framebuffer & lilo  
http://www.momonux.org/index.php?page=3&num=7


Message édité par jlighty le 04-05-2005 à 09:30:06
n°693478
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2005 à 21:48:16  answer
 

Erf ... Bon je relance mon post, car le problème n'est pas résolu. J'ajoute que sur le pc qui me pose ce souci, j'ai une ATI Radeon RV100 AGP. Le /var/log/messages me donne cela :
 

Citation :

Jun 14 19:39:10 intranet kernel: radeonfb: Found Intel x86 BIOS ROM Image
Jun 14 19:39:10 intranet kernel: radeonfb: Retreived PLL infos from BIOS
Jun 14 19:39:10 intranet kernel: radeonfb: Monitor 1 type CRT found
Jun 14 19:39:10 intranet kernel: radeonfb: EDID probed
Jun 14 19:39:10 intranet kernel: radeonfb: Monitor 2 type no found


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2005 à 21:48:30
n°693629
leto
Posté le 15-06-2005 à 12:44:32  profilanswer
 

Moi je dis que tu devrais mieux installer un paquet slackware d'un kernel SMP .  
Ca DOIT exister .  
Sinon , changer de distrib et passer a une distribution linux qui propose un noyau SMP .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [Biproc] S'assurer que les CPU fonctionnent

 

Sujets relatifs
SNMP, CPU, HDD, CafetiereProblème reconnaissance CPU suite à reinstall MDK10.1 (résolu)
occupation CPU anormal...linux et la fréquence cpu
mon multi CPU est-il pris en compte ?Amarok et le CPU à 100%
Pourquoi mon CPU est plus chaud que sous windows ?les touches des claviers "multimedia" fonctionnent elles sous linux?
snmp et cpu-temperaturesnmp et cpu-temperature
Plus de sujets relatifs à : [Biproc] S'assurer que les CPU fonctionnent


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR