Reprise du message précédent :

 
Sinon, mes réglages : (+ AA*2 AL*2, sinon, c'est moche )
 
http://jcp.lespotos.com/images/utprefs.jpg  
 
Bon, il m'arrive (rarement de tomber à 15FPS), mais la plupart du temps, ça roule bien vers les 25FPS en moyenne (voire plus, mais ça dépend de plein de paramétres ).

t'actives le AA toi ?
moi je peux pas, ça va trop ramer pour moi pis les escaliers dans l'action, je fais pas trop gaffe (enfin un peu quand même des fois mais ça va)
moi ce qui me saoule c'est la qualité dégueux des textures, vu que tout est au mini, mais ça rame trop quand j'en mets

't1, comment ça doit ramer chez toi

C'est bon, ça marche (j'ai du mal ce soir ).
 
__GL_FSAA_MODE=2 __GL_DEFAULT_LOG_ANISO=3 /mnt/Maxtor8G/jcpTest2/UT2004/ut2004//ut2004

 
Et non (et j'aime pas les trucs moches).
 

 
http://jcp.lespotos.com/images/Shot00363.jpg (en grand, car là, je n'arrive pas à combiner les 2 images, étrange ).
 
C'est peut-être la Gentoo qui fait tout .

ta gentoo elle fait rien la dedans
faut que je change de carte moi ... ça existe une 6600 agp qui a pas besoin d'alim suplémentaire et qui chauffe pas trop ? (pas plus qu'une 4400)  

Je ne pense pas qu'avec les 6600 de base, un branchement sur l'alimentation soit nécessaire .
 
édit : note que tu n'as pas bcp de ram (une petite barette de 512Mo en plus serait bénéfique).

 
bah en agp si, dans la plupart des cas il me semble
m'enfin je vais faire avec ma petite config pour encore un moment et je verrais après

pour la ram > non, ça servira à rien pour le jeu, à part éviter quelques petits lags de temps en temps quand il charge des textures, mais c'est rare et moi ce qui me gène c'est que ça rame sans arret
 
et excuse moi mais sur l'image on voit 36fps et 43 en moyenne, et pour moi ça ça s'appelle ramer méchamment

C'est fluide 36FPS, faut pas pousser .
 
C'est sûr, si tu veux tout le temps 70FPS, faut réduire un peu les deux premières réglages sur le premier shoot , mais, pour moi, c'est fluide .

Bon, nickel RedOrchestra sans le blur .

j'avais une Gef 3 qui est morte et une Gef FX5200 qu'on m'a preté (un peu pret les même perf en gros entre la GEF3 TI200 et la FX5200)
 
c'etait la mort

si tu commence a confondre 6600 et 6600GT
 
tout cas,ma 6600GT,y a une alim , mais,ça ne depend absolument pas de AGP ou PCIE,c'est le cas sur toute il me semble

t'as essayé Doom 3 a fond?  

JerryCrazy : non, j'ai pas osé (la limite des 70FPS comme dirait udok ).

J'ai un bug dans Red Orchestra avec le viseur du sniper qui est blanc au lieu d'être transparent,c'est quelque peu genant pour viser
 
quelqu'un peu tester aussi?

 
je viens de jouer en affichant les fps, c'est abominable, je suis à 20-30fps avec tout au minimum
enfin des fois ça va à 40, ça dépend des maps, y-en a qui sont énormes, mais c'est vraiment lourd
et je vous parle même pas du lag quand un mec ou un véhicule se jette sur moi

tain,c'est d'un propre les fichiers de config RedOrchestra(et même UT2004) , moi qui veux me faire des fichiers de config pour ne pas recommencer tout le temps et garder le fichier de config,y a 36000 lignes qui sont quand même par defaut mais qui se mette quand même dans ce satané fichier... quel gaspillage de place

a chouette,l'équipe du mods Troopers s'active
http://www.beyondunreal.com/daedal [...] hp?id=8033

jerry > même erreur que toi avec le zoom du sniper, c'est tout blanc
 
mais c'est peut être lié à ça :

 
Trans pour transparence peut être ? ça marche peut être qu'avec xorg ? tu utilises xorg ? (moi pas en tout cas)

oui,il me semble que je suis en XOrg (j'ai la MandrakeLinux 10.1)
 
ça serait peut être un problème encore de prise en compte en OpenGL comme le motion blur (qui n'existe pas en OpenGL)  
 
je sais pas,je vais fouiller le forum Red Orchestra a la recherche de Linuxiens
 
En tout cas,je pense plutot a un problème d'OpenGL plutot qu'un problème de XFree/XOrg
 
Les developeurs n'ont surrement pas eu l'occasion de tester la 3.2 sur Mac ou Linux

ah bah,y a une version Full multiplateforme (ZIP quoi ... ) de FragOps 2.16,ça m'evitera d'avoir 36 patch pour avoir une version a jour

sinon,mon Red Orchestra fonctionne tout a donf en 1024x768 Aniso 16x (FSAA 0x naturelement,mon CPU ne resisterait pas avec du FSAA je pense)
 
Juste que ça fait chier quand même que le Blur ne soit pas activable,parce que franchement,le voile noir qui se fout a la place en OpenGL,c'est ..... chiant.... je prefere voir les enemi flou devant moi que pas les voir dutout pendant qq seconde importante

Je vois pas en quoi le motion blur pourrait pas être gérer en opengl
Et pour le FSAA, normalement, c'est la CG qui fait tout le travail

bah,en tout cas,la fonction que le moteur de UT2004 tente d'utiliser n'est pas fonctionnel sur OpenGL donc bon

un serveur dedie ut2004 sur un mac mini avec debian, ca semble possible ?  
j'ai l'impression que c'est uniquement x86 pour linux  

Faut réfléchir quand on achete de la merde

 
 
 
 
(Taz,sort de ce corp)

c'est un peu pour ca que je pose la question...

Elle est-ti pas belle ct'image ?
 

 
detail : http://www.beyondunreal.com/main/future/ut2007.php
 
Bon, je vous laisse , je doit me refaire un putain de config !

attends un peu paceke ta putain de config que tu va te faire avec nos pov' composant d'aujourd'hui ne suffiront pas

Ouais , je me referais pas une config seulement pour un jeu en plus !

clair, est espéront qu'il soit porté sous linux paceke si faut achter un OS en plus

Ba pourquoi il le serait pas ?  

Je pense qu'il n'y a pas beaucoup de risque qu'une version Linux ne soit pas dispo comme les precedents Unreal Tournament
 
Mais,il n'y a pas de risque 0
 
On ne sait pas si l'editeur Midway (qui est maintenant l'editeur des prochains UT) laisse(laissera) "libre choix" aux developpeurs au niveau des plateformes supportées...
 
On ne sait pas non plus si l'Unreal Engine 3 supporte l'OpenGL , j'espere que Epic n'a pas laissé passer ça
Il est déjà telement difficile d'avoir des bons gros jeux sous GNU/Linux , il serait dommage qu'on ai plus que IDSoftware et les quelques autres studios moins connu sur lesquel compter
 
On le saura de toute façon bien assez tôt si l'UE3 supporte l'OpenGL ou pas,je pense même qu'on aura déjà pas mal d'info a l'E3
 
Pour ce qui est de la config,moi,je ne suis absolument pas daccord avec ce flippe que prennent tout les joueurs a chaque sortie de jeux,on a inventé il y a bien longtemps des menus pour configurer les jeux , c'est justement pour parer a l'eventualité que les joueurs n'ont pas tous une machine qui integre un reacteur nucleaire

config > oui c'est sûr, mais bon en général on préfère tous jouer à un jeu sans être obligé de tout mettre à minimum. Enfin je vous rassure, moi j'achète en moyenne un cg tous les 2 ans histoire de rester dans la course et c'est assez efficace. Je traine une bonne Radeon 9700 achetée en fin de vie pour 199€ il y a plus d'un an et pour le moment hors de question de la changer, ça reste très puissant pour les jeux actuels !

 
Ils ont déjà annoncé à plusieures reprises que leur moteur Unreal 3 sera portable, et que grand changement, les outils d'édition seront portables aussi. C'est la raison du choix de wxWindow comme librairie graphique.
 
Pour ce qui est de l'éditeur qui ne laisse pas la liberté au dev, je ne pense pas que Epic aie trop à s'en faire la dessus Si ça avait été Microsoft, on peut bien pensé que le contrat aurait probablement inclus des clauses d'exclusivité qui ne sont au final pas vraiment compatibles avec la volontée d'Epic de faire un moteur qui marche partout ( partout inclu probablement les consoles Sony )

Petit test :
 

Via le test :

Réglages : http://jcp.lespotos.com/images/UT2004R.jpg
Les résultats sont dans ~/.ut2004/Benchmarks/Results

http://www.unrealmark.net
 
 

oui, enfin, je lance cela en console mouah (car, bon, s'il faut encore télécharger un bench, où va t'on ).

On n'est pas sous Windows !!! C'est tellement plus simple un copier/coller dans la console