Reprise du message précédent :
Tiens, encore un article de The Register
 
https://www.theregister.co.uk/2018/ [...] _succeeds/
 
  Je peux sentir la RAJ d'ici ! (localisée dans un pays qui veut pas rester en Europe )

 
Les mecs ne peuvent s'en prendre qu'à eux même
 
XaT

Question sans doute idiote, mais, comment supprime-t-on des backups depuis XO ?

[EDIT]
Le DRP .
Pendant

Après

1. Backup legacy : à la main dans le remote. Backup NG : depuis l'UI (c'est testé et fonctionnel pour le backup basique, ça arrivera bientot pour le backup delta, release patch demain soir avec au moins le remove OK pour le backup de base)

2. DRP, tu veux dire la DR ? Ouais, c'est pratique. Et avec le multi remote/multi SR, ça va être encore plus fun. Et sinon CR = DR avec delta.

Tiens, on est dans le brief du Linux Journal au passage : http://www.linuxjournal.com/conten [...] e-and-more

Vous ne l'avez pas mis sur votre github la 5.17 ?  
https://github.com/vatesfr/xen-orchestra/releases

On est passé en mono répo, ça a plus de sens, chaque « package » a sa propre version.

J'ai plein de VDI "base copy" (plus que de VM en tout cas) qui viennent encore de me tuer mon serveurs. Ils apparaissent avec le filtre "type:VDI-unmanaged".

Je pense que c'est lié à la sauvegarde, mais je ne suis pas sur.
Et j'ai 16 VDI à coalesce. Mais la...

Comment je fais pour les supprimer / ne pas les avoir ?
J'ai déplacé quelques VM sur un autre serveur, mais je ne retrouve pas un octet de place libre.

Le mieux c'est de comprendre ce que c'est : https://xen-orchestra.com/blog/xens [...] orchestra/

C'est dommage de ne plus voir les releases.  

Bahh : https://xen-orchestra.com/blog/tag/release/ ou https://github.com/vatesfr/xen-orch [...] #changelog
 
En tout cas, chaque dossier dans « packages » a sa propre version, donc tu peux pas vraiment dire que le répo a une version particulière (en terme de logique « code »). En terme « produit », c'est le blog post qui fait foi (ou le change log)

Je comprend le principe.
Mais je ne comprend pas pourquoi mon disque est encore full alors que je n'ai plus de VM dessus.

 
Ta rien de marqué en coalesce dans le advanced ? Ta plus aucun VDI dans ce SR ?

OK, ça marche aussi.

J'ai un seul VDI de marqué en coalesce (Le seul present, c'est un template).
J'ai supprimé tous les fichiers VHD inutiles et j'ai retrouvé de l'espace disque.
 
Du coup, j'ai tenté de re-migrer une VM sur ce serveur, et en plus du fait que la tache est à 99% depuis 1 jour et impossible à supprimer, le VDI est déjà dans la liste des disque en coalesce.
 
Vous avez de la chance d'avoir un joli produit et cool, sinon j'aurai changé depuis longtemps

Ça parait bizarre

Mais bon, dès que j'ai du support XCP-ng a proposer, je pourrai aider

Oui; Mais je pense que le HDD est tout simplement entrain de me lâcher. Ça doit pouvoir expliquer le fait que tous les VDI passe en coalesce si le HDD devient très lent.

Ce serait bien de pouvoir faire une sauvegarde one-shot d'une VM.

 
Ce serait bien que tu développes J'ai l'impression que tu parles d'un export mais vers un remote au lieu de ton navigateur, j'ai bon ?

Oui c'est ça Mais avec un export delta si on le fait plus d'un fois   .
 
Techniquement, c'est déjà faisable au prix de créer un job de sauvegarde / VM (mais mon esprit a du mal avec le concept de configurer le déclenchement horaire et de désactiver le job tout en utilisant le job).
 
J'aimerai bien un bouton "sauvegarder la vm"

Oui mais « sauvegarder la VM » ça veut pas dire grand chose si c'est pas lié à un schedule. Dans ce cas c'est plus un export.
 
Je suis pas sûr de l'intérêt de rendre ça « delta » si c'est utilisé à la main quelques fois

"Exporter vers un remote" correspond mieux à ce que je pense (Un peu la même chose que VeeamZIP si tu connais).

Ceux qui ont du XenServer en production, vous les supervisez comment / avec quelle(s) techno(s) ?

T'entends quoi exactement par supervision ? Je suis sur la TICK stack moi

Supervision (vérifier l'état de fonctionnement) des services qui tournent et surtout, de l'espace disque des FS montés.
Pour moi, la TICK stack c'est plus de la "métrologie".
 
Il y a du SNMP / Autre de disponible en built-in dans XenServer ?

Nagios/CheckMk ici

Dans TICK il y a aussi Kapacitor qui s'occupe des alertes

Je ne suis pas suffisamment jeune dans ma tête pour changer mon paradigme d'approche de la supervision / métrologie
 
En fait, ma question était plutôt comment exposer les mètrics de XenServer plutôt que les logiciels de "collectes". Idem pour exporter les journaux vers un syslog central.
Une techno qui résiste aux mise à jour (cad rien à installer de "non-officiel" ).
 

Si tu veux l'approche « pull » vers « push », alors utilise SNMP

Ça ne saute pas ce genre de manipulations après un upgrade ? https://support.auvik.com/hc/en-us/ [...] ypervisors

Ça saute très probablement oui.

C'est pas l’idéal du coup
 
Encore une petite question : comment est-ce qu'on règle le nombre d'export en parallèle qui sont fait lors d'un backup ?

On règle pas (autrement dit : c'est pas configurable). Par contre, cas d'utilisation/feedback bienvenue

Je pense que ça peut permettre d'ajuster les performances allouées à la sauvegarde (surtout lorsque l'opn active la compression).
Typiquement sur VEEAM, on règle en général le nombre de taches parallèle égale au nombre de CPU.

EDIT
Et ce qui serait bien, (je n'ai pas regardé si c'était déjà le cas, j'avoue ), c'est de paralléliser sur les serveurs lorsque le job sauvegarde plusieurs serveurs.

To upgrade from xenserver to xcp-ng type "fuckoff6trique"

Déjà on va essayer d'avoir un ISO pour vendredi/samedi

Sinon j'ai déjà testé le nouveau démon de licence à notre sauce sur un XenServer 7.4 Free existant, et ça marche plutôt bien

Dans la série mes suggestions :
- ce serait bien de pouvoir personnaliser la configuration cloud-init voir même d'avoir plusieurs modèles prédéfinis ;
- personnaliser le nom du disque en fonctionne du nom de la VM (pour éviter d'avoir 50 "base 0" ) ;