Reprise du message précédent :
Bonjour à tous , pouvez vous me renseigner je cherche à monter dans un conteneur CT un partage NFS  
qui est dispo sur un NAS. Je dois dans un premier temps faire le montage sur Proxmox et ensuite le faire dans conteneur ?
 
Exemple :
Proxmox 192.168.0.10
CT 192.168.0.20
NAS 192.168.0.50  /Backups
 
Faut il rajouter une ligne dans la fstab du Proxmox pour monté le répertoire /Backups de mon NAS ?
Et ensuite pour mon CT  dans le fichier conf rajouter la ligne mp0: /dev/...... ?
 

C'est possible : https://forum.proxmox.com/threads/a [...] ost-129006
 
mais plus flexible de le faire dans une VM (ce que j'ai fait pour ma part)...

J'ai appliqué la méthode que tu décris. Au delà de 2 montages via mpX, j'avais une erreur bizarre que j'ai fini par contourner en faisant un bind mount sur le nas pour n'avoir qu'un seul montage nfs à passer au conteneur.

Sur le Proxmox (192.168.0.10) tu passe cette commande ?
 
  mount --bind  -t nfs 192.168.0.50:nfs/Backups /Backups/
 
Chez moi cette commande ne fonctionne pas ... ainsi que  le mount simple

Pour reprendre, j'ai ajouté une entrée dans le fichier /etc/fstab pour faire le montage nfs sur l'hote.
À ce niveau, vérifier que le montage est correct, que tu peux accéder aux données distantes.
Puis, dans le fichier de conf du conteneur, j'ai ajouté une ligne mp0 ... Relancer le conteneur pour prise en compte. Tu peux ensuite te connecter en ssh au conteneur pour vérifier que les données sont accessibles.

L'entrée dans le fichier /etc/fstab c'est sur le Proxmox ou  le CT ?
Je pense que c'est le proxmox  

C'est bien sur le proxmox. Tu peux ensuite passer le point de montage en paramètre de la ligne mpX

Merci des infos , mais ce Proxmox c'est vraiment une usine à gaz  
Je fais le mount sur le Proxmox et je vois bien mes fichiers sur mon NAS
ensuite dans la configuration du conteneur le fichier 100.conf je rajoute la ligne mp2 comme ci-dessous :
 
arch: amd64
cores: 1
hostname: ubuntu02
memory: 2048
mp0: /dev/sdb1,mp=/space1
mp1: /dev/sdc1,mp=/space
mp2: /Backups,mp=/Backups
nameserver: 10.224.240.100
net0: name=eth0,bridge=vmbr0,gw=10.224.242.254,hwaddr=82:55:E3:BB:8A:F0,ip=10.2$
onboot: 1
ostype: ubuntu
rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=30G
searchdomain: demo.local
swap: 512
 
Mais dans mon CT lorsque je vais dans /Backups je ne vois pas les fichiers de mon NAS ....

Question bête juste pour confirmer, mais /Backups est bien le chemin local sur l'hote proxmox sur lequel le montage nfs est fait ?
Et tu n'as pas d'erreur dans les logs au lancement du CT ?

J'ai la solution une personne m'a donné un lien sur le forum officel de Proxmox
https://gist.github.com/rwenz3l/090 [...] 6fa73d8405
 
c'est bon maintenant ça fonctionne .
 
Pour répondre à ta question oui c'est bien le chemin local pour Backups
 
J'ai pas installé nfs-kernel-server dans mon cas
 
 
 
 
 

Mais pourquoi tenir absolument à faire ça dans un CT vu la faible différence en terme d'overhead ?
 
Franchement pour moi le host doit rester le plus standard possible...

Ce lien ne semble pas du tout répondre à ta question: cela parle d'installer nfs server dans un CT.
D'ailleurs, tu dis que maintenant cela fonctionne, mais dans quelle configuration? Montage nfs sur l'hote, puis passage en mpX dans la conf du conteneur ? Ou bien montage nfs directement dans le conteneur?

Ouais c'est dégueulasse... C'est le problème quand on part sur une "mauvaise" solution et qu'on cherche à la rendre fonctionnelle au prix de gros bricolages au lieu de changer la base.

T'as rien compris, c'est "Proxmox qui est une vraie usine à gaz"

Pour ma culture, je n'ai pas compris ce que vous lui suggérez comme alternative au bindmount d'un mount nfs. Est ce que vous pouvez détailler?

C'est le container que je lui reproche. C'est visiblement une VM qu'il fallait provisionner.

Faire ça dans une VM tout simplement de façon à laisser le host dans la configuration la plus standard possible. S'il avait eu plusieurs containers je lui aurais suggéré de faire une petite VM qui aurait fait serveur NFS.

Merci à tous les deux.
Pour ma part, je préfère aussi les VMs aux containers.
Le seul container que j'ai fait était pour avoir accès au GPU de l'hote ( décodage hardware dans plex). Aucune idée de si un équivalent est possible dans une VM ( GPU passthrough ?).

Si bien sûr, sur tous les hyperviseurs en général mais il faut que ton CPU dispose des instructions Intel VT-d (IOMMU).

Tutos pour Proxmox (mais ça a peut-être été simplifié depuis) :

https://www.tutos.snatch-crash.fr/proxmox-passthrough/
https://techblog.jeppson.org/2018/0 [...] proxmox-5/
https://forum.proxmox.com/threads/g [...] nce.34303/

Merci pour les liens, mais on sort aussi très fort de "le host dans le configuration le plus standard" possible. Je regarderai plus tard par curiosité, mais dans mon usage, la solution du conteneur est plus simple à mettre en oeuvre, et au détail près du montage nfs sur l'hote n'a aucun autre impact sur celui ci.

C'est vrai, mais la seule fois où j'ai eu besoin de faire ça c'était sur un hyperviseur de type 2 (donc pas un bare-metal comme Proxmox) et ça a fonctionné en un clic (sous VMware Workstation)

bonsoir
mode : noob
 
je suis en pleine découverte de proxmox, des vlans, des produits ubiquiti
 
bon qq tutos pour noobs m’ont bien aidé :  
 
http://www.touteladomotique.com/fo [...] bcb5c03469
 
https://jeedom-facile.fr/index.php/ [...] e-proxmox/
 
ca c’était la partie « facile » ….
 
maintenant j’aimerai passer au niveau suivant.
 
petites explications tout de meme.
 
mon réseau est basé sur les produits ubiquiti ( j’avais fait une règle : vlan 10 bloqué vers vlan 1 :
https://help.ubnt.com/hc/en-us/arti [...] AN-Routing, mais du coup je l’ai retiré)
 
réseau test :
freebox revolution— usg—switch ubiquiti 60 W—- netgear GS108Ev3 ———proxmox test
 
vlan 1 : 10.0.1.XX
vlan 10 : 10.0.0.XX
 
ip proxmox test : 10.0.1.52 (pour l’instant) réseau avec : enp2s0 (il y a 2 sortie réseau mais sur mon futur proxmox de prod une seule)
 
a l’heure actuelle : /etc/network/interfaces :  
 

         
 
j’aimerai désormais pouvoir gérer les vm selon les vlans.
 à l’heure actuelle uniquement 2 vlans : id 1 et id 10.
 
j’ai cherché pendant qq jours mais je n’y arrive pas (après avoir planté mon proxmox de test : perdu dans le réseau mais impossible de le récupérer)
 
bref.
si j’ai bien lu et vu
 
il faut créer un ovs bridge puis un ovsIn port :
 
par exemple :
https://pve.proxmox.com/wiki/Open_vSwitch
https://www.reddit.com/r/Proxmox/co [...] how_to_do/
 
il a des contradictions entre les 2…..
j’ai essayé par interface graphique, par ligne de commande …
 
le but étant d’installer par exemple : OMV sur le vlan 1, motion eyeOS,jeedom sur le vlan 10 (pour les cameras par exemple)
 
BREF, j’ai besoin d’aide.
 
je me plante totalement  ou je n’ai pas les bonnes reflexions (recherche) ?
 
merci pour vos futures réponses

Pour ma part j'aurais fais sans openvswitch. Directement en faisant arriver le vlan sur le proxmox, bridge avec le vlan et tu donne le nouveau bridge dans la conf de ta vm. C'est plus simple et ca fait le job.

ah ok ?
 
merci pour la reponse mais il va me falloir un peu plus de details ou un lien ?
 
vlan 1 et vlan 10 arrivent sur 10.0.1.52 donc option vlan aware ?
creation de bridge via ovs bridge ?
 
omv sera sur le vlan 1 (disons 10.0.1.53)
jeedom (10.0.0.22)/ snitch (10.0.0.23)/motion eyes (10.0.0.24) , .... sur le vlan 10.
 
mode noob pour rappel, bien que je fasse pas mal de recherches et lectures avant de poster.

Sans te macher le travail, regarde comment créer des vlans sous debian ou les distributions linux en générale, comment configurer un bridge, comment ajouter ton bridge à proxmox et enfin comment associer ta vm avec un bridge

euh ?
je n'ai pas tout compris.
 
pourquoi creer des vlans sous debian ? L'usg d'ubiquiti fait deja le job (gerant les vlans, le dhcp, les regles de routage, firewall, regle firewall, etc ...)
 
pour rappel une partie de mon reseau :
freebox revolution— usg—switch ubiquiti 60 W—- netgear GS108Ev3 ———proxmox test  
 
pour le reste j'ai regardé chez promox du coup j'ai ceci desormais :
 

 
ca marche presque en testant rapidement, je regarderai au calme dans les jours prochains.
 
edit : j'ai vu une autre methode via bound mais il va falloir que je fasse des recherches ....
http://www.yakakliker.org/index.ph [...] h_%26_Ceph
non je n'ai pas encore plusieurs proxmox ...
recherches debutees : https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-network-plain.html
 
cordialement

 
Effectivement j'ai fait un Montage nfs sur l'hote, puis passage en mpX dans la conf du conteneur  
 
Une chose est sur c'est qu'un CT c'est vraiment la merde , je pense qu'il est préférable de faire des VM

Non, CT et VM sont deux trucs différents, avec des avantages et inconvénients différents, et des cas d'usages différents.
Vu la quantité de trucs qui tournent sur des infra kubernetes, et le nombre d'hébergeur qui faisaient du mutualisé en openvz/lxc, dire que les conteneurs c'est de la merde c'est juste ne rien avoir compris et bien étaler son incompétence du sujet

Les CT c'est juste génial.

 
Le vlan c'est de bout en bout. Pour que ca fonctionne il faut que tous tes équipements sache quoi en faire.  
 
Pour proxmox et openvswitch, je passe mon tour. C'est une combinaison que je ne connais pas.

Y'a pas de NIC passthrough sous Proxmox ?

Tu peux passer un pont réseau, ou alors un périphérique pcie donc oui.

Théoriquement, tout ce qui est en pci peut être passthrough.

Du coup tu peux coupler ta VM avec une interface physique pour faire du port-based VLAN sur ton switch, ce qui simplifie infiniment l'infra... Après, c'est sûr qu'avec une NIC par VM ça risque d'être compliqué (comme sous AIX 5.2 pour ceux qui connaissent le partitionnement physique)

 
T'as l'air de t'y connaitre et d'avoir des choses à dire sur le sujet alors pour combler certaines de mes lacunes, je suis preneur d'un topo un poil plus fourni voir si t'as des liens/références/comparatifs la dessus ca marche aussi.    
 
Pour le gras, je dirais que la quantité ne fait pas forcément la qualité. Je ne dis pas qu'on ne retrouve pas de qualité dans la quantité ceci dit. C'est juste que les trucs in/hype/cool ca a un coté vachement ephémérique comme la mode.  

Sauf que les jails BSD et autres technos semblables (partitions IBM zOS ?), c'est pas juste "hype", c'est en prod et fiable depuis loooongtemps.
LXC et OpenVZ, ça a servi de base a la plupart des hébergeurs de sites mutualisés (OVH, 1and1, ...).
Docker et consoeurs (k8s, openshift), ont juste apportés un écosystème, des interfaces, de la standardisation... Mais ça marche. Y'a pleins d'exemples dans la nature de très grosses applis, ou services, qui exploitent ces technos. Même pour des trucs qu'on aurais plus imaginés sur du bare-metal et par des boîtes "à l'ancienne" (je pense à IBM par exemple).
Par contre, tu trouveras difficilement des comparatifs valables "Docker vs ESX" ou "OpenShift vs HyperV", parceque ce sont des outils différents qui répondent à des besoins différents. De la même façons tu trouvera pas de comparatifs entre un vélo électrique et le dernier poids lourd de chez Renault.
Tu trouveras par contre des témoignages de boîtes qui ont tentés la migration vers le "micro service containerisé" et qui se sont foirés. C'est pas pour autant que c'est mal. C'est différent et faut pas l'appréhender comme les technos "legacy".

Bonjour,
j'ai un serveur proxmox avec 2 VM, dont une sous Debian Stretch, j'y installerai kodi + steam, pour streamer mes films et jeux.
mais comment je peux faire pour avoir l'affichage sur la même machine( l'hôte) pour éviter d'avoir une deuxième machine à acheter.

La solution serait donc l'IOMMU ? mais je viens de me rentre compte que mon CPU ne le supporte pas    (J1900), je pense que je vais upgrader pour un J5005, mais ça va couter un peu cher avec la DRR4 + pico psu etc ....

Il y aurait une autre solution ?

Merci

Oula non, tu ne pourras te servir de ta machine comme hyperviseur et comme media-center, c'est mort ! (à moins que je ne dise de la mayrde mais je n'ai pas vu ce cas de figure)

Fais comme tout le monde sinon : Achète une Shield

Ou si t'as pas le budget, prends-toi un NUC BOXNUC6CAYH c'est top ! J'en ai qui héberge 3 containers (Pi-Hole, un contrôleur UniFi et un Observium) et 4 VM (Portainer, un serveur UNMS, un Jeedom, un serveur Ansible et un tracker pour des ISO open-source) et ça tourne vraiment au poil, tout en ne m'ayant coûté pas une fortune (245in avec un SSD de 240 Go et 8 Go de RAM). Je vais d'ailleurs en acheter un ou deux autres pour d'autres projets

Sinon y'a proxmox en développer mode. Avec un serveur X et tout.