Reprise du message précédent :
C'est quoi l'avantage ou désavantage des conteneurs lxc par rapport à monter une vms via un iso ?

La réponse est longue et complexe, je t'invite à aller faire un peu de lecture sur le net.

yop,
 
Je suis en fin de migration vers un proxmox@home.
 
J'ai mis du coup mon TVHeadend en vm (debian 9), sauf que depuis le passage en VM les images sont foireuse comme si il n'y avais pas assez de débit, mais le son est ok. Ça fonctionnait bien avant en direct et le signal TNT est excellent....

usb passthrough?
ca semble etre un souci pour certains

Même comportement ici...
VM avec TVHeadend mais image toute pixelisée

Bonjour à vous,
 
petite question:
j'ai un cluster de 3 serveurs en proxmox 5 et j'aimerais faire de la migration online. Vu que j'ai pas de stockage distribué, obligé de passer en cli pour ajouter les disques locaux de la vm lors de la migration jusque la ok.
 
Mes vms sont sur un stockage LVM qui porte le même nom sur chaque serveur.
 
Le soucis que j'ai c'est que si j'ai qu'un disque attaqué à la vm la réplication se passe bien mais à la fin j'ai ca:
 

 
J'ai cherché dans les fichiers de conf dans /etc/pve pour voir si y avais un timer quelque part sans succès.
 
Et si j'ai 2 disques attachés à la vm la par contre c'est la réplication du deuxième disque qui foire:
 

 
Une idée de ce que j'ai loupé?
 
La réplication passe par un lien giga.
 
Merci

Qu'entends tu par "attaqué à la vm" ? Tu voulais dire "attaché à la vm" ?
Tu peux coller tes /etc/pve/storage.cfg et /etc/pve/qemu-server/115.conf

oui pardon je sais pas écrire....
 
Le premier cas c'est si j'ai un disque attaché à la vm et le deuxième si j'en ai deux.
J'ai pas accès tout de suite à ces fichiers, je les donnerais à midi pas de soucis.

Alors le storage.cfg:

 
et le fichier 115.conf

Bizarre. La VM est UP quand tu lances la migration ?

Yep

Et j'ai pas spécialement fait gaffe avant, mais maintenant le flux tnt d'après tvheadend et au taquet à 5Meg, alors que je me souviens avant avoir des flux HD qui top à 15Meg...
Ca sent l'usb pass-through merde

C'est quoi le mode usb spice (j'ai pas encore duckducked )

je fait du passtrough pour 5 hdd usb 2/3 pour mon omv et je sature le lien usb, bizarre ton soucis, tu ajoutes comment ton device usb ?

Je suis au taf, donc pas sur. Mais depuis l'interface Web avec l'iud usb il me semble. (les autres choix c'est le n°du port et le spice ?)
Par contre le chipset de la carte mère ne supporte pas le iommu...
Cpu AMD phenom II x4 955 et chipset 880g

Faut pas du VT-d/AMD-V pour du hardware passthrough ?

Si le VT-D est possible et que tu as plusieurs controleurs USB sur ta CM, tu peux essayer de "passthrougher" un controleur USB.
Par exemple, sur ma CM j'ai un controleur INTEL et ASMEDIA. J'ai passthroughé le controleur ASMEDIA à une VM windows.

Bon je viens de faire ma migration 4.4/jewel -> 5.0/luminous ... Pas tout à fait "smooth" mais bon, tout roule.

 
ouaip, j'utilise cette ligne:
 

j'ai reçu 2 nouveau hdd en usb3 que je voulais ajouter à mon OMV, proxmox limite le nombre de devices en usb à 5 par défaut, pour augmenter cette limitation éditer :

puis trouver la ligne : (/MAX sous vim)

et enfin passer de 5 à 9, puis rebooter proxmox

 
Alors le CPU a les extension de virtu, mais pas le chipset. https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_8 [...] ries#890FX
 
J'avais pas fait gaffe à l'époque au niveau du chipset pour ça. J'ai un 880G et il m'aurais fallut mini un 890FX...    
Après ce pc était mon ancien daily, et j'avais pas de problème avec les clé usb avec Virtual box, même les cartes de prog de FPGA passaient bien...
 
Après j'ai peut-être pas tout bien config...    
 

Hello,  
 
J'ai un 'apt upgrade' qui ne passe plus, il me dit que:
"pve-firmware : Est en conflit avec: firmware-linux-free mais 3.4 devra être installé"
(Je ne sais pas ce qui m'a pris de l'installer en Fr ...)
 
Si je fais un 'apt install firmware-linux-free', il me dit qu'il veut virer des morceaux de proxmox
 
Du coup je suis censé faire quoi pour que ça passe ?
 
Edit: Bon en fait si je fais un 'aptitude upgrade', ça passe, il me dit que firmware-linux-free est recommandé mais ne sera pas installé

dites petite question : quoi/comment sauvegarder pour conserver une vm et toute la config de la vm en cas de gros soucis sur proxmox où une réinstallation est obligatoire ?

je veux pouvoir sauvegarder toute les vms sur un ssd et sur des dat72

merci

Le système de sauvegarde intégré fait tout ça très bien si tu le configures correctement.

 
Normal, tu dois lancer "apt dist-upgrade" c'est sur le wiki proxmox et c'est conseillé par l'équipe afin d'éviter ce genre de problème justement.

en effet je regardais pas au bon endroit..

bon je galère un peu à ajouter un hdd à proxmox, j'ai bien réussi à ajouter le hdd, mais je capte pas comment créer un répertoire pour faire la sauvegarde :

le hdd ajouter est dans quel dossier /var /srv /media ?

une idée ?

Il faut ajouter le tag "VZDump" à ton storage save_ext. Sinon il n'est pas éligible pour y stocker des dumps/backups.
Ensuite tu configures un nombre de sauvegardes max (par VM), il s'occupera de supprimer les plus anciennes en mode backup planifié (Datacenter > Backup > Add). En manuel tu auras un message d'erreur si tu essaies d'en faire un alors que la valeur max est déjà atteinte.

tu ajoute comment le dit tag ?
 
car en webgui il me propose que ça :  

Bizarre ça. C'est un volume LVM ? Il est monté sur quoi ?

Monte le disque dans l'OS, et pointe sur le répertoire du disque, ça marche
 

volume lvm oui, c'est un disque en usb3 monté sur proxmox direct
 

comment tu connais le répertoire du disque justement ?
edit : compris
 
c'est un peu la misère l'ajout de hdd sur proxmox je trouve, rien en webgui direct et le wiki est pas vraiment explicite..

D'un autre côté quand on souhaite administrer un hypervisor faut s'attendre à ce que ça demande un minimum de connaissances/compétences.
Je le trouve quand même très abordable et leur wiki est assez bien foutu, juste peut être pas mis à jour trop régulièrement.

j'aime bien mettre les mains dans le camboui ça me dérange pas, juste le wiki est pas super à jour et certain article son supprimé..
 
bref je regarderais de plus près demain

salut
a moi de poser quelques questions.
je suis en train de tester la mise en cluster (VE 5), pour l'instant sur un réseau virtuel virtualbox.
 
j'ai donc 2 cartes réseaux sur chaque machines (3)
pour le paramétrage de la 2éme dans proxmox, vu qu'elle ne sera pas utilisée par les VM, faut-il quand même créer un bridge et le paramétrer?
ou paramétrer directement la carte elle-même suffit?
 
et coté /etc/hosts, dans les tuto V4 il est indiqué de mettre, sur chaque host, l'adresse ip des 2 autres.
mais il n'y a rien de semblable indiqué dans la partie "cluster management" du site proxmox.
c'est quand même nécessaire? vu que tout le paramétrage du cluster se fait avec les ip, je n'en comprend pas trop l’intérêt.
 
derniere question, je vais avoir en plus un réseau glusterfs entre 2 machines, il faut mieux le déclarer sur le réseau du cluster ou sur celui de communication?

1.- Oui, autant créer un bridge sur la deuxième interface, ça permettra de créer des VMs pouvant l'utiliser pour éviter de "polluer" le réseau public si grosse consommation réseau entre elle.
2.- Dans un environnement HA (pas seulement Proxmox) il vaut mieux toujours définir localement le maximum de choses. C'est valable pour les users, les hosts, etc, ... Histoire de ne pas être dépendant de services réseau comme LDAP, DNS, ... Donc oui, ajouter les hostnames sur les deux subnets dans /etc/hosts est une bonne idée.
3.- J'utilise CEPH pour ma part et il est configuré pour utiliser le réseau "cluster" ainsi que les tâches de backup, mes NAS ayant aussi une interface sur ce réseau. Surtout que le trafic corosync est négligeable.

Par contre je te conseille fortement, une fois le cluster PM configuré sur le réseau "cluster" d'ajouter un ring corosync sur le réseau public aussi, en cas de perte de switch du réseau "cluster" ça évitera que PM ne reboote tous les nodes qui seraient en position de split-brain.

EDIT: "c'est quand même nécessaire? vu que tout le paramétrage du cluster se fait avec les ip, je n'en comprend pas trop l’intérêt. " -> Si tu regardes dans /etc/pve/corosync.conf, ce sont les hostnames qui sont utilisés je pense. En tout cas c'est le cas chez moi:

Le lien wiki pour ajouter un ring: https://pve.proxmox.com/wiki/Separate_Cluster_Network

Ce qui TRÈS important c'est de ne pas oublier d'incrémenter la valeur à la ligne "config_version:" et d'ajouter "rrp_mode: passive" quand tu modifies le fichier /etc/pve/corosync.conf et redémarres les services ... Sinon tu te retrouves avec un /etc/pve en RO et c'est parti pour un peu/beaucoup de bricolage. Donc si possible, ajoute le second ring dès le début

ok, si je comprend bien ton /etc/pve/corosync, tu a le réseau 192.168.1.0/24 pour le cluster, et le 10.0.0.0/24 pour la com + le ring coro de secours, c'est ca?
par défaut, corosync utilise le ring 0, et ne bascule sur le 1 qu'en cas de problème?
 
et coté /etc/hosts, voila a quoi doit ressembler le mien si j'ai bien compris?
avec px comme hostnames sur réseau de com, et px-c sur le réseau du cluster.
 

 
peut-tu mettre un des tiens pour comparaison?
 

Non mon réseau local "public" est le 192.168.1.0 (je sais c'est ... historique). Et mon réseau "privé" dédié au cluster, backup, etc, est le 10.0.0.0.
Quand j'ai installé mes 3 serveurs je n'avais que le réseau public, donc le cluster est basé dessus (ring0). Par la suite j'ai ajouté le "privé" et l'ai configuré dans corosync (ring1):

Normalement corosync essaie les deux rings avant de déclarer un node "out".

ok, d’après la doc on peut utiliser indifféremment l'IP ou le hostname lors de la création du cluster, tu a du utiliser les hostname lors de la création, d'ou la présence de ceux-ci dans ton corosync.conf.
 
je vais faire un test avec les ip, je verrais si ça fonctionne.

bon, a première vue ça fonctionne
 
j'ai testé avec les IP, et avec création directe des 2 rings.
apparemment inutile de spécifier le rpp_mode, par défaut a la création il se met en passif.
 
création cluster:

 
ajout des nodes :

 
voila le résultat:

 
et  

 
plus qu'a mettre glusterfs, la HA et a tester

Faut moins bricoler en créant les deux rings à la création du cluster en effet.
Pour gfs je te serai d'aucune aide par contre ...

Bonjour à tous,
Je dispose d'un Serveur Dell R520 avec Proxmox 4.4.
 
Connecté  bond1 / PortChannel1 sur Commutateur Cisco 2960.
 
Différents vmbr sont crées dans le fichiers interfaces du proxmox:
Vmbr10: Réseau SFR vlan 10  
Vmbr20: Réseau Alcasar 1 vlan 20
Vmbr50: Réseau Alcasar 2 vlan 50
Vmbr99: Réseau Supervision vlan 99
 
 
- 1 Kvm Alcasar (Mageia) DHCP/DNS/FIREWALL (Reseau 1)  
(ETH0 /Vmbr10 ETH1/Vmbr50)
 
- 1Kvm Alcasar (Mageia) Administratif (Réseau2)
(ETH0 / Vmbr10 ETH1/Vmbr20)
 
- 1 Kvm Windows 2012 Srv en vmbr 50 en ip 10.64.5.0/24
 
Comment puis-je établir une règle de routage de l'interface vmbr20 sur vmbr50?
 
Afin que les utilisateurs de l'alcasar administratif utilisant le vmbr20 puisse utiliser les ressources d'un serveur 2012 disponible sur un réseau Alcasar 2 sur vmbr50?
 
Ceci sans commutateur de niveau 3 ou routeur?
 
Merci bien
 
Fichiers interfaces:
--------------------------
auto lo
iface lo inet loopback
iface eth0 inet manual
iface eth1 inet manual
 
auto bond1
iface bond1 inet manual
        slaves eth0 eth1
        bond_miimon 10
        bond_mode 802.3ad
        bond_xmit_hash_policy layer3+4
 
auto vmbr0
iface vmbr0 inet manual
        bridge_ports bond1
        bridge_stp on
        bridge_fd 0
 
auto vmbr50
iface vmbr50 inet static
        address 10.64.5.249
        netmask 255.255.255.0
        gateway 10.64.5.1
        bridge_ports bond1.50
        bridge_stp on
        bridge_fd 0
 
auto vmbr20
iface vmbr20 inet static
        address 10.140.2.0
        netmask 255.255.255.0
        gateway 10.140.2.254
        bridge_ports bond1.20
        bridge_stp on
        bridge_fd 0
 
#R▒seau non actif DMZ
###############################
auto vmbr30
iface vmbr30 inet static
        address 192.168.0.1
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.0.245
        bridge_ports bond1.30
        bridge_stp on
        bridge_fd 0
 
##############################
#RESEAU SFR ACTUEL
#############################
 
auto vmbr10
iface vmbr10 inet static
        address 192.168.2.245
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.2.1
        bridge_ports bond1.10
        bridge_stp on
        bridge_fd 0
 
############################
#SUPERVISION
############################
auto vmbr99
iface vmbr99 inet static
        address 192.168.99.245
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.99.251
        bridge_ports bond1.99
        bridge_stp on
        bridge_fd 0

Tu peux probablement le faire avec net.ipv4.ip_forward=1 + règle postrouting/snat iptables sur le host mais je trouve ça un peu "léger" dans ton cas.
Sinon il existe une image OpenWRT tout à fait fonctionnelle, il te suffit de la télécharger et de l'utiliser en RAW ou de la convertir en qcow2 via "qemu-img convert -f raw -O qcow2 image.img image.qcow2" et voilà un routeur virtuel de qualité !

Bonjour !
 
Je vais devoir changer le HDD de mon noeud Proxmox.
Comment est-ce que je peux faire pour exporter mes VMs ?
 
Merci !