Reprise du message précédent :
dites, vous avez déjà passé une carte son réelle (PCIe) à une VM et avoir vraiment du son qui en sort?
le guest est un windows 10, les drivers de la carte son sont bien installer, mais youtube et le lecteur windows media player ne joue pas le morceau (il sont freeeze, comme en attente de synchro/utilisation du buffer, vlc déroule le morceau mais ça ne bouge pas plus). Coté windows, les bargraph du gestionaire de son ne bougent pas.
 
Si je met une carte son intel vituel, ça semble lire (mais du coup ça pars dans le vide vus que cette carte virtuelle n'est lier à rien).
 
Le host est un serveur HP proliant 380 gen9.
 
https://i.imgur.com/uU57lDYl.png
 
https://i.imgur.com/Nv3qInwl.png
 
pendant une lecture:
https://i.imgur.com/jEGt6f4s.png

Oui, j'ai un carte son sur ma vm windows, mais en pci (xonar d2).
Sinon le son marche aussi via le hdmi de ma carte graphique qui est en pcie.

D'après les symptômes j'ai l'impression que tu n'as pas mappé 'le bon port pcie.

Chez-moi ça fonctionne également sur une vm Windows.

 
Pas con tient, j'ai mis l'adresse qui sort en "multimedia" dans un lspci.
sauf que la carte est en pcie avec un bridge... qui n'a pas la meme adresse dans le lspci, mais qui n'apparais pas dans la liste proposé par proxmox... (a voir si je peut lock l'id vfio)
 

 
edit1:
le pont PCIe <-> PCI est bien dans le meme group iommu, c'est déja ça

 
edit2:
Ça sent le DMA qui marche pas, et que le drvier de la carte veut absolument le pont PCIe pour gérer les interupts & co..
 
sauf que a force de chercher des trucs sur le vfio,  les bridge pcie vers pci n'ont pas (pas besoin?, c'est pas encore bien clair) de kernel driver
https://www.kernel.org/doc/html/lat [...] /vfio.html
Dans les exemples on trouve:

 
En détail j'ai ça:

 
et quand je veut lancer la VM en forçant l'adresse 00:05, j'ai droit à un fuck de quemu

 
Il est pas dans le group 38, mais il l'est.      
Nolan à coder des trucs dans le kernel
 
 
j'ai commandé un dongle usb audio sfba en attendant, mais ça sent le renvois de la carte... Au moins le passtrough usb ça marche..
edit3:
J'ai posté sur le forum de proxmox au cas où, mais j'y crois peut, ça pue que le chip TI pour le bridge manque de fonction à la con    
https://forum.proxmox.com/threads/c [...] ard.93582/

J'ai 2 serveurs DHCP via pihole sur mon lan : un physique (un orange pi), et un virtuel (un conteneur LXC proxmox).
Le DHCP est activé sur les deux, paramétré de la même manière (baux statiques notamment) sauf les plages attribuées pour éviter tout recouvrement (192.168.1.50-150 sur le serveur 1 et 151-253 sur le 2).
 
Etrangement le DHCP du pihole "LXC" ne répond pas.  
- Il s'agit d'un conteneur unprivileged
- niveau réseau il est associé à un bridge (vmbr0)
- le firewall proxmox n'est pas activé
 

 
Un "dhclient -d" directement sur l'hôte proxmox me trouve le premier DHCP (orangepi) mais jamais le second. Sachant que si je désactive le premier DHCP la commande ne retourne alors plus rien de probant.
 
Une idée de ce qui pourrait clocher ?
 

Le multicast sur le bridge ? J'ai souvenir de trucs du genre qui sont pas actifs sur les bridges réseaux.

deux dhcp actifs sur un même réseau c'est pas un nid à problème?

Pas forcément.

 
Je regarde ça... pour l'instant un "echo 1 > /sys/devices/virtual/net/vmbr0/bridge/multicast_querier" n'a rien donné.
source https://pve.proxmox.com/wiki/Multic [...] on_bridges
 
 
Après un "ip addr" retourne (avec 0 ou 1 dans multicast_querier) :

 
Dans /etc/network/interfaces j'ai :

nota :eno1 c'est la carte réseau intégrée au serveur, reliée au switch et enp1s0 c'est une carte pcie 10GB reliée en direct à une autre machine ("point à point" ).
 

En théorie non. Dans mon cas je trouve le dhcp associé à pihole sur l'orangepi un peu casse gueule. C'est une petite machine, il arrive qu'elle plante (log2ram plein ou ce genre de chose) ou que je doive la mettre à jour, la rebooter, ce qui n'est pas top pour un dhcp.
Après je n'ai pas spécialement envie de rajouter encore une machine supplémentaire juste pour le DHCP. Je ferai ça le jour où j'aurai un routeur dédié, ce qui ne se produira pas avant que je sois fibré (genre dans 3 ans) because livebox VDSL, on ne peut pas la zapper ni utiliser son DHCP intégré en spécifiant les DNS du pihole.
 
Bref la redondance ça ne fait jamais de mal

Trouvé !
 
bon ben heu....
 
j'étais reparti d'un container un peu "préconfiguré"... et il y avait ufw d'installé/paramétré dessus (avec pas mal de ports ouverts quand même c'est pour ça que je ne l'avais pas vu avant).
 
Next...

Plop
 
Question stupide : j'ai installé Proxmox sur ma bécane pour avoir une VM W10 et une VM Debian sans me taper le dualboot ou passer par Virtualbox.
 
Sauf que j’atterris (logiquement) sur un écran en CLI.
 
Y a moyen d'avoir l'interface graphique directement sur la machine hôte ?

Il te faut une carte graphique ou l'igp que tu mets en passthrough sur une vm.

Ah bah non.
Enfin si tu fais ça t'auras une GUI pour Proxmox.
Si ti veux ton interface Windows et/ou Debian faut leur affecter des GPU en passthrough. Et faire la même pour clavier/souris.
Sinon c'est evidemment fait pour tourner sans interface graphique et accéder aux VM à distance...

Je me doutais que j'utilisais mal le mauvais outil

Le mieux dans ton cas c'est d'installer Windows et de faire une VM Debian avec Hyper-V. Sauf si tu te sens de faire le GPU passthrough etc.
Sinon t'as besoin de toutes les features Debian ? Car WSL sur windows peut potentiellement faire l'affaire...

Reste une solution pas trop bricolage et finalement assez élégante je trouve.
Ajouter un petit raspberry et l'utiliser comme un thin client sur lequel on branche clavier souris et écran. Et avec un client RDP sur ce dernier, passer d'une VM à l'autre, ou avoir les deux simultanément

Salut,
 
C'est normal que proxmox utilise toute la ram juste pour faire un backup?

Toutes mes VM sont off  

Heu normalement, me semble pas.
T'avais lancé le backup de toutes tes vm d'un coup ou t'as fait du séquentiel?

Non j'est juste un backup manuel d'une seule VM pour la transférer sur mon nouveau serveur....

Dans ce cas non ça n'est pas normal.

C'est pas juste le read cache ?

Oh un copain qui tourne aussi avec un i7 3770 'non K' pour de la virtu  

Bonne question

Pour voir ce que consomme ZFS comme ressources tu peux regarder ce donne le rapport:
arc_summary.py

 
 
Hello,
 
Je déterre ce post car je n'arrive pas à trouver de réponse claire.  
Je suis en train de monter un serveur mini itx pour virtualisation. J'avais prévu de prendre un Ryzen APU (3000G, 4000G voire 5000G...) afin de limiter la conso car je n'ai pas vraiment besoin de carte graphique.
Dans les VM/Conteneurs prévus, j'aimerais faire du transcodage (plex/emby...) et pourquoi pas utiliser l'APU afin d'accélérer le traitement.
 
Est-il possible de dédier l'APU du Ryzen à une VM (passthrough) sous Proxmox?
Y'a-t-il d'autres solutions pour utiliser l'APU (conteneurs?)
 
Merci pour vos réponses!
 
PS: après recherche sur l'accéleration HW pour emby, je me dis passer sur intel serait peut-etre plus adapté à mon besoin...

je ne peux pas t'aider, mais je confirme que tu peux monter une config headless (sans gpu) en choisissant bien ta carte mère. Evidemment si tu veux faire du transcodage via GPU, c'est pas pratique.
 
ça me fait penser que je suis toujours chagriné car nextcloud ne transcode pas mes vidéos HEVC pour les voir dans un navigateur web.  
 
Est-ce que certains se sont mis à stocker leurs vidéos en AV1? Si jamais vous connaissez un script linux pour scanner les dossiers périodiquement et convertir le HEVC  vers AV1...

Et c'est la une tu découvres la magie IPMI et que tu ne peux plus t'en passer

Les processeurs Intel permettent de faire du transcoding avec Quick Sync tout en ayant un affichage pour le host.

 
j'avais en tête que intel etait plus souple pour ces questions. Mais je suis pas fana pour partir sur du intel en ce moment car je souhaite conserver ce serveur un moment et aimerais garder de l'évolutivité. la plateforme actuelle est amenée à disparaitre rapidement...
 
 

je suis loin d'être aussi calé mais de ce que j'ai compris l'IPMI permet de gérer son serveur à distance de manière beaucoup plus poussée, c'est ca? en quoi cela permet de gérer mieux l'APU du ryzen ?
 
sur du mini ITX, pour AMD, je n'ai vu que l'Asrock X570D4I-2T qui le permet, et je pense que c'est overkill pour moi (sans parler du budget)

Beh le truc, c'est qu'avec AMD tu es obligé de passthrough toute la partie GPU de ton Ryzen pour faire le transcoding. Donc plus d'affichage pour le host. C'est pas rédhibitoire, mais contraignant si tu n'as pas d'IPMI en cas de soucis avec Preoxmox, ca t'oblige à brancher une carte graphique pour avoir de l'affichage.
 

Oui, avec l'IPMI tu peux avoir justement un affichage de Proxmox entre autre où encore et régler aussi des paramètres dans le BIOS. Par contre une fois que l'APU est affecté à un CT/VM, c'est ce dernier qui gère l'APU et l'IPMI ne changera rien.  

Merci pour ta réponse. Ca a l'air tentant l'IPMI... si je comprends bien tu gère ton serveur comme si tu avait un écran dessus, par le réseau?
je vais creuser pour le choix de la CM alors...
 
mon porte monnaie ne te remercie pas    
 

 
Je m’autoreponds, impossible de trouver cette Asrock X570D4I-2T en France, elle est référencée sur quelques sites mais indispo partout. Est-ce que quelqu’un saurait ou la denicher?

Il y a celle-ci un peu moins chère en 470 mais ne la prend pas, je vais en avoir besoin d'une en octobre et j'aimerai avoir du stock  
 
Pour le passthrought du PCIe, ça donne quoi en taux de réussite pour ceux qui ont testé ? J'attends la réception d'un p'tit Xeon pour essayer avec une carte WiFi

aïlle, c'est du micro ATX... je recherche a priori du mini itx...

 
Z'etes plutôt qcow2 + ext4/xfs ou zvol + réglage des recordsize/volblocksize?

 
Salut,
 
Pour ma part c’est Qcow2 + ext4

idem

qcow2 + xfs

Les réponses sont unanimes. Des raisons pour ce choix?

Question Proxmox Backup Server : pour ceux qui l'utilisent, où tourne-t-il ? dans une VM d'un de vos serveurs Proxmox ? En standalone à côté sur un mini-serveur ?
 
 
EDIT : après réflexion je vais faire tourner PBS dans une machine virtuelle directement sur le Windows Serveur qui me sert de NAS/serveur de fichiers. Ce sera plus logique qu'en tant que VM sur l'un des hyperviseurs Proxmox que je backup via PBS justement.
 

Pour ma part je ne maîtrise pas le xfs et la flemme de m’y plonger pour l’instant.  
Le choix de la simplicité, comme c’est du @home ça convient largement à mes besoins.
 
Edit : j’ai lu trop vite et confondu xfs et zfs (j’suis fatigué).
Pour le coup je ne connais pas trop xfs et comme ext4 marche bien ça me suffit pour l’instant