Bonjour,
 
J'ai un petit problème avec mon navigateur.
Mon site Web est hébergé sur mon serveur avec une adresse IP Dynamique. J'ai de plus une adresse DNS dynamique qui est rafraichit à chaque fois qu'il y a besoin.
 
Problème :
Après un changement d'adresse, Mozilla me dit qu'il ne trouve pas le site demandé... je suppose qu'il doit avoir un cache DNS et qu'il cherche toujours à le contacter à l'ancienne adresse parce qu'avec IE ça fonctionne très bien tout de suite.
 
Savez vous quel paramêtre peut influer sur ce comportement ?
Merci

Et sans cache ?

Le cache n'a rien a voir avec ce problème malheureusement (ou heureusement d'ailleur, parce que ça me ferait CH... de désactiver la mise en cache des page WEB).
 
C'est plutôt un cache DNS que je mets en faute... mais je ne sais pas d'où ça vient

Tu passes par un proxy ou quelque chose du genre ?

Nop... je suis en direct

Ton serveur web est en windows ou en tux ?

Quand tu fais du mozilla c'est sur un tux ou un doz ?

Alors mon serveur Web est sous Debian.
Mon navigateur, selon ou je me trouve (boulot ou maison), linux ou Windows

précisément ton 80 est en debian au boulot ? à la maison ?
Ton moz est sur doz ou sur tux et à la maison ou pas ?
Ton ie est sur doz ou sur tux et à la maison ou pas ?
ça aiderait mieux à comprendre.
t'es en adsl sur ton serveur ?

J ai le meme probleme.
Serveur sous Apache sous linux (maison)
Client mozilla sous linux (maison)

Bon alors à l'instant précis :
 
Mon Serveur Web (Apache) est sous Debian à la maison (ADSL).
La Résolution DNS c'est les serveurs de DynDNS qui s'en charge.
Je suis au boulot sous Mozilla sous Windows.
 
Mon Serveur a changé d'adresse ce matin, je peux y accéder avec son URL depuis IE mais pas Mozilla.
JE peux y accéder avec l'adresse IP par contre depuis les 2.
 
Voilà pour la topologiz du problème

Est-ce qu'au niveau proxy, moz et IE sont configurés pareil ?Je suppose que IE est en détection auto et pas Mozilla; je suppose aussi que les IE et moz sont tous deux sur ton PC de bureau qui est en doz. C'est quoi tes confs proxy pour les 2 ?

Si c'est pas confidentiel, donne-moi le nom et l'ip actuelle de ton site, j'ai IE 5 et moz 1.4b sou la main

Pas de proxy

proner.homelinux.org
 
Tu auras l'adresse avec un ping ;-)
 
Par contre là ça fonctionnera pour tous les 2 pour toi puisque c'est la première fois que tu charges ma page (enfin je pense ;-) )

Une page W3C compliant ça fait plaisr
 
Mais ça résoud pas le problème....

bon attend je suis appeler pour aller bosser ( ; - (
je laisse ton post ouvert

Une page W3C compliant ça fait plaisr  
 

normalement cette option de mozilla peut aider :
 
Preferences > Advanced > Cache > Compare the page in the cache to the page on the network : every time I view the page
 
c'est un poil plus long bien sûr, mais ça doit pouvoir résoudre le problème... perso je configure toujours comme ça maintenant, que je passe par le proxy ou pas et j'ai jamais eu ce problème de DNS depuis

exact parce ki y a un truc équivalent sur IE qui de mémoire est activé par défaut (pas sur IE4 mais depuis 5)

Apparement, les résolutions de noms de domaines sont effectuées sur des serveurs différents, sur ta configuration Linux et ta configuration Windows... Vérifies ta configuration Linux. Tu tapes sûrement sur un serveur DNS qui cache les données. Peux-être même celui-çi tourne sur ta machine sans que tu ne le saches.
De toute façon, le truc de l'ip dynamique, c'est vraiment du pipo, et ne peut mener qu'à ce genre de désagréments.
En effet, quelque soit le TTL de ton NS record chez dyndns (ou autre), il faut savoir que pas mal de serveurs DNS sur le web refusent de tels TTL, sous pretexte qu'ils mobilisent trop de ressources (le serveur de nom devant sans cesse updater les données pour la machine en question). Sur ce genre de serveurs, le TTL est automatiquement augmenté jusqu'à une valeur par défaut. Parfois, c'est jusqu'à 3h. Génial pour le mec qui était sur ton site, et qui doit attendre jusqu'à plusieurs heures pour pouvoir y aller de nouveau...

Bon alors je vais essayer de répondre à tout le monde sans en oublier :
 
Pour mon pb actuel : je l'ai constaté avec IE et Mozilla sur la même machine (donc la même config réseau, donc même DNS). Cependant, la petite différence pourrait venir du client DNS qui tourne sur Windows 2000 (mon OS ici) et qui met en cache les résolutions effectuées (pour combien de temps ? j'en sais rien). Mais alors si un tel cache existe pourquoi est-ce avec Mozilla que j'ai des problème et non pas IE ?
 
Pour cer qui est de l'option :

Et bien je n'ai pas vu de différence si ce n'est que mes accès sont légèrement plus lent. Ce qui est compréhensible. Cette option serait l'équivalent d'un pragma no-cache. Le site web renverra donc systématiquement tous les documents liés à cette page, mais la connexion et donc la résolution de nom a déjà été faite.
 
Maintenant pour ce qui est de la notion de DynDNS en elle même, il est sûr que ce n'est pas la meilleur solution qui soit. Mais outre ce petit problème et des coupures dûs aux maintenances de temps à autre, je n'ai pas trop de souci et c'est gratuit...
Et puis après tout je ne risque de changer d'adresse IP que toutes les 24H lors de la déco <troll vicieux> de mon petit provider adoré qui me fait toujours payer aussi cher qu'il y a 2 ans. Et oui, c'est ce qui fait la force de Wanadoo... garder ses clients trop flémards pour résilier leur abonnement et allez voir un autre provider (j'ai honte un peu quand même) </troll vicieux>
 
Donc en gros... je ne comprend pas trop ce qui se passe (ce qui m'est désagréable) mais bon je vais faire avec...
 
Merci pour votre contribution

ben mets à jour mozilla ou installe un cache DNS sur ta machine, ça aidera peut-être....

Hum, tu as suivis le fil de la discution ?

oui, c'est pour ça que je dis ça