Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2016 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  219  220  221  222  223  224
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Openmediavault 6, le topic des utilisateurs

n°1407644
stigmate10​1
Posté le 10-09-2017 à 16:50:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eeeinstein a écrit :


Cherche sur Google un tuto


Ta réponse ne m'aide pas beaucoup car j'avais déjà lancé une recherche google

mood
Publicité
Posté le 10-09-2017 à 16:50:06  profilanswer
 

n°1407645
snow61
Posté le 10-09-2017 à 16:56:59  profilanswer
 

stigmate101 a écrit :


Ta réponse ne m'aide pas beaucoup car j'avais déjà lancé une recherche google


 
Et le lien qu'il te donne aussi dans le même post?
 
Le voilà : https://forum.openmediavault.org/index.php/Thread/10587-Secure-FTP-access/

n°1407688
ftm1
Posté le 11-09-2017 à 11:36:43  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'utilise OMV en version 2 sur un pc de bureau recyclé en NAS depuis plusieurs mois sans problème (je me suis beaucoup servi des contributions trouvées sur ce topic pour mettre tout cela en place, même si je n'ai jamais posté auparavant, merci donc à vous tous et plus particulièrement à l'auteur du topic  :) ).
 
J'ai un RAID 5 avec 3 disques de 1To + un SSD pour le système.
 
A présent je souhaiterai migrer :  
 
- de la V2 à la V3
 
- remplacer mes disques par 2 ou 3 disques 4To (Seagate IronWolf, j'en ai déjà acheté 2 et projette d'en acheter un troisième).
 
Voila pour ce que je souhaite faire, maintenant je ne sais pas trop par où commencer.
 
Déjà, est-il possible de monter un RAID 5 avec seulement 2 disques (en fait un RAID 1 que je pourrai facilement étendre en RAID 5 le jour où j'aurai un troisième disque) ?
 
Ensuite, pensez-vous qu'il est plus judicieux de partir sur une nouvelle install toute propre (je dispose d'un autre SSD pour le système et même d'un PC plus ou moins similaire à celui-qui est en service, cela permettrai d'avoir les deux systèmes en parallèle le temps de la migration) ou bien on peut effectuer la migration de la V2 à V3 sans trop de problème (en suivant ce qui est expliqué en FP) ?
 
Le plus long à configurer parmi tout ce que j'utilise a été Sickrage (installé via plugin officiel), est-il possible si je pars sur une nouvelle install de récupérer tous les paramètres de Sickrage facilement ?
 
Concernant les données du RAID, comment vous faites pour les migrer (en gardant si possible les dates de modifications des fichiers actuelles) ?  
 
Voila, merci d'avance pour vos réponses.

n°1407700
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 11-09-2017 à 14:01:29  profilanswer
 

ftm1 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'utilise OMV en version 2 sur un pc de bureau recyclé en NAS depuis plusieurs mois sans problème (je me suis beaucoup servi des contributions trouvées sur ce topic pour mettre tout cela en place, même si je n'ai jamais posté auparavant, merci donc à vous tous et plus particulièrement à l'auteur du topic  :) ).
 
J'ai un RAID 5 avec 3 disques de 1To + un SSD pour le système.
 
A présent je souhaiterai migrer :  
 
- de la V2 à la V3
 
- remplacer mes disques par 2 ou 3 disques 4To (Seagate IronWolf, j'en ai déjà acheté 2 et projette d'en acheter un troisième).
 
Voila pour ce que je souhaite faire, maintenant je ne sais pas trop par où commencer.
 
Déjà, est-il possible de monter un RAID 5 avec seulement 2 disques (en fait un RAID 1 que je pourrai facilement étendre en RAID 5 le jour où j'aurai un troisième disque) ?
 
Ensuite, pensez-vous qu'il est plus judicieux de partir sur une nouvelle install toute propre (je dispose d'un autre SSD pour le système et même d'un PC plus ou moins similaire à celui-qui est en service, cela permettrai d'avoir les deux systèmes en parallèle le temps de la migration) ou bien on peut effectuer la migration de la V2 à V3 sans trop de problème (en suivant ce qui est expliqué en FP) ?
 
Le plus long à configurer parmi tout ce que j'utilise a été Sickrage (installé via plugin officiel), est-il possible si je pars sur une nouvelle install de récupérer tous les paramètres de Sickrage facilement ?
 
Concernant les données du RAID, comment vous faites pour les migrer (en gardant si possible les dates de modifications des fichiers actuelles) ?  
 
Voila, merci d'avance pour vos réponses.


 
:hello:  
 
1/ Oui c'est possible de passer d'un RAID 1 à un RAID5 via mdadm --grow lien. Si tu n'es pas à l'aise ou alors que tu veux faire un essai à blanc pour voir ce que les commandes font, je te recommande de te monter une petite VM OMV et de faire tes tests dessus. Biensûr, celà n'empêche pas de faire une sauvegardes des données sensibles sur medias externes (clef USB, ou HDD externe)
 
2/ Tant qu'à faire, refait une install propre, comme ça tu repars sur de bonnes bases bien solides ;)
 
3/ Il y a surement un fichier de conf quelque part. A toi de chercher ou et de le sauvegarder, puis de le recoller au même endroit une fois la MAJs faite. Au pire des cas, un screenshots de tous tes onglets de configuration de Sickrage.
 
4/ Vu que tu migres ton RAID et que tu n'en créé pas un nouveau à propremnent parler, tes données seront toujours la, avec les mêmes dates. A toi aussi de confirmer ça via tes tests dans la VM ;)
 
EDIT: Je ne suis pas l'auteur de ce topic, c'est @Radeon24 qui m'a laissé gentillement reprendre le flambeau :jap:


Message édité par frenchieisverige le 11-09-2017 à 14:03:57

---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1407711
snow61
Posté le 11-09-2017 à 15:44:17  profilanswer
 

@ftm1
 
Pour sickrage, regarde sur sa webUI  (dans Paramètres>Backup&Restore), tu as une fonction de sauvegarde qui te créer une archive compressée avec tes bases de données, tes paramètres, les thumbnails, ...
 
Pour la migration des données de ton actuel RAID vers le futur RAID (les 2 voir 3 disques de 4 To si j'ai bien compris) : tu as actuellement un RAID 5 de 2To de capacité. Tu peux donc faire un RAID 1 avec 2 disques de 4 To pour une capacité de 4To, ce qui te permettra de copier tes données de ton ancien RAID vers celui-ci. Pour garder les dates de modifications et autres, c'est juste une question d'argument à la commande que tu souhaites utiliser (avec rsync par exemple, c'est l'option -t (Preserves time)  que tu peux aussi combiner pour donner -rlptgo, ou encore plus simple le -a, voir la page man de rsync pour la correspondance).
 
Plus tard, tu pourras passer d'un RAID 1 à 5 en ajoutant un disque.
 
Le problème qui peut se poser, c'est si tu utlises la même machine : as-tu suffisamment de port SATA? (j’en compte déja 5 sans le disque système).
Si tu utilises 2 machines (ton actuelle OMV 2.x avec ton RAID 5, et la nouvelle OMV 3.x avec ton RAID 1), rsync via ssh sera aussi la solution idéale.
 
EDIT: rajout de l'option 2 machines
 
Un conseil, backup !


Message édité par snow61 le 11-09-2017 à 15:51:15
n°1407712
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 11-09-2017 à 15:51:16  profilanswer
 

ah ouais bordel j'ai completement zappé le problème de la migration  :pt1cable:  
 
+1 avec @snow61


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1407719
ftm1
Posté le 11-09-2017 à 17:06:20  profilanswer
 

@frenchieisverige et @snow61, merci à vous deux pour les réponses apportées.
 
Effectivement je pense m'orienter vers une install propre étant donné que j'ai déjà tout le matériel à disposition pour avoir deux NAS en simultané le temps de la migration.
 
Par contre mes deux NAS ne sont pas strictement identiques niveau hardware (il s'agit de deux PC HP Pro avec 4 ports SATA chacun, un avec un Core i3 et l'autre un peu plus agé avec un Core 2 Duo).
Actuellement j'utilise celui qui a l'i3 et je souhaite conserver celui-ci pour mon futur NAS. Pensez-vous que si je mets les 4 disques actuel (SSD contenant l'OS + mes 3 disques RAID) dans le PC avec le Core 2 Duo cela va fonctionner ? N'y-aura-t-il pas de problème de drivers / MAJ à faire ?
 
Ensuite j'ai vu qu'il existait le plugin openmediavault-zfs, pensez-vous qu'il soit judicieux d'utiliser ZFS sur mon nouveau NAS ? Je précise que j'ai de la RAM normale, ie non ECC.  
 
Concernant la migration des données je vais regarder rsync que je n'ai jamais utilisé.
 

n°1407722
snow61
Posté le 11-09-2017 à 17:49:48  profilanswer
 

ftm1 a écrit :

@frenchieisverige et @snow61, merci à vous deux pour les réponses apportées.
[...]
&. Par contre mes deux NAS ne sont pas strictement identiques niveau hardware (il s'agit de deux PC HP Pro avec 4 ports SATA chacun, un avec un Core i3 et l'autre un peu plus agé avec un Core 2 Duo).
Actuellement j'utilise celui qui a l'i3 et je souhaite conserver celui-ci pour mon futur NAS. Pensez-vous que si je mets les 4 disques actuel (SSD contenant l'OS + mes 3 disques RAID) dans le PC avec le Core 2 Duo cela va fonctionner ? N'y-aura-t-il pas de problème de drivers / MAJ à faire ?
 
2. Ensuite j'ai vu qu'il existait le plugin openmediavault-zfs, pensez-vous qu'il soit judicieux d'utiliser ZFS sur mon nouveau NAS ? Je précise que j'ai de la RAM normale, ie non ECC.  
[...]


 
1. Normalement, cela devrait se faire, tous les point de montage sont renseigné avec les UUID. Essaie d'abord avec juste le disque système puis rajoute les disques de ton RAID et voit si il est reconnu correctement.
 
2. Jamais joué avec zfs. A priori pas besoin de RAM ecc, ni d'une pléthore de RAM (on entend souvent la règle du 1Go de RAM par To de disque), du moment que tu ne comptes pas utiliser la "déduplication". Pour le CPU, il va pédaler dur durant un scrub apparemment. Si quelqu'un à plus d'info?

n°1407728
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 11-09-2017 à 18:45:52  profilanswer
 

L'ECC est quand même fortement conseillée en cas de ZFS. Les risques de corruption totale du pool en cas d'erreur mémoire sont très élevés.
ZFS est totalement dépendant de la RAM, je me souviens des présentations lors de la sortie de Solaris 10, les développeurs principaux de ZFS étaient tous précédemment assignés aux routines de gestion mémoire du kernel chez SUN.

 

Maintenant avec de bons backups et des memtests réguliers, pourquoi pas, mais il faudra adopter une certaine rigueur.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1407744
spip69
Posté le 12-09-2017 à 00:13:54  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Petite question relative à rsync: y-a-t-il un changement dans la syntaxe depuis le passage à OMV 3?
Si j'ai bien compris, je dois écrire:
rsync -arv /srv/UUID_source/dossier_source/ /srv/UUID_destination/dossier_destination/
 
(Dans la version 2 d'OMV, /media remplaçait /srv)
 
Or, si j'ai bon, je ne comprend pas le message d'erreur:  

Spoiler :

root@Fractal:~# rsync -arv /srv/6044FD5244FD2C02/Photos/ /srv/c4f1ba21-1d82-4856-a28e-99ebcce0eafb/Photos/
sending incremental file list
rsync: change_dir "/srv/6044FD5244FD2C02/Photos" failed: No such file or directory (2)
rsync: mkdir "/srv/c4f1ba21-1d82-4856-a28e-99ebcce0eafb/Photos" failed: No such file or directory (2)
rsync error: error in file IO (code 11) at main.c(674) [Receiver=3.1.1]


 
Pour info, le résultat de la commande blkid:

Spoiler :

root@Fractal:~# blkid
/dev/sda: UUID="021df99d-be11-dcaf-419e-aa22583c0ec4" UUID_SUB="1299a584-d5d0-cb92-dcc8-26cf8e49fd26" LABEL="Fractal:STOCK" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb: UUID="021df99d-be11-dcaf-419e-aa22583c0ec4" UUID_SUB="7b7aa9d9-16e3-5a85-0b94-89d0c429b5d2" LABEL="Fractal:STOCK" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdc: UUID="021df99d-be11-dcaf-419e-aa22583c0ec4" UUID_SUB="ef3456c4-a0e1-cffd-75f9-62fac5d42e6c" LABEL="Fractal:STOCK" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdd1: UUID="c5afe850-dda3-4701-bcaf-547dca9123e0" TYPE="ext4" PARTUUID="526f188f-01"
/dev/sdd5: UUID="05dab3cc-9435-4c24-85d0-f441927db80f" TYPE="swap" PARTUUID="526f188f-05"
/dev/md127: UUID="c4f1ba21-1d82-4856-a28e-99ebcce0eafb" TYPE="ext4"
/dev/sde1: LABEL="Icy Box" UUID="6044FD5244FD2C02" TYPE="ntfs" PARTUUID="02ba7c82-01"


 
Bien sûr, les dossiers source et destination sont bien créés.
Merci !!

mood
Publicité
Posté le 12-09-2017 à 00:13:54  profilanswer
 

n°1407748
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 12-09-2017 à 07:58:45  profilanswer
 

@spip69
 
Tu es bien sur que ton Icy Box est monté dans /srv? (Question un peu bête car je ne suis pas encore sous OMV 3)
Pour savoir, va dans le /srv et fait un ls -al
 
@ftm1
 
As-tu vraiment besoin du ZFS? Poses toi cette question car son utilisation est assez lourde.


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1407753
snow61
Posté le 12-09-2017 à 10:31:11  profilanswer
 

@spip69
 
Vu ta commande, tu assumes sans réellement le savoir, le chemin vers tes disques.
Tu tapes en plus les UUID à la main?  :pt1cable:  
 
Je t'invites à découvrir la complétion automatique des commandes et chemins : Tuto Completion wiki-debian
C'est normalement installé par défaut.
Ton expérience avec la ligne de commande va changer, plus facile, plus rapide, moins d'erreur de chemin... :love:  
 
Et comme te l'as indiqué @frenchieisverige, un ls -al /srv/ te montreras les vrais chemins.

n°1407755
spip69
Posté le 12-09-2017 à 11:08:01  profilanswer
 

@frenchieisverige:
 
Le disque est bien monté, je le vois bien avec ta commande et sous la webui d'omv
 
@snow61:
 
ok, j'ai bien pigé la nouveauté d'omv 3! En fait je ne dois plus taper l'uuid comme avant, mais le nom (hyper complexes dans mon cas!! :) ) des disques montés ?
Je te rassures, je fais des copier-coller dans ces cas-là  ;)  
En tt cas, ça fonctionne mnt, mais est-il possible de modifier le nom de référence des disques quand ils sont montés ? Ils apparaissent comme tel chez moi:

Spoiler :


root@Fractal:~# ls -al /srv
total 20
drwxr-xr-x  5 root root    4096 sept. 11 21:53 .
drwxr-xr-x 23 root root    4096 sept.  2 16:46 ..
drwxr-xr-x 10 root root    4096 août  25 15:00 dev-disk-by-id-md-name-Fractal-STOCK
drwxrwxrwx  1 root root    4096 sept. 11 20:39 dev-disk-by-id-usb-WDC_WD25_00BEVS-22UST0_FDC0FD250000000FD0FFC308676539-0-0-part1
drwxr-xr-x  2 ftp  nogroup 4096 sept.  2 16:45 ftp


 
Je suis en train d'étudier ton lien vers l'autocompletion... Ma vie va sans doute changer grâce à toi  :D

n°1407756
CDuv
Posté le 12-09-2017 à 11:15:00  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

L'ECC est quand même fortement conseillée en cas de ZFS. Les risques de corruption totale du pool en cas d'erreur mémoire sont très élevés.
ZFS est totalement dépendant de la RAM, je me souviens des présentations lors de la sortie de Solaris 10, les développeurs principaux de ZFS étaient tous précédemment assignés aux routines de gestion mémoire du kernel chez SUN.
 
Maintenant avec de bons backups et des memtests réguliers, pourquoi pas, mais il faudra adopter une certaine rigueur.

Tout à fait : J'ai en permanence 12Go de RAM utilisé pour un pool ZFS RAID-Z2 de 13To.

n°1407757
snow61
Posté le 12-09-2017 à 11:24:12  profilanswer
 

spip69 a écrit :

@frenchieisverige:
En tt cas, ça fonctionne mnt, mais est-il possible de modifier le nom de référence des disques quand ils sont montés ? Ils apparaissent comme tel chez moi:


 
Non, pas facilement en tous cas. Pour ma part, j'ai utilisé le plugin symlinks (lien symboliques) et j'ai crée des liens entre mes points de montage (/srv/dev-by-....) vers le dossier /media/ (/media/HDD1 par example).

n°1407758
ftm1
Posté le 12-09-2017 à 11:31:36  profilanswer
 

frenchieisverige a écrit :


@ftm1

 

As-tu vraiment besoin du ZFS? Poses toi cette question car son utilisation est assez lourde.

 

Non pas besoin du tout, c'est juste que à tout réinstaller, je me demandais s'il n'était pas judicieux de l'utiliser (par exemple dans le cas où cela deviendrait le filesystem incontournable pour les NAS dans les mois/années à venir).

Message cité 1 fois
Message édité par ftm1 le 12-09-2017 à 14:17:50
n°1407762
ftm1
Posté le 12-09-2017 à 14:16:48  profilanswer
 

edit - à supprimer

Message cité 1 fois
Message édité par ftm1 le 12-09-2017 à 14:18:03
n°1407763
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 12-09-2017 à 14:49:21  profilanswer
 

ftm1 a écrit :

edit - à supprimer


edit - effacer ce message ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1407764
Fuli10
Le gras, c'est la vie !
Posté le 12-09-2017 à 14:55:08  profilanswer
 

ZFS incontournable dans des NAS avec des systèmes embarqués disposant  de max 1Go de RAM ?
.....

n°1407765
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 12-09-2017 à 15:28:21  profilanswer
 

spip69 a écrit :


 

root@Fractal:~# ls -al /srv
total 20
drwxr-xr-x  5 root root    4096 sept. 11 21:53 .
drwxr-xr-x 23 root root    4096 sept.  2 16:46 ..
drwxr-xr-x 10 root root    4096 août  25 15:00 [b]dev-disk-by-id-md-name-Fractal-STOCK[/b]
drwxrwxrwx  1 root root    4096 sept. 11 20:39 [b]dev-disk-by-id-usb-WDC_WD25_00BEVS-22UST0_FDC0FD250000000FD0FFC308676539-0-0-part1[/b]
drwxr-xr-x  2 ftp  nogroup 4096 sept.  2 16:45 ftp




 
C'est bien ce que je disais, ton "/srv/c4f1ba21-1d82-4856-a28e-99ebcce0eafb/" n'existait pas dans /srv.
 

CDuv a écrit :

Tout à fait : J'ai en permanence 12Go de RAM utilisé pour un pool ZFS RAID-Z2 de 13To.


 
Déduplication active?  
 

ftm1 a écrit :


Non pas besoin du tout, c'est juste que à tout réinstaller, je me demandais s'il n'était pas judicieux de l'utiliser (par exemple dans le cas où cela deviendrait le filesystem incontournable pour les NAS dans les mois/années à venir).


 
Dans ce cas la, je te conseille le ext4, système de fichiers linux qui a encore de beaux jours devant lui :jap:
 

Fuli10 a écrit :

ZFS incontournable dans des NAS avec des systèmes embarqués disposant  de max 1Go de RAM ?
.....


 
Ce troll  :D  


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1407778
spip69
Posté le 12-09-2017 à 20:58:54  profilanswer
 

frenchieisverige a écrit :


 
C'est bien ce que je disais, ton "/srv/c4f1ba21-1d82-4856-a28e-99ebcce0eafb/" n'existait pas dans /srv.
 


 
Ben le disque avec cette UUID existe bien si je tape la commande blkid, mais je ne dois plus utiliser cette identification avec omv3... Fallait le savoir  ;)

n°1407845
lilich
Posté le 13-09-2017 à 19:12:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai trois petites questions pour les pros d'OMV.
 
 - Comment faire pour supprimer des dossiers partagés ?
 
En effet lorsque je viens d'en créer un, il me suffit de cliquer sur supprimer, cependant lorsque je l'ai un peu utilisé ce bouton devient grisé... Je l'ai vidé, j'ai enlevé les droits de mes utilisateurs dessus, mais toujours le même problème...
 
 - Comment supprimer un service que l'on a ajouté mais dont on se rend compte que finalement il ne servira pas ? (xebdav et open vpn pour ma part)
 
 - J'ai réalisé une sauvegarde de mon OMV grâce à openmediavault-backup, cependant je ne sais pas comment restaurer à ce point.
 
Merci par avance pour votre aide. :)

Message cité 1 fois
Message édité par lilich le 13-09-2017 à 19:14:54
n°1407856
spip69
Posté le 13-09-2017 à 23:43:36  profilanswer
 

Bonsoir à tous!
 
Mon Nas me fait un truc bizarre: je n'y ai plus acces via la webui, je n'ai plus accès à Plex non plus,  
Mais je sais encore intervenir sur omv avec ssh et WinSCP.
Je ne sais pas comment c'est arrivé, je m'en suis rendu compte quand j'ai voulu démonter un disque dur externe en passant par la webui...
voila voila...  :??:

n°1407859
snow61
Posté le 14-09-2017 à 10:13:15  profilanswer
 

lilich a écrit :

Bonjour,
 - Comment faire pour supprimer des dossiers partagés ?


Il faut s'assurer d'enlever toute référence à ce partage dans les différents "services". Vérifie dans l'onglet "Shared Folder in Use" (menu à gauche : dossier partagé, puis onglet). Le partage que tu veux supprimer ne doit rien avoir d'autre que "/conf/system/shares/sharedfolder".

lilich a écrit :


 - Comment supprimer un service que l'on a ajouté mais dont on se rend compte que finalement il ne servira pas ? (xebdav et open vpn pour ma part)


webdav et openvpn sont des modules additionnels (plugins). Désactive-les, appliqe les changement, puis va dans le menu plugins, et désinstalles-les.

lilich a écrit :


 - J'ai réalisé une sauvegarde de mon OMV grâce à openmediavault-backup, cependant je ne sais pas comment restaurer à ce point.


Un peu complexe, et dépend de l'option que tu as choisi.

n°1407860
snow61
Posté le 14-09-2017 à 10:16:08  profilanswer
 

spip69 a écrit :

Bonsoir à tous!
Mon Nas me fait un truc bizarre: je n'y ai plus acces via la webui, je n'ai plus accès à Plex non plus,  
Mais je sais encore intervenir sur omv avec ssh et WinSCP.
Je ne sais pas comment c'est arrivé, je m'en suis rendu compte quand j'ai voulu démonter un disque dur externe en passant par la webui...
voila voila...  :??:


 
Décidément, tu es souvent là !  :p  
La seule fois où j'ai eu ça, c'est que quelque chose avait rempli ma partition racine (un container docker qui a produit des logs monstrueux).
Vérifie déjà ça :

Code :
  1. df -h /

n°1407863
spip69
Posté le 14-09-2017 à 11:43:11  profilanswer
 

Bonjour !
 
Eh oui, mais ça me permet d'apprendre beaucoup   :D  
Voilà le résultat de ta commande:

Spoiler :

root@Fractal:~# df -h /
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
/dev/sdd1          106G    103G     0 100% /
root@Fractal:~#


 

n°1407864
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 14-09-2017 à 12:23:09  profilanswer
 

df -h tout court plutôt

n°1407870
lilich
Posté le 14-09-2017 à 13:31:18  profilanswer
 

snow61 a écrit :


Il faut s'assurer d'enlever toute référence à ce partage dans les différents "services". Vérifie dans l'onglet "Shared Folder in Use" (menu à gauche : dossier partagé, puis onglet). Le partage que tu veux supprimer ne doit rien avoir d'autre que "/conf/system/shares/sharedfolder".


 

snow61 a écrit :


webdav et openvpn sont des modules additionnels (plugins). Désactive-les, appliqe les changement, puis va dans le menu plugins, et désinstalles-les.


 

snow61 a écrit :


Un peu complexe, et dépend de l'option que tu as choisi.


 
Merci beaucoup !
 
Je teste ça ce soir :)

n°1407871
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 14-09-2017 à 13:38:10  profilanswer
 

Ben c'est full quoi...

 

Donc:

 

cd /
du -sk * | sort -n


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1407872
CDuv
Posté le 14-09-2017 à 13:38:30  profilanswer
 

spip69 a écrit :

Eh oui, mais ça me permet d'apprendre beaucoup   :D
Voilà le résultat de ta commande:

root@Fractal:~# df -h /
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
/dev/sdd1          106G    103G     0 100% /
root@Fractal:~#


Ça semble coller, mais exécute également la commande de eeeinstein histoire de voir les autres partitions.

 

Petit tips pour la prochaine fois (enfin, si le problème vient bien de là) : créer des partitions dédiées aux /var, /tmp et /root, ça évite qu'un problème tel qu'un Docker qui génère des logs t'empêche de te connecter en SSH.

 

Petite commande pour avoir une idée de ce qui consomme :

du -h --max-depth=3 / | sort -h


Message édité par CDuv le 14-09-2017 à 13:41:58
n°1407875
spip69
Posté le 14-09-2017 à 14:17:09  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

df -h tout court plutôt


 
Voilà le résultat:

Spoiler :


root@Fractal:~# df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev                10M       0   10M   0% /dev
tmpfs              678M    8,9M  669M   2% /run
/dev/sdd1          106G    103G     0 100% /
tmpfs              1,7G    4,0K  1,7G   1% /dev/shm
tmpfs              5,0M       0  5,0M   0% /run/lock
tmpfs              1,7G       0  1,7G   0% /sys/fs/cgroup
tmpfs              1,7G       0  1,7G   0% /tmp
/dev/md127         5,5T    2,0T  3,5T  36% /srv/dev-disk-by-id-md-name-Fractal-STOCK
root@Fractal:~#


 
Ca dit quoi ??

n°1407879
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 14-09-2017 à 14:44:55  profilanswer
 

Que ton disque système est plein!! (enfin le sdd1)

 

Déplace toi vers ssd1 avec:

cd /dev/sdd1

 

Puis lance:

du -sk * | sort -rn

 

Ca va lister les fichiers/répertoires du plus gros au plus petit en donnant la taille.


Message édité par frenchieisverige le 14-09-2017 à 14:45:10

---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1407881
snow61
Posté le 14-09-2017 à 14:48:21  profilanswer
 

spip69 a écrit :


 
Voilà le résultat:
[...]
Ca dit quoi ??


 ça dit que ta partition racine est pleine. Le reste de tes disques sont ok.
 
Fais nous un retour de cette commande :
 

Code :
  1. du -hx --max-depth=3 / | sort -h


 
Cela va permettre d'identifier le/les dossiers qui prennent toute la place.
 

n°1407883
spip69
Posté le 14-09-2017 à 15:30:33  profilanswer
 

snow61 a écrit :


 ça dit que ta partition racine est pleine. Le reste de tes disques sont ok.
 
Fais nous un retour de cette commande :
 

Code :
  1. du -hx --max-depth=3 / | sort -h


 
Cela va permettre d'identifier le/les dossiers qui prennent toute la place.
 


 
Voilà le retour de la commande:  
https://framabin.org/?6a4df85ca9e65 [...] RvhosrOdE=
 
@frenchieisverige:  
pas moyen d'accéder, il me dit:

Spoiler :

root@Fractal:~# cd /dev/sdd/
-bash: cd: /dev/sdd/: N'est pas un dossier


 
@CDuv:  
Je ne comprend pas le problème lié à Docker (et je ne sais pas ce qu'est Docker d'ailleurs...). De même, qu'entends-tu par "créer des partitions dédiées aux /var, /tmp et /root" ? J'aimerais bien comprendre, pour la prochaine réinstall  :)  
 

n°1407884
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 14-09-2017 à 15:39:30  profilanswer
 

C'est ça ton problème:
 
96G /root/0KHST0_WD-WXC1A25D17P5-part5/dev-disk-by-id-ata-WDC_WD10SPCX-00KHST0_WD-WXC1A25D17P5-part5
 
On dirait un dump/backup de la partition 5 d'un de tes disques. Ca fait presque 100Go dans la racine ...
 
Une idée de la manip qui a pu conduire à ça ?


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1407885
snow61
Posté le 14-09-2017 à 15:50:26  profilanswer
 

spip69 a écrit :


 
Voilà le retour de la commande:  
[...]
@CDuv:  
Je ne comprend pas le problème lié à Docker (et je ne sais pas ce qu'est Docker d'ailleurs...). De même, qu'entends-tu par "créer des partitions dédiées aux /var, /tmp et /root" ? J'aimerais bien comprendre, pour la prochaine réinstall  :)  


Pour le retour de ta commande, voila le dossier incriminé :

Code :
  1. /root/0KHST0_WD-WXC1A25D17P5-part5/dev-disk-by-id-ata-WDC_WD10SPCX-00KHST0_WD-WXC1A25D17P5-part5


Il te prend 96 Go...
Comment est-il arrivé ici? (vrai question que tu dois te poser, car impossible pour nous de savoir). Est-ce une sauvegarde de partition que tu aurais faites (partition 5 d'un disque Western Digital )?
EDIT : même intuition que @Deadlock.
 
HS : Pour la remarque de @CDuv, c'est très simple. Les dossiers /var, /tmp, et /root (le home de l'utilisateur root) sont des dossiers utilisé par l'OS pour stocker tout plein de choses. Par défaut, il sont sur la partition système (le /). S'ils se remplissent et prennent toute la place du /, l'OS est limité, il ne peux plus écrire ces fichiers temporaires, il n'a plus de marge de manoeuvre (c'est ce qu'il t'arrive). On peut très bien faire en sorte que ces dossiers soit en fait des point de montage vers d'autre disques/partitions. Ils ont ainsi leur propre espace, qui peuvent être rempli, sans prendre l'espace réservé à l'OS en gros. Ce n'est pas seulement lié à docker, mais c'est l'exemple que j'ai donné dans mon post précédent. docker stoker ces fichiers dans /var, et avait fini par prendre tout l'espace.

Message cité 1 fois
Message édité par snow61 le 14-09-2017 à 15:54:50
n°1407889
spip69
Posté le 14-09-2017 à 18:48:48  profilanswer
 

snow61 a écrit :


Pour le retour de ta commande, voila le dossier incriminé :

Code :
  1. /root/0KHST0_WD-WXC1A25D17P5-part5/dev-disk-by-id-ata-WDC_WD10SPCX-00KHST0_WD-WXC1A25D17P5-part5


Il te prend 96 Go...
Comment est-il arrivé ici? (vrai question que tu dois te poser, car impossible pour nous de savoir). Est-ce une sauvegarde de partition que tu aurais faites (partition 5 d'un disque Western Digital )?
EDIT : même intuition que @Deadlock.


 
Oooooh je sais à quoi c'est dû alors.  
J'ai dû sauvegarder le contenu d'une partie de mon disque externe WD (celui référencé ci-dessus). Mais avec la nouvelle version omv 3, j'ai cafouillé dans la ligne de commande (avant que tu ne me donnes le lien à propos de l'autocomplétion  ;) ). Je crois donc qu'une partie des datas ont été copiées sur le ssd système. J'ai finalement compris comment utiliser la bonne syntaxe, et j'ai pu faire ma sauvegarde proprement. Mais il me reste ces 96 Go que je peux donc éliminer.
 

n°1407896
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 14-09-2017 à 21:15:03  profilanswer
 

Beh

rm -rf /*

[:turbocat:1]
Problem solved!
 
PS: Ne fait surtout EN AUCUN CAS la commande que je viens de te dire, ça efface tout ton tes disques :D


Message édité par frenchieisverige le 14-09-2017 à 21:17:32

---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
n°1407898
snow61
Posté le 14-09-2017 à 22:43:35  profilanswer
 

:lol: c'est qui le troll ?

n°1407901
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 15-09-2017 à 07:28:01  profilanswer
 

Peut être celui qui confond mountpoint et device dans l'output de df  :whistle:


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1407904
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 15-09-2017 à 08:48:51  profilanswer
 

Faire du dev (Angular) sous Windows ça ne me réussit pas plus, mais pas le choix le reste de mon entreprise fait du dotNet :o
Du coup hier, je me suis permis ce petit troll :whistle:  
 
Par contre, je veux bien quelques explications sur mon erreur, je me coucherai moins con ce soir :p  


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  116  117  118  ..  219  220  221  222  223  224

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
utilisateurs et OpenmediavaultAndroid 2.2 : open office compatible?
quel utilitaire de comp vidéo avec paramètre taille média destinationOpen Office : VBA
[Topic Unique] Flasher un firmware/BIOS sous Linux[ubuntu] comment créer un espace de partage entre utilisateurs ?
Quel Calendrier / Planning d'entreprise Open Source ?Freenas et PS3 Media Server
a propos de la compilation ossim2.1 open source[TOPIC UNIQUE] O2 (SGI) avec openBSD/SGI (Only FB 8 bits ??)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Openmediavault 6, le topic des utilisateurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR