Reprise du message précédent :

Questions de rentrée.  
 
A quand une mise à jour du titre ?  
 
A quand une 14.3 ou 15 ?
 

Tu auras au moins noté que sujet est totalement à l’abandon depuis des années ?

Cycojesus se contente juste de flooder en postant chaque jour le log des mises à jour de son PC, ce qui ne sert absolument à rien à part empêcher que le sujet ne coule dans les profondeurs du forum, tellement il n’y a visiblement (et lui-même n’a absolument) plus rien à dire au sujet de cette distribution. Pourtant, les premières pages n’étaient pas comme ça. Mais là, depuis des dizaines (!) de pages, il n’y a plus que du flood, rien que du flood, sans la moindre valeur ajoutée, et par la même personne. À croire que les slackistes ont disparu (ou en tout cas déserté HFR), vu qu’il n’y en a plus un seul ayant encore envie de commenter l’actu de sa distro, demander de l’aide pour la dépanner (non, je ne crois pas qu’elle soit à l’abri du moindre bug)… Il y a même pas une seule personne venant dire qu’il vient de l’installer sur sa machine et que ça s’est bien (ou mal) passé ! Non, que dalle ! Juste le flood et rien que le flood, comme j’ai dit plus haut.

À ce compte-là, autant le fermer et le laisser couler pour de bon, parce que ça sert à rien de le maintenir artificiellement en haut d’OSA. Quand je passe ici pour lire les nouveaux messages postés, j’évite soigneusement de cliquer sur le sujet de Slackware, vu que je sais qu’il n’y aura rien d’intéressant (et je dois pas être le seul à faire ainsi). Là, j’ai juste fait une exception car pour une fois (purée, 2020, quelle année unique en son genre !), quelqu’un d’autre que le sempiternel floodeur Cycojesus venait de poster (le truc qui n’était plus arrivé depuis des années, quoi !) ! Voilà où ce sujet en est, quoi…

 
Cycojesus poste le changelog de current qui contient l'actu de la distribution.
Personnellement, je trouve ça pratique de le lire sur HFR.
Quand il trouve un souci, il le dit, et quand il ne dit rien, ça indique le contraire, donc ça a une valeur ajoutée.
 
Accessoirement, ça a probablement évité des posts du type "est-ce que Slackware est mort ?", un peu énervants.
 
> j’évite soigneusement de cliquer sur le sujet de Slackware, vu que je sais qu’il n’y aura rien d’intéressant
 
Si tout le monde intervient sur les sujets qui ne l'intéresse pas, bonjour le flood pour le coup...

 
1: 2021
 
2: idem (15.0)
 

Quelqu’un a des nouvelles de WedgeAnt ?
C’était un habitué du topic et il est parti du jour au lendemain

Oui, alors… Arch Linux, accessoirement la distro que j’utilise, est aussi une RR qui a des mises à jour quotidiennes. Et pourtant, son sujet sur HFR ne se limite pas à poster le bout de log des MAJ du jour comme seul et unique message quotidien sur le sujet, comme si seul un bot le fréquentait encore.
Je veux dire : même si c’est une RR mono-mainteneur, il doit quand même y avoir des choses à dire, sur Slack, non ? Personne ne veut donner ses retours d’expériences ici, vraiment ?
 

Je ne saurais pas dire pour ce qui se passe hors d’ici, mais on aurait tout aussi bien pu éviter ça si ce sujet était « entretenu » de la même manière que ceux des autres distributions, et pas juste laissé en mode « répondeur automatique, y a personne au bout du fil ».
 

Justement, je n’y interviens pas (là, c’est exceptionnel). L’ennui, c’est que… De toute évidence, même ceux qui sont intéressés par Slackware n’interviennent pas. C’est franchement dommage, non, tu trouves pas ?

Trit' : même si sur le fond, tes arguments sont valables, ils sont desservis par ce ton agressif et les attaques personnelles.

Si quelqu'un veut reprendre le topic pour essayer d'y insuffler un peu plus de vie, un MP à l'un des modérateurs suffit.
En gardant à l'esprit que la catégorie (L)OSA n'a pas un trafic phénoménal (13 topics avec de l'activité en septembre 2020 au moment où j'écris) et que Slackware est une petite distribution en terme d'usage.

 
C'est peut-être un détail mais Slackware current n'est pas littéralement une RR, c'est la version de développement de la release suivante.
 
Beaucoup de raisons se cumulent pour expliquer le peu de contenu : moins de monde sur HFR et OSA, moins d'utilisateurs que Arch, pas d'utilisateur occasionnel du fait du retard dans l'intégration des derniers KDE et Xfce, une machinerie de gestion des packages moins complexe et plus robuste, une stabilité plus grande, des utilisateurs peut-être plus motivés pour chercher des infos dans les docs et sur le net et faisant des choix plus sages...
 
Étant passé sur current en février, je peux témoigner qu'il n'y a pas grand chose à en dire en utilisation basique.
Et quand Plasma va être intégré, si j'ai l'impression que je suis le seul utilisateur, ça ne m'encouragera pas à poster, c'est clair.
 
Puis quand la 15.0 sortira, je switcherai probablement dessus pour quelques temps, donc ça redeviendra tranquille en ce qui me concerne.
Mais la sortie fera peut-être (re)venir quelques testeurs.

J'ai lu le bouquin de Kiki Novak et ça m'a donné envie de l'installer cette distribution.
 
Mais bon j'en suis arrivé au stade ou je vais remplacer ma xubuntu par une fédora (pour essayer) La xubuntu me donne total satisfaction.

C'est une distrib {GNU/,}Linux, elle fonctionne, très bien. La branche de dev -current évolue comme une branche de dev normale, très régulièrement.
 
À mon sens Slackware ne se prête pas forcément à la discussion (qui se passe là-bas). C'est là, c'est stable, ça se met hors des pieds de l'utilisateur. C'est la fondation de l'usage que l'utilisateur veux en faire, c'est tout.
Je vois personnellement pas grand chose à ajouter en temps normal (mais en même je suis un peu l'adjectif « taiseux » incarné (et même slackware.com a pas bougé depuis 2016.))
 
Et de temps en temps il se dit ici des choses en dehors du ChangeLog.
 
Et puis :

d'abord. Comme ça le sujet flotte et des gens voient le nom Slackware et ça peut piquer leur curiosité.

A ton avis, c'est encore jouable d'installer cette distribution en 2020 ?

Oui, je ne vois pas ce qui pourrais gêner.  
Je vois 2 reproches possibles vu de l'extérieur :

• la version "stable" 14.2 est trop vieille et pouvant visiblement poser problème avec du matériel récent.
• le KDE packagé est lui aussi vieux (peut-être même non supporté, je sais pas trop j'utilise pas KDE...)

Pour le premier point il faut installer -current en attendant que la 15 sorte (enfin.) Ça peut sembler cavalier, voire casse-gueule mais malgré l'étiquette « version de développement » c'est d'une stabilité à toute épreuve tout en étant parfaitement à jour.
 
Pour KDE il y a ktown qu'on peut considérer comme la branche de développement du futur KDE officiel.
 
Si on préfère MATE il y a msb.
 
Il y a multilib si besoin (Steam, wine, ...)
 
Il y a SBo et plein de repo pour tout ce qui n'est pas inclus dans la distrib de base.
 
L'idée des ces points c'est qu'il y a le socle Slackware officiel et des satellites autour.
 
C'est documenté.
 
Après que dire de plus, c'est Slackware. C'est simple, standard, compréhensible et stable. C'est une distribution au sens originel du terme en ce qu'elle ne modifie le moins possible ce qu'elle package.
 
Donc oui, dans ce monde de complexification effrénée Slackware est non seulement jouable mais nécessaire.
 
Et il y a ça aujourd'hui :

Merci pour ton retour !

 
Totalement à l'abandon je sais pas. Je veux bien qu'il n'y ai pas beaucoup d'activité mais ce que t'appel flood ca reste malgré tout une information qui peut servir à certains.  
Je peux pas parler pour les autres, mais typiquement, j'ai très peu de problèmes avec la distrib en elle même, et quand j'en ai c'est des problèmes un peu plus complexes pour lesquels je vais aller me démerder pour le résoudre de mon coté, voir gratouiller par ci par la une info. Après c'est plus souvent des problèmes de softwares, et donc rien à voir avec la distrib en elle même.  
 
Après en terme d'utilisation, Slackware est perçu comme compliqué et pour utilisateurs avancés. Compliqué, oui et non, même si faut malgré tout avoir un peu de bagou dans le domaine. En utilisation basique, rien à dire, ca tourne tout seul, en utilisation avancée, ca peut te permettre d'approfondir et d'aller loin.  
 
Sinon, toujours sans systemd, et ça      

 
Ca laisse le temps de voir venir, je referais un up à ce moment la  

Upgraded

la slackware est sous Gnome ? xfce ?

Edit : Oui mais par contre le téléchargement est vraiment pas top

 
Pour les packages officiels, Xfce aujourd'hui (et l'obsolète KDE4) et je suppose Plasma d'ici la fin de l'année.
 
Liste des packages officiels ici : https://mirrors.slackware.com/slack [...] CKAGES.TXT
Recherche là : https://packages.slackware.com/
 
 
Il y a du Gnome communautaire, mais je n'ai pas tellement vu d'utilisateurs se manifester sur linuxquestions.
 
- Mate https://mateslackbuilds.github.io/
- Cinnamon https://github.com/CinnamonSlackBuilds/csb
- Gnome http://www.droplinegnome.org/
- Plasma https://slackware.nl/alien-kde/current/latest/
 
 

Le téléchargement de ?

Le telechargement d'une image iso. ça rame, quelque chose de bien.
 
Je vais refaire un essai.  
 
 
Merci pour tes liens

 
Si tu télécharges la live, slackware.uk est peut-être plus rapide que le site primaire.
 
Pour l'iso normale de current, c'est intéressant de downloader le contenu, comme ça, on peut éventuellement changer de miroir en cours et le contenu pourra être "mis à jour" plus tard.
 
Si on a une machine sous linux, il y a un script qui s'occupe du download et de la génération d'une iso et qu'on peut configurer pour ne pas avoir à chercher/noter les commandes équivalentes : https://slackware.uk/people/alien/t [...] current.sh
 
Aide : ./mirror-slackware-current.sh -h
 
Générer une conf : ./mirror-slackware-current.sh -w
 
Exemple de conf (pas besoin de "source" pour une iso) (depuis France/UK) :
    SLACKROOTDIR="/partition/de/données/slackware"
    ARCH="x86_64"
    RSYNCURLROOT="rsync://nephtys.lip6.fr/ftp/pub/linux/distributions/slackware/"
ou RSYNCURLROOT="slackware.uk::slackware/"
    VERBOSE="-v"
    ISO="DVD"
    EXCLUDES="--exclude testing --exclude pasture --exclude source"
 
 
EDIT: on doit aussi pouvoir économiser le download de KDE avec "--exclude slackware64/kde --exclude slackware64/kdei".

Merci, je vais tester sur une VM.
 
J'ai acheté le livre linux aux petits oignons.  
 
On ne sait jamais si ça peut devenir MA distribution

J'aime bien (les outils de) Mate https://mateslackbuilds.github.io/, surtout parce qu'aucun package de base n'est remplacé du coup l'installation se fait sans ambiguïté.

Il y a des gens qui utilise la Slackware sur un PC portable ?
 
Je suis sur Xubuntu, franchement ça fonctionne pas mal, alors j'ai quelques crainte de passer à Slackware. Puis dans l'autre sens j'aimerais vraiment découvrir cette distribution

Sur un portable je modifie /etc/acpi/acpi_handler.sh pour suspendre quand je ferme l'écran (ajout lignes 12 & 13) :

Merci ! Cycojesus !!!

 
Installé sur mon portable du quotidien. Ca bronche pas tant que j'essai pas de jouer au fou avec. Je suis sur un environement LXDE. J'ai commencé dessus avec une 13.1 ou 13.37 y'a pas loin de 10 ans en arrière, puis upgrade au fur et à mesure. L'upgrade parfois fait de façon sale, très sale, mais toujours récupérable et recupéré    
 
Après si tu connais pas, une première approche dans une vm est pas mal pour se familiariser un peu.

 
A défaut d'avoir quelqu'un qui veut reprendre, y'a peut être moyen d'incrémenter la version dans le titre ?  

Je ne serai pas contre une reprise, mais il faut déjà que je l’installe en dur sur un pc
 
Mais le plus calé je pense serai Cycojesus...

 
Ok, dès que je trouve comment faire...Missive envoyée