Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde,  
 
Je suis nouveau sur l'univers Linux, et pour mon laptop acheté pour mes études je voulais essayer de faire un triple boot W7/W10/OpenSuse.
 
J'avais déjà fait la partie W7/W10, qui marchait à peu près bien, activés etc.
 
J'ai essayé hier de mettre OpenSuse 13.2, l'install s'est bien passée et je suis bien arrivé sur l'OS à la fin.
 
Ensuite en tentant de reboot, j'ai eu une première fois accès à Grub, mais qui me proposait plusieurs choix un peu étranges (j'ai oublié de noter) mais par exemple pas de W10.
Et là maintenant après un reboot, j'arrive directement sur OpenSuse, aucun choix ou accès vers Windows
 
Une idée d'où peut venir le problème et/ou comment le résoudre ?

es-tu sur que lors de l'install d'opensuse, tu n'as pas supprimé windows ?
tes partitions sont toujours là ?  

2eme release de la futur release d'opensuse leap 42.1
https://news.opensuse.org/2015/09/0 [...] lestone-2/

https://www.alionet.org/content.php [...] nSUSE-Leap

et la beta qui est de sortit  
https://www.alionet.org/content.php [...] 2-1-Beta-!    
 

 
Personne n'a parlé de leap qui est sorti le 4.
J'avoue ne plus avoir suivi suse depuis mon retour aux distribs apt LTS.  

Bonjour,
 
Après mise à jour de la version 13.2 vers leap (via clé USB), plasma plante à chaque connexion et pour tous les utilisateurs. Impossible à utiliser. Jamais aucun plantage avec la version 13.2.
Des idées ?
Merci.

oui la dernière version est sortit
manque de pot, pas de version 32 bits, et je suis sur un vieux pc 32 bits en ce moment

mise à niveau vers leap effectuée avec succes cet apres midi!
Pour le moment que du positif, notamment la reconnaissance de la carte wifi.

leap 42.2 sortit il ya quelques jours
vous pouvez retrouver les nouveautés ici
https://linuxfr.org/news/opensuse-leap-42-2-est-sortie

Pour ma part je suis sur tumbleweed avec le noyau 4.8.10

la conso de mon système  a vide

 
largement mieux que ubuntu 16.10

C'est un peu dommage que la build 32bits ne soit plus disponible .

Sorti du contexte ça ne veut rien dire...  
Quel bureau des deux côtés?  
 
 
Sinon je me rends compte que ma signature pointe encore vers ce topic mais comme si c'était toujours le mien.  

unity vs kde
j'aurai juré que kde consommé plus que unity  
mais il faut avouer que depuis les deux dernières release, ubuntu/unity bouffe nettement plus de ram qu'avant, et j'ai pas remarqué que c'était plus rapide (bien au contraire)

opensuse tumbleweed est dispo en 32 bits

des infos sur mon système

Le problème c'est que l'usage de la ram "brute" comme ça ne veut rien dire, il faut voir sur le long terme, si unity précharge plus de truc, au démarrage il y aura plus de mémoire prise, mais ça peut se lisser à force d'ouvrir des applications par exemple.
 
 
Après unity c'est untity... J'ai jamais accroché perso... (je suis sous mate et avant j'étais sous xfce)

c'est pour sa que je précise que je ne le trouve pas plus rapide
et sur le même hardware, je trouve le 1er lancement de firefox plus rapide sur opensuse que ubuntu (avec les mêmes extensions et marque page)
le boot est également plus rapide

bref je suis fortement déçu des dernières releases d'ubuntu
quel version de mate as tu sur ubuntu ?

Impeccable  .

1.12.1, je suis sur la LTS et je reste sur les LTS.
 
J'ai quitté OpenSuse justement par manque de LTS et plus trop de temps pour faire des upgrades tous les 6 mois.

Sous mate avec compiz:

oué donc c'est surtout unity qui consomme comme un gros goret

Oui c'est pas nouveau.  
 
Cela dit sous kde balade toi dans le menu démarrer et dans dolphin et regarde la charge cpu...

je viens de regarder, effectivement, sa monte vite pour le menu démarrer    
peut être lié a certains effets activés par défaut, a voir

Nop, perso c'est ce que j'ai toujours constaté avec kde.
 
C'est ce qui m'a toujours fait choisir autre chose que kde dès les premiers tests.  
Sur le reste il est pas mal, mais quand tu vois le temps qu'il faut pour ouvrir dolphin (qui n'est pas instantané), la charge cpu, juste pour afficher le menu et se balader ben perso c'est rédhibitoire.  
 
 
Après, je n'aime pas le principe de bureau widget, la noix de cajout me dérange donc.  
 
Bref kde ce n'est pas fait pour moi.

Concernant le manque d'optimisation il ne faut pas perdre de vue que KDE est en pleine transition vers Wayland. Le travail effectué pour le supporter n'est pas forcément compatible avec l'optimisation sous Xorg et des sacrifices doivent sûrement être fais pour concentrer l'effort sur ce qui apportera le plus sur le long terme : Wayland.

Certe, mais comme dit le problème est valable depuis le début, c'était déjà le cas sous 3.5 etc.  
 
Ce n'est pas une régression, je l'ai toujours constaté.

Je ne vois pas en quoi c'est un problème, c'est une conséquence de son but. Un environnement qui a pour vocation de fournir le maximum de fonctionnalités et un niveau de personnalisation quasi sans limite consommera toujours plus de ressources qu'un environnement qui se veut léger et dépouiller pour aller au plus simple. On ne choisit pas d'utiliser KDE pour sa légèreté et une faible empreinte, on le choisit pour tout ce que l'on peut faire avec, pour le bidouiller, pour sa suite logicielle, etc. Ils pourront l'optimiser tant qu'ils voudront, c'est évident qu'il ne sera jamais aussi réactif qu'un petit environnement qui s'en tient au stricte minimum.

J'ai migré à la 42.2 vendredi soir. J'ai eu un peu de mal à installer les codecs multimédia, même après le one-click install sur open suse community j'avais des vidéos qui ne s'ouvraient pas avec le logiciel par défaut de gnome. Une fois que j'ai installé sm-player ça s'est arrangé, même si c'est pas une solution le contournement me suffit.  
Hier soir j'ai eu des soucis pour installer mon imprimante HP all in one. Mais la doc officielle est bien faite et m'a bien aidé pour l'avoir.

Si on parlait du "global", ok , mais on parle juste  d'un "pauvre menu".
 
Pour dolphin, ça pourrait se comprendre, perso ayant un usage basique, je préfère un truc instantané qu'un truc qui met 1/2s à s'ouvrir (bref un temps perceptible) pour un usage simple. Mais pour ceux qui utilisent des fonctionnalités poussées ça peut s se comprendre (quoi que...)

https://www.alionet.org/showthread. [...] multimedia
 

c'est vrai que la consommation cpu qui augmente pour un simple menu "démarrer" , c'est assez bizarre, peut être est-ce lié au champs recherche ?

les dernières news sur tumbleweed: https://www.alionet.org/showthread. [...] -(2016-48)

comme ubuntu, opensuse mets fin au support du driver fglrx  
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] Binary-AMD

installation d'opensuse tumbleweed 32 bits + mate 1.16 sur un celeron m 1.7ghz + 2go de ram
kernel 4.8.13.1

un ptit coup d'htop pour avoir une mesure des ressources plus précise du system
 

des améliorations prévus pour Yast (février 2017) , le logiciel d’installation et de configuration d'opensuse
https://lizards.opensuse.org/2016/1 [...] sprint-29/

une page d'aide sur alionet pour bien mettre a jour opensuse Tumbleweed (rolling release)
https://www.alionet.org/content.php [...] d-en-forme

on parle d'Opensuse sur framasasoft
https://framablog.org/2017/01/27/op [...] -meconnue/

Je suis en train de tester OpenSUSE Tumbleweed.

Pour l'instant, c'est un sans faute.  

Je vais continuer pour voir si les màjs cassent pas tout 3 fois par an. (comme ma Arch il y a ~ 10 ans)

Je suis sur Tumbleweed depuis plus d'un an et pas de souci lors des mises à jour, ça se passe bien.
 
Le seul problème rencontré vient des paquets provenant de dépôts tiers (genre une mise à jour pose un conflit de version), mais en général il ne faut pas plus de quelques jours pour que le problème soit réglé.

ça fait longtemps que je n'ai plus touché à openSuse perso.

L'absence de LTS a support suffisamment long m'a fait quitter openSuse et c'est dommage car en dehors de ça j'en étais content.

Ça ne plaisante pas niveau mises à jour avec Tumbleweed : 444 paquets hier (je n'avais pas mis à jour depuis 4 jours cela dit!).
Bref, tout KDE (applications et environnement) ainsi que le noyau, libreoffice, Firefox etc ...

Bonjour,
 
Je vais peut-être retester openSuse...
Leap 15 sort cette semaine, et les chois d'ubuntu ne me plaisent pas
(paquets snaps au lieu d'applications...)
 
 
Dommage de ne pas voir ce topic vivant depuis quelques années.

Ah bien voilà, justement je te conseillais la version Tumbleweed de d'OpenSuse dans le topic Ubuntu.
Ou une Leap, si tu veux moins de mises à jour (enfin, au bout d'un moment, il faudra upgrader la distribution).

La leap est plus logique pour moi d'un point de vue de stabilité.
Mais il faudra quand même mettre à jour tous les ans.
Ce qui est gênant, surtout pour le pc de mes parents.