Voilà :
 
Config: -Mandriva 2007 Powerpack Gnome avec XGL sur athlon xp 2800+, 1gig de memoire ddr400 (333)
 
Quand je fais un "cat /proc/meminfo | grep MemTotal" ça marque ma mémoire est de 807 000kb (789mo de ram), meme chose quand je fais un "free"
 
Seul hic : Je suis en dual-boot, et sous windows xp, dans nimporte quel application qui detecte ma memoire, jai clairement 1gig de ram, sois 2X 512mo de ram. Même chose dans le bios, jai 1gig de ram. Alors, jai lue sur diferrent site que c'était linux qui etait ajuster que pour en utiliser ce chiffre...J'ai alors éditer le fichier lilo.conf dans /etc/ pour remplacer la valeur append="splash=silent mem=800M" par "append="splash=silent mem=1023M"...
 
Mais après cette manipulation, je tappe Free en console et jobtient le meme resultat que aux départ  
 
 
Alors si quelqun aurait 2-3 conseil à me donner, je les prendrais à bras ouvert!    merci!!!

peut-être que le kernel de base ne gère pas plus que 784Mo de RAM, tu devrais essayer avec le kernel enterprise si ça détecte toute ta RAM.
 
urpmi kernel-enterprise-2.6.17.3mdv
 
il faudra peut-être réinstaller les pilotes ati si tu les utilises.

Il faudrait que je sois CERTAIN que c'est juste parce que le kernel de base ne suporte que 789mo de ram...mais ca serait plutot stupide de la part de mandriva non?

 
pas forcément, la gestion de + nécessite une option qui ralentit un poil le tout.
 
si tu veux être sur (mais pourquoi d'ailleurs ? le kernel enterprise s'installera à côté du précédent sans l'enlever), regarde dans /boot/config si l'option HIGHMEM ou BIGMEM est activée

Je ne pense pas que ce soit une question de kernel. En plus, en 2006...
J'ai aussi la version 2.6.17.qqc, ma RAM est correctement détectée.

Tu n'aurais pas une carte vidéo à mémoire partagée?

EDIT : ok pour cette affaire d'option qui gère d'avantage de mémoire mais ralentit. Je ne savais pas. Mais quand même ^^

Mjules CONFIG_HIGHMEM=y
 
Zogzog4 Ma carte Video est une Sapphire Radeon x1600pro 256mo DDR2 En AGP et est clairement detecter par HardDrake comme étant ceci. De plus, ce n'est pas de la memoire partagé.  

 
donc il devrais gérer toute ta RAM

Oui, c'est ce que je me dit car il y a même pas 5 jours, j'avais mandriva 2006 free et ça indiquait 1gig de ram.....

essaye avec le noyau suivant : kernel-enterprise-2.6.17.5mdv ou kernel-legacy-2.6.17.5mdv

Avec le noyau legacy, ca aurait fait pire.....avec le noyau enterprise, ca aurait probablement p-e marcher...

par contre, en faisant ceci, ca a marcher...

su
xxxxxx
lilo
Added Mandriva
Added LinuxFb
Added Winxp
thebest@home:reboot

MERCI À TOUS!

tu avais une mise à jour ? parce que je ne vois pas en quoi cela a pu régler le problème sauf si tu ne bootais pas sur le bon noyau.

append="splash=silent mem=1023M"
 
et indiquer le changement en faisant lilo en root

donc tu as indiqué explicitement la quantité de RAM.
c'est quand même surprenant que tu sois obligé de faire cela
 

 
mes 1Go de RAM sont détectés sans problème avec le noyau de base.

lol je viens de comprendre, c'est TOI qui a créée le problème. tu avais laissé dans les options du noyau mme=800M, donc le noyau obéissait et ne détectait que 800Mo de RAM. CQFD.
 
tu ferais mieux de carrément virer l'option mem, elle ne te sert à rien.
 
Mandriva forunit une interface pour éditer les options de démarrage
http://athome.org.free.fr/Docs/Sta [...] kboot.html

Dark_Schne ider Non non, c'est pas moi qui a créé le problème, car j'ai installer mandriva et une fois entrer sur le desktop, jai vérifier si tout marchais nickel et c'est là que jai vu qu'il n'y avais que 800mo de detecter..et j'ignore pq!

 
cela signifie que mem=800M était là avant, et je ne pense pas que Mandriva aurait ajouté cela tout seul automatiquement ...

haha! Bha sorry alors parce il m'a jamais dit à l'installation : Voulez vous installer tout votre mémoire...haha..c'est con, mais ca devrait presque être ça...

Bonjour,
 
Sur ma Mandriva One 2007, seul 1Go sur les 2Go dont je dispose était "détecté"...
Très étonné (et un peu inquiet aussi), j'ai cherché à comprendre :
 
- Windows détecte bien 2Go
- Kaella (en LiveCD) détecte bien 2Go
- Kubuntu (en LiveCD) détecte bien 2Go
 
Une petite recherche Google me ramène sur ce topic. Du coup, j'ai tout testé mais seule la mise à niveau du noyau vers la version Enterprise (2.6.17-5mdventerprise) a résolu le problème.
 
Merci donc à vous tous pour vos conseils, en espérant également que mon retour d'expérience puisse rendre service à d'autres.
 
@+

C'est en effet un problème très qui nous refait penser au bien fondé de mandriva. C'est une bonne distribution user friendly, mais très boiteuse si on la compare à la merveilleuse compatibilité de Ubuntu...pour ma part, j'ai réglé le problème de la sorte : J'ai éradié mandriva...
 
et j'attend la prochaine version...

Il est vrai que je suis très agréablement étonné par Kubuntu (j'accroche pas trop à gnome).
D'ailleurs, sous ma partition Windows, j'ai une Kubuntu 6.10 en virtualisation sous VirtualBox (elle tourne magnifiquement bien en 1024x768 alors que je ne peux dépasser le 800x600 avec la Mandriva One)..
 
Mais je suis encore attaché à Mandriva (depuis Mandrake 10.0)....Elle a encore de nombreux avantages pour elle (plus simple, mieux traduite, plus "user-friendly" ).
 
Mais on s'éloigne du sujet principal là....
 
Pour en revenir à la gestion mémoire, je ne serai pas surpris que ces problèmes ne soient plus lors de la mise à disposition de la version 2007.1 par Mandriva
 
@+

les trolls on les place le vendredi ...