Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
940 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  proxy arp VS IP masquering + Port forwarding

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

proxy arp VS IP masquering + Port forwarding

n°603356
weed
Posté le 11-12-2004 à 14:28:01  profilanswer
 

je voulais savoir si le proxy aprp c'etait à peu pres la meme chose qu'un IP masquering + Port fowarding.  
 
 
Avec un IP masquering, cela permet de sortir de son LAN et de surfer avec l'ip de sa passerelle. Lorsque l'on surfe, l'ip source de notre machine de notre LAN est remplacé par une adresse routable de notre passerelle.
 
Avec une Port Fowarding, cela permet à un serveur du LAN d'etre vu de l'exterieure. Lorsque la passerelle recoit une requette de l'exterieure avec un port de destination X, la passerelle fowardera le paquet vers le serveur.
 
 
 
Qu'en est il du proxy arp?
Je sais que c'est une table adresse MAC <-> IP sur la couche 2 (liaison).
 
 
1. Le proxy arp c'est du vrai routage comme le font comme les routeurs que l'on traverse quand on va sur le net ?  
 
2. Le proxy arp ne peut etre utilisé que si on dispose des IP public ?
 
3. Si j'ai un serveur avec IP public dans mon LAN quand se fait il que les routeurs sur le net savent qu'il faut envoyer le paquet à ma passerelle qui a son tour reroutera le paquet vers mon serveur.  
 
La table ARP de ma passerelle est connu des routeurs de proximités sur le net ?
 
 
4. Quel est l'avantage d'un proxy ARP ? Eviter de faire du port forwarding ?

mood
Publicité
Posté le 11-12-2004 à 14:28:01  profilanswer
 

n°603655
weed
Posté le 11-12-2004 à 23:09:52  profilanswer
 

up

n°603758
weed
Posté le 12-12-2004 à 11:10:52  profilanswer
 

up

n°603955
kawarod
Posté le 12-12-2004 à 19:35:33  profilanswer
 

ex d'utilisation du proxy ARP:
 
LAN 192.168.1.0/24 --- Gateway 192.168.1.254 côté LAN et 10.1.2.3/24 côté WAN.
Tous le LAN est NATé en sortie de la gateway avec l'@IP 10.1.2.3
 
maintenant supposons qu'on rajoute une machine qui doit également faire parti du réseau en 10.1.2.0/24 pour une raison X (ex: serveur délocalisé ou je ne sais quoi). Si on la place dans le réseau en 192.168.1.0/24, pour que ce serveur avec l'IP 10.1.2.111/24 par ex puisse sortir il lui faudrait une passerelle (par ex: l'IP 10.1.2.254).  
Il faudrait donc rajouter cette IP (10.1.2.254) en adresse secondaire sur la gateway; ou bien on demande à la passerelle de faire du proxyARP. C'est à dire que lorsque le serveur 10.1.2.111 voudra communiquer avec l'extérieur il fera une requête ARP pour obtenir l'@MAC de l'IP 10.1.2.254, comme personne n'a cette IP sur le réseau il ne devrait pas y avoir de réponse, mais comme nous avons demandé à notre passerelle de faire du proxyARP, celle ci répondra avec sa propre adresse MAC.  
 
Le serveur 10.1.2.111 enverra alors sa trame ethernet (par ex.) vers cette adresse MAC qui prendra alors en charge le routage de la requête.
 
Un autre usage pourrait être de permettre à des machines ayant une passerelle mal paramétrée de pouvoir quand même communiquer avec l'extérieur.
 
Pour plus d'infos tu peux te rapporter à la RFC suivante:
http://www.ietf.org/rfc/rfc1027.txt
 
Pour conclure le NAT et le ProxyARP n'ont rien à voir.
 
@+
rod


Message édité par kawarod le 12-12-2004 à 19:37:37

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  proxy arp VS IP masquering + Port forwarding

 

Sujets relatifs
Une sorte de "Bridging/Forwarding d'interface"proxy pour msn
Proxy socks dante : howto et infos[Debian][proxy] quel partitionement ?
Cygwin + proxy ?debian Sarge 2.6.8 : hub 1-0:1.0: over-current change on port 1
Port 1030 erreur ?modem 56k microlink sur port com
[VmWare] Port paralleleapt-proxy cassé... [résolu]
Plus de sujets relatifs à : proxy arp VS IP masquering + Port forwarding


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR