Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1653 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  [ TOP ] Pourquoi ma mémoire fuit ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ TOP ] Pourquoi ma mémoire fuit ?

n°165452
djoh
Posté le 01-10-2002 à 18:57:06  profilanswer
 

A chaque mise à jour de top (toutes les 2-3 sec on va dire), je perds 8 ko
qq'un sait d'où ça vient ? (c'est surement normal je remarque ça à plusieurs endroit, mais je trouve ça "embêtant" quand même)

mood
Publicité
Posté le 01-10-2002 à 18:57:06  profilanswer
 

n°165453
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 01-10-2002 à 18:59:58  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

A chaque mise à jour de top (toutes les 2-3 sec on va dire), je perds 8 ko
qq'un sait d'où ça vient ? (c'est surement normal je remarque ça à plusieurs endroit, mais je trouve ça "embêtant" quand même)




Euh te répondre comme ca sans plus de détails c'est un peu difficile qd meme ... :o ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°165457
leirn
A.D.I.D.A.S.
Posté le 01-10-2002 à 19:04:12  profilanswer
 

c pas du a des restes d'installation de windows? :D


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
n°165514
djoh
Posté le 01-10-2002 à 19:35:11  profilanswer
 

Zzozo a écrit a écrit :

 
Euh te répondre comme ca sans plus de détails c'est un peu difficile qd meme ... :o ...




 
ah oui, je savais que j'avais oublier qq'chose :ange:  
 
voila un ps aux :
 [fixed][/fixed]

n°165520
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 01-10-2002 à 19:37:29  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
ah oui, je savais que j'avais oublier qq'chose :ange:  
 
voila un ps aux :
 [fixed][/fixed]  




Tu vas pas t'en tirer à si bon compte ... :o ...
Arrêtes de boire Sue Helen ... [:ddr555]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°165521
Kyser
Agent Bebert
Posté le 01-10-2002 à 19:37:42  profilanswer
 

Je boot linux, un free me dit que j'ai 250 mo de free (en gros), sur 512
 
je lance toutes plein d'applis (xmms, mozilla, xchat, 50 terms, updatedb, etc, vmware, etc)
 
je quit TOUT, jverifie kie plus les process.
je fais un free :
 
20 mo free ... va comprendre  :pt1cable:  
 
mais en fait, si je relance tous les progs, ca rentre tjs pas dans la swap
 
moralite : il libere la memoire quand il en a besoin.
 
 
edit: pour la fuite, c'est surement un process qui tourne ....


Message édité par Kyser le 01-10-2002 à 19:38:32

---------------
Teuf Corp. - Just Mix'It.
n°165528
djoh
Posté le 01-10-2002 à 19:41:26  profilanswer
 

Kyser a écrit a écrit :

Je boot linux, un free me dit que j'ai 250 mo de free (en gros), sur 512
 
je lance toutes plein d'applis (xmms, mozilla, xchat, 50 terms, updatedb, etc, vmware, etc)
 
je quit TOUT, jverifie kie plus les process.
je fais un free :
 
20 mo free ... va comprendre  :pt1cable:  
 
mais en fait, si je relance tous les progs, ca rentre tjs pas dans la swap
 
moralite : il libere la memoire quand il en a besoin.
 
 
edit: pour la fuite, c'est surement un process qui tourne ....




 
nan mais ça reste en cache, j'ai fait le test avec mozilla
je le lance : 30Mo de libre en moins
je l'enleve, je recupere que 10Mo
je le relance, il me prend que 10 Mo   ;)
 
bon, et pour moi en fait, j'ai fait un init 2 pour ne prendre que le minimum de process, sinon y-avait trop à quoter, et en init 2, ça continue, donc ça nous donne ça :

n°165530
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 01-10-2002 à 19:42:22  profilanswer
 

j'ai ouï dire que les drivers Nvidia avait de fuites mémoires, cela vient peut-être de là.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°165541
djoh
Posté le 01-10-2002 à 19:45:09  profilanswer
 

ps aux
 

USER       PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.1  1288  364 ?        S    17:12   0:03 init
root         2  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:12   0:00 [keventd]
root         3  0.0  0.0     0    0 ?        SWN  17:12   0:00 [ksoftirqd_CPU0]
root         4  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:12   0:01 [kswapd]
root         5  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:12   0:00 [bdflush]
root         6  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:12   0:00 [kupdated]
root        10  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:12   0:00 [kjournald]
root       234  0.0  0.3  1696  880 ?        S    17:13   0:00 devfsd /dev
root       312  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:13   0:00 [khubd]
root       869  0.0  0.2  1360  580 ?        S    17:13   0:00 syslogd -m 0
root       877  0.0  0.4  1872 1028 ?        S    17:13   0:00 klogd -2
root       891  0.0  0.1  1336  432 ?        S    17:13   0:00 gpm -t imps2 -m /
xfs       1175  0.0  2.1  6816 5516 ?        S    17:13   0:01 xfs -port -1 -dae
root      1384  0.0  0.0  1492  196 ?        S    17:13   0:00 crond
root      1497  0.0  0.4  2248 1060 ?        S    17:13   0:00 login -- root    
root      1498  0.0  0.0  1248    4 vc/2     S    17:13   0:00 /sbin/mingetty tt
root      1499  0.0  0.0  1248    4 vc/3     S    17:13   0:00 /sbin/mingetty tt
root      1500  0.0  0.0  1248    4 vc/4     S    17:13   0:00 /sbin/mingetty tt
root      1501  0.0  0.0  1248    4 vc/5     S    17:13   0:00 /sbin/mingetty tt
root      1502  0.0  0.0  1248    4 vc/6     S    17:13   0:00 /sbin/mingetty tt
djoh      1904  0.0  0.3 23480  876 ?        S    17:13   0:00 kdeinit: Running.
djoh      1907  0.0  0.6 23464 1680 ?        S    17:13   0:00 kdeinit: dcopserv
djoh      1910  0.0  1.1 24940 2836 ?        S    17:13   0:00 kdeinit: klaunche
root      2308  0.0  0.0     0    0 ?        SW   17:38   0:00 [kjournald]
root      2438  0.0  0.0     0    0 ?        SW   18:48   0:00 [kjournald]
root      2622  0.0  0.6  2820 1736 vc/1     S    19:36   0:00 -bash
root      2659  0.0  0.2  2520  700 vc/1     R    19:38   0:00 ps aux

 
 
top
 

 7:37pm  up  2:24,  4 users,  load average: 0,26, 0,34, 0,29
  27 processes: 26 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
  CPU states:  0,0% user,  0,0% system,  0,0% nice, 100,0% idle
  Mem:   256840K av,  150840K used,  106000K free,       0K shrd,    6552K buff
  Swap:  522040K av,    3820K used,  518220K free                  122964K cached
 
    PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
1 root       4   0   368  364   312 S     0,0  0,1   0:03 init
2 root       9   0     0    0     0 SW    0,0  0,0   0:00 keventd
3 root      19  19     0    0     0 SWN   0,0  0,0   0:00 ksoftirqd_CPU0
4 root       9   0     0    0     0 SW    0,0  0,0   0:01 kswapd
5 root       9   0     0    0     0 SW    0,0  0,0   0:00 bdflush
6 root       9   0     0    0     0 SW    0,0  0,0   0:00 kupdated
10 root       9   0     0    0     0 SW    0,0  0,0   0:00 kjournald
234 root      10   0   892  880   704 S     0,0  0,3   0:00 devfsd
312 root       9   0     0    0     0 SW    0,0  0,0   0:00 khubd
869 root       9   0   584  580   472 S     0,0  0,2   0:00 syslogd
877 root       9   0  1032 1028   368 S     0,0  0,4   0:00 klogd
891 root      18   0   436  432   368 S     0,0  0,1   0:00 gpm
1175 xfs        9   0  5528 5516   996 S     0,0  2,1   0:01 xfs
1384 root       8   0   248  196   156 S     0,0  0,0   0:00 crond
1497 root      12   0  1060 1060   840 S     0,0  0,4   0:00 login
1498 root       9   0    56    4     4 S     0,0  0,0   0:00 mingetty
1499 root       9   0    56    4     4 S     0,0  0,0   0:00 mingetty
1500 root       9   0    56    4     4 S     0,0  0,0   0:00 mingetty


Message édité par djoh le 01-10-2002 à 19:47:29
n°165542
Martinez
Posté le 01-10-2002 à 19:45:14  profilanswer
 

mé nan...

mood
Publicité
Posté le 01-10-2002 à 19:45:14  profilanswer
 

n°165543
djoh
Posté le 01-10-2002 à 19:45:41  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

j'ai ouï dire que les drivers Nvidia avait de fuites mémoires, cela vient peut-être de là.




 
j'ai cru aussi
mais ça le fait aussi en init 2  :o

n°165546
djoh
Posté le 01-10-2002 à 19:48:27  profilanswer
 

voilà, j'ai essayé de voir les proc un par un pour voir si un augmentait, mais il reste tous à taille fixe, donc je sais pas ...

n°165562
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 01-10-2002 à 20:01:58  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
j'ai cru aussi
mais ça le fait aussi en init 2  :o  




 
je crois qu'ils sont en modules les drivers Nvidia, donc c'est sous la rubrique kernel que tu le trouverais.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°165567
djoh
Posté le 01-10-2002 à 20:07:50  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

 
 
je crois qu'ils sont en modules les drivers Nvidia, donc c'est sous la rubrique kernel que tu le trouverais.




 
gni ? [:sovxx]  
je te dis que c'est pas les driver nvidia puisqu'en init 2 ça le fait pas  :o  
si je charge pas le module en mémoire, il peut pas fuir quand même  [:mojopin80]

n°165572
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 01-10-2002 à 20:10:34  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
gni ? [:sovxx]  
je te dis que c'est pas les driver nvidia puisqu'en init 2 ça le fait pas  :o  
si je charge pas le module en mémoire, il peut pas fuir quand même  [:mojopin80]  




C'est du à l'age ca ... ca s'appelle l'incontinence ... :o ... [:ddr555]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°165579
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 01-10-2002 à 20:12:35  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
gni ? [:sovxx]  
je te dis que c'est pas les driver nvidia puisqu'en init 2 ça le fait pas  :o  
si je charge pas le module en mémoire, il peut pas fuir quand même  [:mojopin80]  




 
il me semblait que même en init 2, ils était encore en mémoire, chez moi. je vais vérifier.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°165585
asphro
Posté le 01-10-2002 à 20:16:24  profilanswer
 

c la veillesse !!

n°165591
mean
Posté le 01-10-2002 à 20:22:49  profilanswer
 

-- connerie --deleted


Message édité par mean le 01-10-2002 à 20:23:06
n°165592
djoh
Posté le 01-10-2002 à 20:22:52  profilanswer
 

Mjules a écrit a écrit :

 
 
il me semblait que même en init 2, ils était encore en mémoire, chez moi. je vais vérifier.




 
non, il décharge les modules inutilisées (lsmod)

n°165595
djoh
Posté le 01-10-2002 à 20:24:26  profilanswer
 

mean a écrit a écrit :

Il rend pas tout de suite la memoire des fois que tu relancerai la meme appli
 




 
euuuh ? kektudi ?
bon, pour l'histoire :
même si je démarre en runlevel 2, sans X donc, ça me le fait
et ça me le fait sous mandrake, et sous deb (kernel 2.4.19 pour les 2)
et j'ai beau matter les process, y-a rien qui augmente en mémoire... :sweat:


Message édité par djoh le 01-10-2002 à 20:24:55
n°165598
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 01-10-2002 à 20:28:09  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
non, il décharge les modules inutilisées (lsmod)




ca dépend de ton install ... tu peux très bien forcer le chargement de modules même inutiles au démarrage ... et si t'as pas un rmmod -as qui tourne régulièrement dans la crontab, il les déchargera pas ...


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°165614
djoh
Posté le 01-10-2002 à 20:44:50  profilanswer
 

Zzozo a écrit a écrit :

 
ca dépend de ton install ... tu peux très bien forcer le chargement de modules même inutiles au démarrage ... et si t'as pas un rmmod -as qui tourne régulièrement dans la crontab, il les déchargera pas ...




 
bon, alors voilà mon lsmod  
 
 

Module                  Size  Used by    Tainted: P
NVdriver             1062304   0  (autoclean)
snd-seq-midi            4064   0  (autoclean) (unused)
snd-opl3-synth         10628   0  (autoclean) (unused)
snd-seq-instr           5200   0  (autoclean) [snd-opl3-synth]
snd-seq-midi-emul       5248   0  (autoclean) [snd-opl3-synth]
snd-ainstr-fm           1908   0  (autoclean) [snd-opl3-synth]
snd-seq-oss            28960   0  (unused)
snd-seq-midi-event      3272   0  [snd-seq-midi snd-seq-oss]
snd-seq                36112   2  [snd-seq-midi snd-opl3-synth snd-seq-instr snd-seq-midi-emul snd-seq-oss snd-seq-midi-event]
snd-pcm-oss            38532   0
snd-mixer-oss          10360   0  [snd-pcm-oss]
snd-ymfpci             43776   0
snd-pcm                59136   0  [snd-pcm-oss snd-ymfpci]
snd-mpu401-uart         2976   0  [snd-ymfpci]
snd-rawmidi            13824   0  [snd-seq-midi snd-mpu401-uart]
snd-opl3-lib            6340   0  [snd-opl3-synth snd-ymfpci]
snd-timer              10668   0  [snd-seq snd-pcm snd-opl3-lib]
snd-hwdep               4160   0  [snd-opl3-lib]
snd-seq-device          4060   0  [snd-seq-midi snd-opl3-synth snd-seq-oss snd-seq snd-rawmidi snd-opl3-lib]
snd-ac97-codec         27972   0  [snd-ymfpci]
snd                    26308   0  [snd-seq-midi snd-opl3-synth snd-seq-instr snd-seq-oss snd-seq-midi-event snd-seq snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-ymfpci snd-pcm snd-mpu401-uart snd-rawmidi snd-opl3-lib snd-timer snd-hwdep snd-seq-device snd-ac97-codec]
soundcore               4068   0  [snd]
supermount             15588   1  (autoclean)
ide-scsi                8948   0
via686a                 8224   0  (unused)
i2c-proc                7312   0  [via686a]
i2c-isa                 1224   0  (unused)
i2c-core               15908   0  [via686a i2c-proc i2c-isa]
usb-uhci               22828   0  (unused)
usbcore                61792   1  [usb-uhci]

 
 
je parlais uniquement pour le cas du NVDriver, qui n'est de toute façon pas charger si je boot en run2
 
 
 
EDIT : bon ben finalement il le décharge pas, m'enfin ça change rien au fait qu'il est pas chargé au boot en runlevel2... si ?   [:ninja antp]  
m'en vais vérifier pour en avoir le coeur net  :D

n°165624
djoh
Posté le 01-10-2002 à 20:54:40  profilanswer
 

je confirme, pas de NVDriver quand je boot en runlevel2
et ça fuit toujours autant  :o  
qui saurat-il me dire d'où ça vient ? :p

n°165923
djoh
Posté le 02-10-2002 à 13:06:26  profilanswer
 

bon alors ?

n°166018
arghbis
salops de dauphins
Posté le 02-10-2002 à 15:26:57  profilanswer
 

juste une idée en passant : ça serait pas ton top qui prend +8ko à chaque refresh??
il m'avais semblé lire qqpart que top prenait de plus enplus de ressources au fur et à mesure des refresh, suivant les processus en cours (bon je sais, 8ko, ça fait un tit peu bcp, mais pq pas??)
 

n°166449
djoh
Posté le 03-10-2002 à 01:29:15  profilanswer
 

arghbis a écrit a écrit :

juste une idée en passant : ça serait pas ton top qui prend +8ko à chaque refresh??
il m'avais semblé lire qqpart que top prenait de plus enplus de ressources au fur et à mesure des refresh, suivant les processus en cours (bon je sais, 8ko, ça fait un tit peu bcp, mais pq pas??)
 
 




 
 
je viens de vérifier en faisant plusieurs free de suite, et ça continue : 8ko toutes les 5 sec ...
par contre je viens de voir que c'est 8ko allait dans le buffer :heink:  
il sert à quoi au juste ce buffer ? (je précise que ça fait ça, des les début du boot, avec très peu de démon - cf ci-dessus - et sans que X soit démarré)

n°166450
djoh
Posté le 03-10-2002 à 01:29:50  profilanswer
 

charly303 a écrit a écrit :

 
 
Ah si la RAM nous livrait ses secrets ...
 
Sous IRIX 6.5, avec X + WindowMaker + XMMS + FTP + APACHE + gcc qui compile libjpeg je suis à 240 MB de RAM sur 256 MB.
 
A ne rien comprendre ....
 
 
Pourquoi mes linux ne font-ils pas pareil ?
 
 
Charly_303




 
c'est quoi le but de ton post là ?  :heink:

n°166461
leirn
A.D.I.D.A.S.
Posté le 03-10-2002 à 07:04:09  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
c'est quoi le but de ton post là ?  :heink:  




 
dire a tout le monde kil a un IRIX 6.5


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
n°166462
robotnikta​reum
au moins...
Posté le 03-10-2002 à 07:11:35  profilanswer
 

leirn a écrit a écrit :

 
 
dire a tout le monde kil a un IRIX 6.5



:lol:


---------------
si t déçu d'être dessous, tu iras dessus kom ça tu seras plus déçu ni dessous... Si tu piges pas c ke t saoul, c sûr...
n°166607
djoh
Posté le 03-10-2002 à 12:37:20  profilanswer
 

un dernier up

n°166628
l'eau de l​a
Posté le 03-10-2002 à 13:37:29  profilanswer
 

irix ? C'est pas le vieux truc que Silicon Graphic est en train d'abandonner tellement il est mal codé (à part la partie graphique) en faveur de linux?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  [ TOP ] Pourquoi ma mémoire fuit ?

 

Sujets relatifs
[Le saviez vous ?] Windows plus rapide niveau memoire que nux...lecteur de carte memoire compactflash
lilo & mémoire ram qui n'est pas reconnue même avec le param "mem"[ MOZILLA ] Comment on garde mozilla en mémoire ?
Memoire USB et LINUXpb de memoire sur un serveur cs sous linux
TROU DE MEMOIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mandrake 8.0 et limite mémoire à 878 Mo ?
[linux2.4] liberation de memoire qui bloque tout...Probleme de gestion de mémoire avec un kernel 2.4.17
Plus de sujets relatifs à : [ TOP ] Pourquoi ma mémoire fuit ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR