un un*x
 
en gros c pour un vieux laptop 386 200Mo hdd 8Mo ram avec carte rezal pcmcia 3com 3c589 ..
 
en gros me faut emacs et gcc, et le support pcmcia
 
j'ai test netbsd, adapter failure pour la carte rezal
openbsd boot pas
freebsd foire
debian j'arrive trop pas a foutre le support pcmcia
 
bref
 
me faudrai un truc leger qui ai par default le support pcmcia et qui veuille booter avec 8Mo de ram
 
kk1 a une idée ?

slackware ?    

mouef
vais pomper mais je sens que la slack va me gaver
 
 
le bonheur ca serai une mini distrib
avec support pcmcia / emacs / gcc

Nokbilong a écrit a écrit : mouef vais pomper mais je sens que la slack va me gaver     le bonheur ca serai une mini distrib avec support pcmcia / emacs / gcc

 
Redhat 5.2 ?

 
et susette alors ?

nii
 
 
le bonheur ca serait netbsd mais personne est foutu de m'aider

je suis plus tres sur mais il me semble qu'a l'installation de la debian il te propose d'activer la gestion pcmcia nan    
 
merci de infirmer ou de confirmer    
 
a+

-keiji- a écrit a écrit : je suis plus tres sur mais il me semble qu'a l'installation de la debian il te propose d'activer la gestion pcmcia nan       merci de infirmer ou de confirmer       a+

en fait elle est actévé par défaut et il te propose en cours d'install de la désactiver si ta machine n'a pas de port pcmcia.

 
   exact ca me reviens merci  

ouai mais en fait j'ai essayé en partant de deb base
et foutre les modules apres l'install via floppy
mais j'arrive pas
 
 
je suis quand meme limité a 200Mo en hdd ( - la swap )
c chaud

QNX.
 
http://www.qnx.com/nc/
 
Un pote l'a installe sur le meme genre de portable, et tout fonctionne. C'est meme tout a fait utilisable.

qnx
 
je vois pas l'interet d'un os rtc

jowile
 
"--== Message à l'attention des débutants ==-- "
 
je me considere pas vraiment comme un debutant
 
c juste que le pcmcia ca a tendance a etre (tres) capricieux
 

d'ailleurs j'en profite
 
je prefere largement un bsd
 
kk1 une source de doc / forum sur (net)bsd ?
mis a part leurs doc et les newsgroups
 
en fr si possible

 
 
ouai pas con
 
vais voir ca

Nokbilong a écrit a écrit : qnx je vois pas l'interet d'un os rtc

 
QNX est un bon OS meme en dehors de l'aspect temps reel. C'est tres rapide, et ca permet d'avoir une interface graphique, un browser, etc. meme sur une machine tres lente.
 
Si tu installes un BSD ou un Linux, ta machine va s'ecrouler sous X.
 
Essaye au moins. L'ISO complete prend 200 Mo et ca s'installe facilement.

 
   
a ce point ?
c'est peut-être pas parallele mais c'est quand même du bon multitache ... t'es sur qu'il y a tant de difference entre qnx et linux à ce niveau ?  (pour les énervés qui lirait ce post, je précise que je suis au courant qu'axey a de bien meilleur compétence que moi )

bon j'ai hate d elire ce topic demain soir pour voir ce que ca va donner !!
 
 
moi j te conseille un win95 ou 3.1 ca marchera bien mieux que des truc finissant par x (linux, unix, qnx)

 
 
c pout coder des fonctions unix alors c chaud sous win

 
deja essayé c pour ca que je critique
autant c un os sympa, autant je trouve pas qu'il convienne a ce que je veux
 
 
et j'ai pas forcement besoin d'un gui
 
a priori je me limiterai a emacs ...
emacs quand on connait les (tas de) raccourcis clavier c tres pratique meme sans souris.
 
donc
je le rappelle
mon gros pb est le pcmcia