Reprise du message précédent :

Na, j'ai pas dit ca, une interface graphique sobre et épurée et légère permet d'avoir "plusieurs minitel en command line" sans rajouter de fitioures sans intérets (pléonasme la ).
 
Sortir un kde ou un gnome (voir xgl ) ca rajoute ces fitioures sans intérets sauf pour les n00bs (double pléonasme là )
 
 

Pas besoin d'interface graphique, screen c'est très bien

 
c'est vrai
 
windows, 2 rames :

 
linux beaucoup plus :

 
Mais pluzun
 

 
Pluzdeu
 
C'est quoi l'interet de ces bloatware de gnome et de kde alors que n'importe quel triplet gestionnaire de widget/gestionnaires de fichier/wm léger fait mieux en plus léger et plus rapide.
 

 
Et un vt320 prendra toujours moins de place que n'importe quel couple ecranTFT/clavier/souris.

Un jour les VT vaincront !  

 
pourquoi pas un tableau et une craie, à ce niveau là  

Ah nan nan nan, faut arréter les conneries, la craie ca met plein de truc sur les fringues c'est super chiant
 
edit: je te vois venir... Les tableaux blancs/marqueurs c'est nul, le taux de disponibilité des feutres est médiocres

Faut être un peu con pour penser qu'on va forcément économiser de la RAM en choisissant un WM léger si c'est pour après utiliser des usines à gaz comme Firefox, Thunderbird ou OpenOffice sans parler des daubes sauce java, additionnés à coup de plugin flash dévoreur de cpu... A ce moment-là autant utiliser un KDE avec Konqueror, KMail et KOffice par exemple, ça restera toujours plus réactif    
 

ne parlons pas de la fréquence de rafraichissement

 
p'tet que justement, on garde de la RAM pour les applis plutot que pour le WM

 

Non, mais sérieux, que'est ce que tu fait de plus avec ton gnome et ton kde par rapport par exemple à un Pekwm+RoxFiler par exemple? (en dehors des 15 minutes supplémentaires au démarrage et des 30% d'ecran en moins à cause des launchbar, barre de taches et autres poissons débitants des anneries )

Oui d'accord, mais au final le gain il est où ?
 
---> WM léger + applis lourdes = système reloud
---> WM lourd + applis légères = système reloud
 
Conclusion ça revient au même à moins d'utiliser lynx, fetchmail/sendmail et emacs sous ion  

Tain, trolly day, ça rigole pas ici

 
c'est pas metacity qui consomme le plus de ram
 
et en chargeant les mêmes applis, vous consommez autant de mémoire à charger kdelibs-truc, kdelibs-machin ou libbonoboui, libbonobo-vfs-machin...

Ben perso c'set a peu de chose pret ca  que j'utilise
fluxbox, fetchmail, postfix, mutt, xemacs/emacs et mozilla seamonkey
 
Et ca couvre les 3/4 de mes besoins journaliers

 
Voilà    
 
 
 

Finalement, Leto3 a peut être raison, un screen avec un w3m, un muut et TeX suffisent. (en plus, il n'y a plus de problème de driver X non libre ou de license XFree restrictive )

Avec cet immondice de Gnome pas grand chose en plus, il faut bien le dire    
 
Avec KDE c'est différent, ya Konqueror qui est fabuleux (dis-moi avec RoxFiler ya-t-il l'affichage par onglet ? l'intégration des protocoles web/ftp/ssh ? l'intégration de la visualisation de pdf, d'images (svg y compris), documents) ou mulitmédia (sons, musiques, vidéo, etc.). Ensuite ya des applis comme K3B (seul projet de soft de gravure valable sous GNU/Linux) et autres qui viennent complèter le tout bien sûr  

xD Et dire que j'avais lancé ce troll pour troller, et du coup  

 
En l'occurence, quand j'ai besoin d'un gestionnaire de fichier, j'ai besoin d'un gestionnaire de fichier, pas d'une usine à gaz qui fait le repassage et grille les toast en prime. ( cf http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy )

Justement, Konqueror c'est parfaitement la philosophie Unix :
- konqueror <=> bash
- ftp kpart <=> lftp
- ssh kpart <=> ssh, sftp, scp etc...

Il faut pallier un peu au manque de trolls pendant cette période de grands départs en vacances    
 
 

Ca dépend du point vue, utiliser 50 logiciels différents avec 500 dépendances pour faire exactement la même chose qu'un seul c'est pas forcément plus ergonomique au niveau de l'utilisation et rentable au niveau ressources...

c'est gnome qui fait toaster, pas KDE

Mhhhmm j'ai comme un doute, tu voulais pas plutôt parler de Konsole non ?

comparer un gestionnaire de fichiers (ou même un émulateur de terminal) à un shell bravo l'artiste

:')
 

 
re :')

Toutaffe

dredi powa !
 
xfce will save you !

je sais pas si je vais venir de à bout du couple samba/cups

c'est quoi le problème ?

au début j'ai galère pour ajouter les imprimantes à une stations avec les drviers PS de cups.
 
Now c'est bon j'ajoute une imprimante, XP trouve tout seul le pilote cups/ps via samba.
Mais j'arrive pas à imprimer    

Bah oui, je voulais bien parler de konqueror. konqueror n'est qu'une coquille vide qui ne sait que faire 2 chose :
- gestion des fichiers ( affichage des répertoires, navigation etc ... )
- manipulations ( kpart et les kioslave )
 
Bash c'est pareil :
- gestion des fichiers ( navigation dans les répertoires )
- manipulations ( tous les outils ligne de commande )
 
Comparer konsole a bash est une grosse erreur par contre. Konsole se compare plutot à un minitel.

piouu le gnome de debian unstable il est vraiment unstale ces derniers temps

ah ?

le 1/4 suivant est composé du combo pizza-cola  ?  

Exclusif, Bill Gates en polo McIntosh !

Y'a une photo de lui qui pose devant des Mac, elle aussi assez vieille...

 
(Mais y a qu'un seul mac, et en arrière plan... )