Reprise du message précédent :

Tetedeiench a écrit a écrit :     Switch 10 ports...   Et les transfert depasseront jamais 256 Ko/s, donc x2 ca fait 500 Ko/s...   C'est pas enorme, meme pour un switch merdique je pense, non ?   Enfin, je dois foncer, merci

 
Oui ça ira c'est quasi sûr à moins d'avoir une merde, par contre je vois pas ce que ça t'apporte à par faire un truc pas propre ( enfin dans le sens où c'est pas ce qu'on fait en général pour faire un réseau optimal )

Tetedeiench a écrit a écrit : J'avais cette erreur quand eth1 etait configuree et reliee au reseau, donc...   Je l'ai viree pour etre sur de mon montage.   Enfin si ca viens de la c'est que mon montage avait un prob et donc tant mieux   Dites moi ce que vous pensez de la soluce #2 je vais louper le bus... Merci encore

 
C'est pas beau ( et je vois pas ce que tu y gagnes )

Tetedeiench a écrit a écrit :     Switch 10 ports...   Et les transfert depasseront jamais 256 Ko/s, donc x2 ca fait 500 Ko/s...   C'est pas enorme, meme pour un switch merdique je pense, non ?   Enfin, je dois foncer, merci

A priori ca devrait aller ...
Mé si tu transfères des (gros) trucs vers tes collocs, cé dommage tu vas faire travailler ton switch 2 fois pour rien ...
 
EDIT : Par contre, pour initier une connexion avec toi, tes collocs devront modifier leurs tables de routage ... spa kool non plus ca ... ... à moins que tu fasses du port forwarding mais ca devient carrément porcinet là ...
EDIT2 : Je serais curieux de voir comment ARP et RARP vont fonctionner dans ton système la ... ca peut être intérressant ...  

Sly Angel a écrit a écrit :     C'est pas beau ( et je vois pas ce que tu y gagnes )

Il fait un élevage de grouik grouik là je crois ...

Zzozo a écrit a écrit :   A priori ca devrait aller ... Mé si tu transfères des (gros) trucs vers tes collocs, cé dommage tu vas faire travailler ton switch 2 fois pour rien ...   EDIT : Par contre, pour initier une connexion avec toi, tes collocs devront modifier leurs tables de routage ... spa kool non plus ca ... ... à moins que tu fasses du port forwarding mais ca devient carrément porcinet là ... EDIT2 : Je serais curieux de voir comment ARP et RARP vont fonctionner dans ton système la ... ca peut être intérressant ...

 
"exotique" ?

Zzozo a écrit a écrit :   Il fait un élevage de grouik grouik là je crois ...

 
Il vient dans la catégorie modo me demander de venir voir ici comment il élève les gruiks, c'est affreux ce supplice
 

Par contre la bonne blague que je sens venir, cé s'il met en plus un serveur DHCP sur son fw ... il va en faire des heureux  ...

Zzozo a écrit a écrit : Par contre la bonne blague que je sens venir, cé s'il met en plus un serveur DHCP sur son fw ... il va en faire des heureux  ...

 

 
Ouais non je pense pas quand même là
 
Question du jour : combien de temps va tenir iench avant que la fac lui coupe la connexion à cause d'une connerie ?

Sly Angel a écrit a écrit :       Ouais non je pense pas quand même là   Question du jour : combien de temps va tenir iench avant que la fac lui coupe la connexion à cause d'une connerie ?

J'ai jamais vu de baston de serveur DHCP ... ca peut être marrant ...
   
Je me demande comment ca se passe dans ce cas là ... ca doit être prévu dans les specs du proto DHCP ...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Enfin j'imagine ...

 
J'ai toujours pas compris pourquoi tu tient tant a le brancher sur l'uplink!
 
A part si t'a plus de cable normal...

Zzozo a écrit a écrit :   J'ai jamais vu de baston de serveur DHCP ... ca peut être marrant ...     Je me demande comment ca se passe dans ce cas là ... ca doit être prévu dans les specs du proto DHCP ...     Enfin j'imagine ...

 
Normalement le client prend l'IP du premier serveur DHCP qui répond et informe les autres serveurs de son IP. Le truc c'est que si les serveurs DHCP sont pas sur les mêmes domaines, un client risque de se retrouver sur le réseau du iench au lieu de celui de la fac ( et d'avoir le net par le forward de la iench passerelle pour augmenter le traffic du switch ( en plus 2 fois )
 
Le mec aura le net mais passera par la passerelle et le switch, il aura une IP pas normale ( réseau local ) et le ponpon c'est qu'il sera sur le quota de 200 Ko/s du iench

 
Je vois pas non plus pourquoi la précision à ce sujet mais bon à la limite ça ça change rien

Sly Angel a écrit a écrit :     Normalement le client prend l'IP du premier serveur DHCP qui répond et informe les autres serveurs de son IP. Le truc c'est que si les serveurs DHCP sont pas sur les mêmes domaines, un client risque de se retrouver sur le réseau du iench au lieu de celui de la fac ( et d'avoir le net par le forward de la iench passerelle pour augmenter le traffic du switch ( en plus 2 fois )   Le mec aura le net mais passera par la passerelle et le switch, il aura une IP pas normale ( réseau local ) et le ponpon c'est qu'il sera sur le quota de 200 Ko/s du iench

Le iench, aimant à emmerdes ...    

Zzozo a écrit a écrit :   Le iench, aimant à emmerdes ...

 

 
Non non, je vais pas jusque la
 
Je fais ca car mes collocs aiment le peer-2-peer, et que ils ont peut etre pas envie de se coltiner ma passerelle et son firewall dans leur face... juste histoire de leur laisser le choix.
 
Evidemment, ils changeront pas tous les jours ( enfin, comme ils sont sous dows, un reboot et go, ils sont habitues).
 
Mais bon...
 
Pourquoi je le branche sur l'uplink ? passke j'ai envie
 
Nan en fait j'en sais rien. Mais comme le switch fait le redirect tout seul, pourquoi s'ennuyer ?
 
Bref, je vais essayer de faire la solution #2
 
Si ca marche je rigole et je vous dit DVC car dans mon reseau on peux choisir ou non de passer par la passerelle... avouez c'est une feature *pas* tres interessante mais ca me fait marrer

Tetedeiench a écrit a écrit :       Non non, je vais pas jusque la   Je fais ca car mes collocs aiment le peer-2-peer, et que ils ont peut etre pas envie de se coltiner ma passerelle et son firewall dans leur face... juste histoire de leur laisser le choix.   Evidemment, ils changeront pas tous les jours ( enfin, comme ils sont sous dows, un reboot et go, ils sont habitues).   Mais bon...   Pourquoi je le branche sur l'uplink ? passke j'ai envie   Nan en fait j'en sais rien. Mais comme le switch fait le redirect tout seul, pourquoi s'ennuyer ?   Bref, je vais essayer de faire la solution #2   Si ca marche je rigole et je vous dit DVC car dans mon reseau on peux choisir ou non de passer par la passerelle... avouez c'est une feature *pas* tres interessante mais ca me fait marrer

Y'a plus de place DMC ...
Ca marchera ... mé cé grouik grouik ...

Zzozo a écrit a écrit :   Y'a plus de place DMC ... Ca marchera ... mé cé grouik grouik ...

 
Ah j'ai jamais dit que ce serait beau !
 
D'ailleurs, c'est meme pas fait pour l'etre.
 
C'est juste pour etre sur que mes collocs viendront pas m'emmerder "aidrianne, could you open me the port #25541 please" "Yes, for sure" etc

putain merde me manque un droit
 
chier.

Bah me faut 6 cables droit en fait.
 
Un pour aller du switch a internet.
 
Deux pour la passerelle.
 
trois pour les PCs.
 
J'en ai 5.
 
Je vais donc faire du forward classique, solution un, puisque la :
 
Un pour aller de la passerelle sur internet
Un pour aller de la passerelle au switch
3 pour aller sur chaque PC
 
Donc 5 cables.
 
En tout cas le forward marche nickel chuis fier.

Bah tu vois, cé pas si compliqué
Bon je vais dodo moi    

Tiens, samba deconne, ou windows deconne...
 
Je peux me logguer sur mon home qu'en etant "invite", et je peux pas choisir mon nom d'user...
 
chier.

T'as pensé à autoriser la machine Samba à se connecter sur elle même via l'interface lo (127.0.0.1) ? ...

Tetedeiench a écrit a écrit :       Non non, je vais pas jusque la   Je fais ca car mes collocs aiment le peer-2-peer, et que ils ont peut etre pas envie de se coltiner ma passerelle et son firewall dans leur face... juste histoire de leur laisser le choix.   Evidemment, ils changeront pas tous les jours ( enfin, comme ils sont sous dows, un reboot et go, ils sont habitues).   Mais bon...   Pourquoi je le branche sur l'uplink ? passke j'ai envie   Nan en fait j'en sais rien. Mais comme le switch fait le redirect tout seul, pourquoi s'ennuyer ?   Bref, je vais essayer de faire la solution #2   Si ca marche je rigole et je vous dit DVC car dans mon reseau on peux choisir ou non de passer par la passerelle... avouez c'est une feature *pas* tres interessante mais ca me fait marrer

 
T'as rien compris à ce qu'on dit
 
P.S. : T'as plusieurs IP pour toi ? ( mettre ton PC à part de la passerelle connectée )

 
Bah avec un script tout fait et une 2eme carte réseau, y'a pas de mal

H.S. : Je suis un total abruti, je fais confiance au code php de mon copaing codeur et je me dis que l'erreur d'accès sur la table qu'il utilise vient du fait que la table est torchée après le crash/reboot du serveur hier, je répare la table, il ne voit aucun problème, je me demande quoi, je trifouille, je duplique, j'entre à la main, je passe mon temps à me demander si je suis fou et d'un coup je me dis que je vais quand meme faire un php à moi pour tester et ça marche. Forcément je regarde son php et je vois qu'il avait foutu la mauvaise database ( et forcément on s'en été aperçu au reboot d'après crash du serveur )
 
fuuuuuuuuuuuuuuuuck la perte de temps à la con

effectivement, c'est ballot
 
Tu as une idee pour demander a windows de se connecter autrement qu'en invite comme nom d'user via netbios ?
 
Comprends pas pourquoi je peux pas choisir d'autre nom d'user que invite moi...
 
Enfin X-free marche, wmaker marche (ouf), bubblemon marche (OUAIIIIIIIIIIIIIIIII), le forward marche (reouaiiiiiiiii)
 
si je rajoute un cable droit, la, la solution #2 est finie.
 
Vais essayer de m'en procurer un autre
 
Sinon, ben je branche la becane comme en #1 et roulez jeunesse, rien a changer en fait

Zzozo a écrit a écrit :   T'as pensé à autoriser la machine Samba à se connecter sur elle même via l'interface lo (127.0.0.1) ? ...

 
euh je viens de voir...
 
faut que je mate google je vois pas ce que tu veux dire

Sly Angel a écrit a écrit :     T'as rien compris à ce qu'on dit   P.S. : T'as plusieurs IP pour toi ? ( mettre ton PC à part de la passerelle connectée )

 
Je viens de voir... oui, plusieurs IP pour moi

Tetedeiench a écrit a écrit :     Je viens de voir... oui, plusieurs IP pour moi

 
Alors c'est quoi l'intérêt de mettre une passerelle ? ( au lieux de tout plugger directement sur le switch avec une IP réelle sur la fac pour chaque bécane )

Sly Angel a écrit a écrit :     Alors c'est quoi l'intérêt de mettre une passerelle ? ( au lieux de tout plugger directement sur le switch avec une IP réelle sur la fac pour chaque bécane )

 
Pouvoir bosser dessus a distance...
 
On va en avoir besoin pour nos projets.
 
Gerer les DLs pendant la nuit.
 
Profiter du firewall iptables
 

Tetedeiench a écrit a écrit :     Pouvoir bosser dessus a distance...   On va en avoir besoin pour nos projets.   Gerer les DLs pendant la nuit.   Profiter du firewall iptables

 
Non mais tu peux avoir plusieurs IP, donc tu peux mettre ton serveur Linux sur une IP et ta machine sur l'autre non ? ( donc faire tout ce que tu dis )
 
Pour le firewall, mouaif, installe un truc basique sur ton PC et mets pas de serveur dessus, ça suffira parfaitement...
 
Je sais pas, mais moi si je pouvais avoir plusieurs IP sur le net, j'irais pas me casser le cul à mettre mon PC derriere une passerelle et à me coltiner le forward/NAT pour juste firewaller une machine qui n'a même pas de serveur web/ftp/telnet installé...

Sly Angel a écrit a écrit :     Non mais tu peux avoir plusieurs IP, donc tu peux mettre ton serveur Linux sur une IP et ta machine sur l'autre non ? ( donc faire tout ce que tu dis )   Pour le firewall, mouaif, installe un truc basique sur ton PC et mets pas de serveur dessus, ça suffira parfaitement...   Je sais pas, mais moi si je pouvais avoir plusieurs IP sur le net, j'irais pas me casser le cul à mettre mon PC derriere une passerelle et à me coltiner le forward/NAT pour juste firewaller une machine qui n'a même pas de serveur web/ftp/telnet installé...

 
Ben, faut en firewaller 3, et a priori, ca me coute pas grand chose ( un cable ), et comme ton script gere ca tres tres tres bien
 
Si j;ai des emmerdes c;est sur que le forward jarrtera...
 
mais la, autant en profiter, non ?

Tetedeiench a écrit a écrit :     Ben, faut en firewaller 3, et a priori, ca me coute pas grand chose ( un cable ), et comme ton script gere ca tres tres tres bien   Si j;ai des emmerdes c;est sur que le forward jarrtera...   mais la, autant en profiter, non ?

 
erf, bah pour les p2p par exemple, c'est pas pratique si le mec en face est aussi derrière une passerelle, sinon pour le reste, mouais question de gout mais perso je crois que mon choix serait vite fait...

les p2p j'ai jamais eu de souci...
 
Enfin j;ai pas top teste j'avoue.

 
Tu as certaines personnes chez qui tu pourras pas pomper parce qu'il est aussi derrière une passerelle, souvent sur les clients ils sont indiqués comme derrière un firewall et toute tentative chez eux se voue à un échec de connexion.
 
Sinon également quelques soucis avec ce script sur divers petites choses mais bon... ( faut dire il est quand même vachement basique )

Cé résolu ton souci avec Samba ?
Petit rappel de la situation : Ta mchine qui fait fw héberge aussi un serveur Samba pour que les autres machines Windows puissent accéder au fichiers du serveur via l'interace classique sous Windows, cé bien ca ? Quels clients Windows doivent se connecter ? ( XP/2k  ou 98/Me) ... Sont-ils déclarés sur un domaine NT ou juste une Workgroup ?