lut,voila,avant,j avais sur mon amd K6 400 mhz voodoo 3, 64 de ram.j'avais aux alentours de 15 fps sur cs (ca retombait des fois a 5)j ai rajouté 64 de ram pour en avoir 128,et....CS marche plus.je le vire et le remet mais rien n y fait (j avais win 98) Un pote me file win ME,on l installe et...;ca marche!!!! cs remarche.,jsuis tout content,mais kan je joue a cs,malgré ke on ai rajouté 64 de ram,c toujours o alentours de 15 fps en 640x480 et ca retombe souvent a 64.Pour moi,c mon processeur ki est  pas assez bon pour ME,mais je sais pas,c normal?dites moi!

C'est ton CPU qui n'est pas assez bon TOUT COURT!
 
Mais ça n'empêche pas (en plus...) WinMe d'être une merde...

Et c'est surement pas la RAM qui va jouer sur les FPS.
 
En gros, c'est bénéfique pour les chargements

Heu half-life etait super fluide sur mon k6 350 avec une voodoo 2 en 800*600,et toujours aussi fluide en 1024 avec 2 voodoo 2 en sli, a mon avis t'as un blem qqpart.

n'importe quoi !!!!!!!
chez moi ME est PARFAIT !!!
tous les jeux sont absolument nickel.
Chez certains ME plante peut-etre,mais les generalites "ME c'est de la merde" ca commence a etre enervant

BotMan a écrit a écrit :   n'importe quoi !!!!!!! chez moi ME est PARFAIT !!! tous les jeux sont absolument nickel. Chez certains ME plante peut-etre,mais les generalites "ME c'est de la merde" ca commence a etre enervant

 
[MODE COUNTJEFFREY : ON]
Smilies... si smilies joke, si pas smilies pas joke.
Là, smilies, donc joke.
Si toi pas comprendre, moi pas pouvoir t'expliquer.
[MODE COUNTJEFFREY : OFF]
 
De toute façon, ME c'est quand même de la merde!
98 est pas terrible, mais au moins il ne te bouffe pas de l'espace avec une pseudo fonction de restauration à la mords-moi-le-noeud qui ne fonctionne pas...

J'avais fait un rezo ou au bout de 24 h un reponsble a dit au micro "bon ben prochain rezo Me interdit !"
moi je l'ai pas testé (pas fou le mec ) mais un pote l'a fait ... "ouai ouai il est bien ..."
bon ben il est revenu à 98 ...

leg9 a écrit a écrit :       De toute façon, ME c'est quand même de la merde! 98 est pas terrible, mais au moins il ne te bouffe pas de l'espace avec une pseudo fonction de restauration à la mords-moi-le-noeud qui ne fonctionne pas...

commenent ca fonction qui marche pas ??
perso  j'ai ete bien content de l'avoir quand une installation des via 4in1 a foire ....

Botman, t'habites où ? Non, parce qu'un WinMe qui marche, je veux voir ça, quand même... On a encore essayé de l'installer chez un pote, et il est toujours aussi nul a chier. C jamais qu'un Win98 relooké façon 2000, et qui garde tous les défauts de 98 en en rajoutant même d'autres (la restauration, qui est une saloperie sans nom, le DOS qui est encore là mais sans pouvoir y toucher...) sans prendre une seule qualité de 2K. Bref, une Merde, avec un M majuscule parce qu'il le vaut bien.
 
Sinon, pour HL, je me souviens y avoir joué sur un PII 350 avec une S3, et ça ramait pas. Je pense que ta config déconne. Les drivers, peut-être ...

j'habites a grenoble  
c'est vrai que chez pas mal de monde ca a l'air nul ...
mais bon meme system restore est sympa chez moi ,je suis sans doute verni
je n'ai jamais eu aucun plantage sous les jeux ,avec aucune version des detonators ou d'autres pilotes mis a part 2 ou 3 mods pour Q3 qui deconnent ,mais sous UT,Q3,CS ou HL,Starcraft,Diablo I et II,CS, j'ai jamais eu de problemes
bref,Me faut l'essayer avant de critiquer

BotMan a écrit a écrit :   j'habites a grenoble   c'est vrai que chez pas mal de monde ca a l'air nul ... mais bon meme system restore est sympa chez moi ,je suis sans doute verni je n'ai jamais eu aucun plantage sous les jeux ,avec aucune version des detonators ou d'autres pilotes mis a part 2 ou 3 mods pour Q3 qui deconnent ,mais sous UT,Q3,CS ou HL,Starcraft,Diablo I et II,CS, j'ai jamais eu de problemes bref,Me faut l'essayer avant de critiquer

 
 
TOUT A FAIT D'ACCORD !!!! arretons la propagande pro2000, de plus win ME a l'avantage de ne pas payer les pots casses question drivers...

j'ai une isntall de ME qui fonctionne tres bien (avec les merdes pchealth statmgr et system restore&co desactivés).
 
bon j'avoue j'ai UN probleme: kan j'update des drivers parfois kan c en cours de reboot ME me fait un truc a la "coult not copy file machin".
mais bon ca je resoud manuellement. a part ca il tourne tres bien. et il est meme stable! oui oui je vous mens pas! bon ca vaut pas 2000, mais j'ai vu des 98 tourner bien moins bien que ca

plus d'une demi-douzaines de posts vantant les bienfaits de Win Me, je peux pas laisser passer ça    
 
Win ME, c'est très bien...pour faire du net à sa mémère et sortir Word de temps en temps pour un p'tit pipi...  
 
Sinon, pour tous les autres usages, et donc ceux un peu plus pointus, c'est une belle merde enrobée de couleur flashi et de stickers "New donc Mieux" autours pour appater les pigeons...
 
La fonction de backup, parlons-en:  marche une fois sur 10 (mon Dieu, ou est ce bon vieux Ghost, qui tiens sur une disquette ? ).
Le nouveau media player: buggé au trognon, super chiant à désintaller.
Et pour le reste, c'est pareil: de la merde dans un bel emballage...
Alors s'il vous plait, arrêtez de dire "Win Me c'est super !" soit passke vous vous servez de votre bécane comme d'une machine à écrire, soit passke vous vous l'êtes laissé refiler et que ça vous fait chier de vous être fait avoir...à bon entendeur...
 
Win ME  
 
PS: les partisants de Win Me,vous pouvez vous lacher, j'ai envie de rigoler un peu aujourd'hui...
 
PPS: oui, j'ai testé avant...moi je milite pour Win98SE pour le jeux

[edit]--Message édité par JayisHappy--[/edit]

 
OUA ! LA TROUVAILLE DU JOUR CELLE-LA !!!
 
sérieusement, c'est joli comme explication, c'est vrai c'est frai, poétique et tout mais, comment dire, ç'est un peu des grosses (très grosses) conneries que tu dis, là !
 
Attends, si j'ai bien compris, les barretes Mémoires, on appelle ça des barettes RAM passke ça évite aux jeux de RAMer ???
Sérieux ? T'y crois vraiment ???
 
il est bien ce topic, on rigole bien quand même        
 
PS: RAM = Read Only Memory...
PPS: t'as une explication aussi pour CD-ROM ???

JayisHappy a écrit a écrit :   Win ME, c'est très bien...pour faire du net à sa mémère et sortir Word de temps en temps pour un p'tit pipi...

je n'utilises pas mon PC pour faire du Word, car je suis en école d'ingé en info.Je suis dessus 7-8 heures dans la semaines et 15 heures par jour le week end(a peu pres) donc utilisation intensive.Bon c'est vrai je ne travaille que sous Linux(programmation,calcul scientifique et autres ..) et je joues et surfes sous ME.Mais je repete : AUCUN plantage sous ME.
[citation]
Alors s'il vous plait, arrêtez de dire "Win Me c'est super !" soit passke vous vous servez de votre bécane comme d'une machine à écrire, soit passke vous vous l'êtes laissé refiler et que ça vous fait chier de vous être fait avoir...à bon entendeur...
 
Win ME  
[/citation]
affirmation pitoyable
 
Alors que tu n'aimes pas ME,c'est TON avis ,mais laisse s'exprimer ceux qui n'ont AUCUN problème avec ME.:fou:

Ce qui me fait marrer, c'est que ceux qui critiquent winME sont souvent aussi en admiration devant le pack chromium. Et que fait ce pack? Il rajoute a 98 toute une série de spécificité de ME et change les drivers génériques. Comme ca, moi, je coupe la fonction restore de ME, je prend les drivers non gérériques et oh miracle, je me retrouve avec le meme systême qu'eux, si ce n'est que moi, avec winME j'ai garder la cohérence dans mes DLL, eux, non.

là pas d'accord.
comme deja dit plus haut,je ne travaille que sous linux.
Travaillant tous les jours sous UNIX, bosser sous Linux est quand meme bien pratique et agréable, par exemple,les logiciels scientifiques en freeware et de qualité pour linux sont légion sur le web.
Il est certes depourvu des garnitures de Windows, mais on ne peut pas dire qu'on ne peut rien faire avec.

C'est vrai cependant que pour jouer,(pour revenir au sujet sur les jeux) c'est le chemin de croix sous linux pour un newbie.

Bouhouhouhouhhuo mais arrettez de vous engueluer sur mon topic bordel!!! sachez ke c un povre gosse ki ne peux plus jouer a CS k avec 15 fps ki vous parle.sinon,si j ai bien pigé,win ME = win pour gros newbie et win 2000 = grand fort et beau.
Bon,alors,j ai un pote ki peut me refiler win 2000 m enfin le bleme,ce ke y a deja ce putain de milenium,alors i fodra que je reformate?et ca ira mieux pour mes FPS? au fait le gars ki dit que la ram c fait pour pas ramer,ben je crois que c pas tellemnt vrai ce ke tu racontes.paske la RAM ca vient de l amerik,c la k elle a eu son nom,et la bas,kan ca rame,on dit pas "oh my god it rames",ca le fait pas trop.et fo dire qu un 1 ghz avec 512 de ram et une voodoo banshee premiere generation,ca ramera plus qu un 1 ghz 500 de ram et Voodoo 2 (héhéhéhé).
mais bon,win 2000,ca marchera bien avec mon po 400 ?
merci pour vos nombreuses reponses les gars

mais non on ne s'engueule pas      

Oulah, oulah, on se calme ! Windows 2000 est 100 fois mieux que Me (il a pas de mal...), c clair, mais c pas pour autant que tu vas te retrouver avec 20 fps de plus ! Surtout que 128 Mo de RAM, ça risque de faire juste sous Win2K.
 
Sinon, le coup de RAM qui vient du français ramer, j'adore... Ou c'est pas ce que tu as voulu dire, et tu t'es super mal exprimé, ou c'est bien ce que tu as voulu dire, et tu es très con. J'espère honnêtement que c'est la première option...
 
Pis c pas la peine de s'engueuler, quoi... Fo arreter... WinMe n'en vaut vraiment pas la peine...
 
J'avoue être assez d'accord avec JayisHappy. Désolé aux possesseurs de WinMe, mais fo quand même voir les choses en face de temps en temps...

je n'échangerais certainement pas ME contre 2k,du moins tant que je n'ai pas mon bi-proc      

Pour la bureautique,regarde StarOffice5.2,qui est gratuit et qui offre les meme possibilités qu'Office2001.De plus en plus d'applis en Open Source arrivent ,offrant une alternative convaincate à windows et ses logiciels de bureautique,PAO et CAO etc....Ton argument ne tient donc pas ..

juste une ptite precision pour JayisHappy  
 
RAM=Random Access Memory  
non Read Only Memory (ce qui serait plutot la ROM)
 
voilà ct juste pour dire ma contribution du jour

bon, je vais donner mon avis aussi parce qu'il n'y a pas de raisons. Non mais!
 
je suis passé directement de 98SE à 2000SRV (oui c'est tres con mais j'ai pas le pro) et je suis vraiment content du résultat. Non pas en matière de stabilité (mon pc plante 1 fois par soir, tout va bien, ca n'a pas changé) mais en terme de durée de vie :
sous 98, il me fallait réinstaller windows tous les mois environ pour garder un niveau de perfs et de stabilité constant.
J'en suis a mon 5eme mois sous 2k sans réinstall dans les memes conditions.
 
bref, il va pas plus vite, il plante pas moins, mais au moins, il dure longtemps.

mouarffff......
 
Au niveau de la conception windows est tres loin de valoir linux
On verra avec XP si les ingés de Grosoft corrigent leurs erreurs .....

J'ai un dual boot WnMe win2000 pro.
C'est pas pour faire de la provoc mais j'utilise presque a 100% WinMe pour les jeux (avec la fonction restor desactive). Tres stable jamais de probleme.

carlito72 a écrit a écrit : J'ai un dual boot WnMe win2000 pro. C'est pas pour faire de la provoc mais j'utilise presque a 100% WinMe pour les jeux (avec la fonction restor desactive). Tres stable jamais de probleme.

   
enfin quelqu'un qui confirme mes dires !!
ME est parfait pour les jeux      

Et c'est parti pour l'argument massue "Win2K, c'est pas pour les jeux, ATTENTION, oulalah, tu vas galérer !" . C'est fini, ça, les gars. Je tourne exclusivement sous 2K depuis 8 mois, j'ai jamais de blèmes avec les jeu. En fait, si ! Je vais plus vite sous tous les jeux OpenGL (l'avantage de l'OS "pro" et de tous les softs graphiques ne tournant que sous OpenGL -> c'est hyper optimisé...), et je ne plante jamais. Je suis systématiquement serveur, et je me marre quand mes potes sous Me ou 98 plantent, et pas moi...
 
Quant à Linux, je l'installerais quand on pourra faire ne serait-ce que le 10ème de ce qu'on peut faire sous Windows. En attendant, ça reste du snobisme à la "MOI, je n'utilise pas windows". C clair, il est hyper stable, mais c pas dur : il ne fait rien tourner. En tout cas 100 fois moins de trucs que windows. Moi, je peux vous sortir un WinMe qui plante jamais comme Linux : il suffit n'installer qu'un ou deux prog...

he mikl, je crois que mephis est vraiment con...  
citation:   "ramer c est pas francais, ca vient de ram".
celle la, faut la garder .

 
Heu je suis d'accord, à l'époque je jouais a HL sur un PII 233 avec voodoo 1 et ca tournais nickel chrome mais en 640x480, HL demande pas énormément de ressource.

 
Entierement d'accord mais sous Linux c'est toi meme qui doit compiler les drivers pour tes carte un peu spécifique (tuner.....). Le jour ou Linux sera aussi plug and play que w2k alors ce sera cool. Pour le moment je pense que linux et juste valable a faire de petit serveur; et si c'est pour prendre la technologie UNIX alors vaut mieux prendre un UNIX pur et dur avec le cout qui va avec.

Pour en revenir à la "RAMe", je crois surtout que certains ici sont complétement hermétiques au 2nd degré!

j'adore ce thread

si c est du second degre, le gars est le successeur de jacques villeret, parole.