TA 2 serait en developpement d'apres Voodooextreme!
http://www.voodooextreme.com/#27055
Avec toutes les reserves qui s'imposent (je ne connais pas le developpeur et pis Infogrames ) mais bon ca reste une bonne nouvelle!

oué

j espere qu il sera du nivo du 1 s il sort effectivement. Mais j ai des doutes sur le fait qu on puisse faire mieux que TA

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par d75--[/jfdsdjhfuetppo]

Voila une bonne nouvelle  
 
TA for ever

Bof, de tout facon Chris Taylor maintenant il fait des jeux avec des mules en troadé.
Quand on voit le massacre de TA Kingdoms...

Méfiance...

si on fait abstraction de TA, TAK est trés bien.

c'est vrai que TAK a helas pour lui et pour Cavedog souffert de l'effet Wonderbra

 
Si on fait abstraction des tous les RTS de ces 10 dernieres années, TAK est effectivement tres bien.

ca va encore etre baclé...et pourtant,on pourrait faire mieux que le 1,c'est sur,y'a tant a apporter à un rts de ce genre...

 
franchement moi j en vois pas a apporter. La 3D? Je prefer la vue d haut plus fonctionnel pour la strategie. Peut etre ameliorer le graphisme et les effets divers d animation/explosion. Mais de tout les rts, je n ai jamais rien vu d aussi parfait en terme d IA, de pathfinding, de nombre d unité differente tout en etant equilibré pour toute les strategies, vraiment je vois pas trop comment on ferait mieux

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par d75--[/jfdsdjhfuetppo]

moi j'ai beaucoup aime TAK , le graphisme etait somptueux et fluide pour peu d'avoir le patch , et surtout le plaisir de jeu etait immense , ca changeait des daubes westwoodiennes qui ne sont que de vulgaires shoot em ups sous forme de rts  
 
la je joue a empire earth et c qd meme un autre monde par rapport au tiberium et cie , je n'inclut pas command and conquer et alerte rouge 1 ( et dune 2 ) car ct les premiers du genre .

 
Bien parlé
Pour moi TA reste le meilleur jeu de strategie loin devant des daubes genre starcraft
 
TAK est bon aussi mais moins riche, si TA2 sort vraiment et qu'il est au niveau de TA nivo richesse de jeu et TAK nivo graphisme, ca va tout arracher

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wingmanly--[/jfdsdjhfuetppo]

 
par exemple ajouter le possibilité de creuser des galleries ou des bunkers,avec des reseaux souterrains et tout...des tunnels pour passer sous la mer,des ponts pour passer sur(idem avec des crevasses ou des montagnes),encore plus de diversité de stratègies ,d'armes et d'unités...tant te dis-je.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Feyd_Rautha--[/jfdsdjhfuetppo]

la 3d dans les str commene qd meme a etre pas mal
qd on voit AOM, ca devient interessant;
quant a ce qk'il peuvent faire de plus, je vois pas trop non plus
la belle3d avec la caméra que tu mettre n'importe ou. et une ia encore meilleur

les terrains,aussi...les terrains,dans aucun jeu,ne presentent d'avantages ou d'inconvénients : par exemple,un sol dur,rugueux,ou boueux...un climat aride ou polaire...la gravité des differentes planetes,leur atmosphere...
ex:l'utilisation d'un lance flamme sur une planete minuscule c'est pas terrible...ou encore l'absence de glace qui casse au passage de tanks...l'impossibilité de faire fondre la glace même avec une explosion nucleaire...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Feyd_Rautha--[/jfdsdjhfuetppo]

et j'en passe... mais meme sans ca TA etait le meilleur (et le reste même...)

d75 a écrit a écrit : j espere qu il sera du nivo du 1 s il sort effectivement. Mais j ai des doutes sur le fait qu on puisse faire mieux que TA

alors la je suis d'acc mortel se jeux  
Ya rien d'equivalent encore aujourd'hui

->Earth 2150 me semble t il gerer les sous terrains mais je suis pas sure

TA, est clairement un des meilleurs jeux de stratégie qui soit:love:...

TA ROXXXX SA RACE!!!
 
Chris Taylor ROXXX!
 
TA2, malheureusement...

 
Si, dans Tiberium sun, t'avais un peu de ca:
les glaces qui s'écroulaient quand des gros tnks passaient dessus. ou dans une mission, il faisait tellement frois sue tes mecs crevaient en 30', tu avais donc un compte a rebours naturel, mais qui n'était pas affiché.

Earth 2150 gere les souterrains mais ca n apporte pas vraiment bcp plus au jeux cote 3d par contre l'arbre tecnologique etait la vrai revolution de Earth 2150 par rapport a TA - qq chose à reprendre peut etre....
Cote gestion economique, emploi ressources et cout des structures Cossacks etait tres bien fait: le cout progressif des structures du meme type etait bien calibré pour empecher d'avoir 18 caserme pompant de tonnes d'unités au meme temps.....fini le deathmatch à la con iperburrin et sans strategie...
Empire Earth apporte qq chose de bien en ce qui concerne les conflit entre differente classes d'unités: il n'y a pas des superunité et n'importe quelle unité aura son ennemi naturel (aussi bien que sa proie naturelle)...
 
TA2...ou est ce que on peut precommander??    

mais c est chris taylor ou une autre equipe qui fera cet eventuelle ta2? Et puis c est une annonce officielle?

AAAAARG je trouve que dalle sur le lien donné !!!        
 
TA POWA ROX RULEZ ALL DA WORLD.......oui c'est bien mon petit

wingmanly a écrit a écrit :     Bien parlé Pour moi TA reste le meilleur jeu de strategie loin devant des daubes genre starcraft TAK est bon aussi mais moins riche, si TA2 sort vraiment et qu'il est au niveau de TA nivo richesse de jeu et TAK nivo graphisme, ca va tout arracher

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sielfried--[/jfdsdjhfuetppo]

tetsuo6661 a écrit a écrit : AAAAARG je trouve que dalle sur le lien donné !!!           TA POWA ROX RULEZ ALL DA WORLD.......oui c'est bien mon petit

Je sais pas si j'ai le droit mais bon un ptit copier coller :
 
TA 2?!? 7:23 PM - James "Prophet" Fudge - Games: Real-Time Strategy -  (55)
Man, here's something that will blow your mind as well -- also sent in from Gameshot.net (it's Korean) : Infogrames and Phantagram revealed (via a list of upcoming release dates) that Total Annihilation 2 is in the works. Very interesting stuff. Phantagram is best known for Kingdom Under Fire, a large scale RTS game that was published by Take-Two interactive under the Gathering of Developers label. It will be interesting to see what they can create based on Cavedog's masterpiece. Those are certainly some pretty big shoes to fill...
Source : www.voodooextreme.com

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gurneyhalleck--[/jfdsdjhfuetppo]

merci gurneyhalleck que les vers soient avec toi !

 
Exactement...c'est dans cette optique là que je verrais "le jeu de stratègie du futur"  

le premier str en full 3D avait aussi de tres bonne idées:
Warzone 2100: on pouvait "assembler" ses unités comme des légos.
Au final, ils disaient qu'on pouvaient en faire plus de 2000 différentes, je crois

wingmanly a écrit a écrit :     Bien parlé Pour moi TA reste le meilleur jeu de strategie loin devant des daubes genre starcraft   TAK est bon aussi mais moins riche, si TA2 sort vraiment et qu'il est au niveau de TA nivo richesse de jeu et TAK nivo graphisme, ca va tout arracher

 
Je ne sais pas ce qu'il en est pour ce qui de la stratégie, des possibilité..etc et je veux bien admettre que TA soit meilleur que Starcraft.
Par contre, il y a une raison simple au fait que j'ai aimé Starcraft alors que je n'ai même pas eu envie de tester TA : l'originalité. Dans Starcraft, les trois races sont vraiment originales et intéressantes et je suis beaucoup plus motivé à les jouer que dans le contexte mécanique à la con, d'une grave banalité de TA. Franchement, la ferraille, je sature vite.
Je pourrais aussi parler de la qualité du scénario et de bien d'autres choses mais ce n'est pas le but. Tout ce que je veux dire, c'est qu'un Zerg, c'est plus amusant qu'un Tank.
 
Ah oui, j'oubliais, je n'ai pas qualifié TA de daube, par respect pour les fans que vous êtes et car c'est probablement faux, alors essaye de faire preuve de la même courtoisie
 
Laurie.  

Laurie_ a écrit a écrit :     Je ne sais pas ce qu'il en est pour ce qui de la stratégie, des possibilité..etc et je veux bien admettre que TA soit meilleur que Starcraft. Par contre, il y a une raison simple au fait que j'ai aimé Starcraft alors que je n'ai même pas eu envie de tester TA : l'originalité. Dans Starcraft, les trois races sont vraiment originales et intéressantes et je suis beaucoup plus motivé à les jouer que dans le contexte mécanique à la con, d'une grave banalité de TA. Franchement, la ferraille, je sature vite. Je pourrais aussi parler de la qualité du scénario et de bien d'autres choses mais ce n'est pas le but. Tout ce que je veux dire, c'est qu'un Zerg, c'est plus amusant qu'un Tank.   Ah oui, j'oubliais, je n'ai pas qualifié TA de daube, par respect pour les fans que vous êtes et car c'est probablement faux, alors essaye de faire preuve de la même courtoisie   Laurie.

 
     
(voilà qui résume très bien ce que j'avais la flemme de dire un peu plus haut -_-)

Et merde encore un topic de rts qui dérape sur la gueguerre de fans TA/starcraft... ca faisait longtemps.......
Pour MON avis, il y a un seul point ou starcraft est bien, c'est l'équilibre et l'originalité des races, tout le reste, je trouve que n'importe quelle autre rts a fait mieux (graphismes, gameplay, maps...) et c pour ca que je n'aime pas starcraft.
Mais, je dis pas que c'est ne merde non plus, j'avais adoré les missions solo.

 
Ca n'a pas déparé je trouve, c'était juste une remarque, pour tempérer un peu..

C'est obligé pour dire du bien de TA qu'on dise du mal de Starcraft ? Jouer aux deux (ça a été mon cas) c pas possible ?
 
Enfin critiquez ce que vous voulez de SC, mais la capacité de Blizzard à en faire un jeu de tournoi (ladder online, possibilités simples mais bonne profondeur, replays etc) c'est pas encore à la portée de tous les RTS, et c'est ça qui fait toute la différence, ça et un gameplay aux petits oignons.
 
Et me parlez pas de Westwood Online ou de Boneyards, plize
 
Ah et puis TAKK, c'est un peu la merde qui a coulé Cavedog (ça et le rachat de GT par Infogrames).
 
Prodigy

on oublie trop souvent que dans "rts"  il y a "real" , et "strategy" aussi...

 
A partir du moment où tu précises que c'est ton avis et que tu respectes l'opinion des autres, il n'y a pas de polémique nécessaire. TA et SC sont complètement différents (très grossièrement, l'un est basé à 90% sur la microgestion, l'autre sur la macro), c'est une question de goûts, mais affirmer que SC est une merde, bon, hein...

Un article en fr, troisieme news:
http://www.gamedata.com/pc/news/news.asp

 
toute facon le meilleur c conquest earth ...    
nan? c KKND alors ?    

FFTDarker a écrit a écrit :   toute facon le meilleur c conquest earth ...     nan? c KKND alors ?

 
   
 
Dark Colony    
 
Quoi qu'il m'avait bien fait délirer ce jeu, rarement vu aussi bourrin
 
Prodigy