 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : FS2000: que faut-il privilegier ? | |
| Lord II | Moi je vous conseille un petit Win2000 + bcp de ram
Moi la conifg est : WIN2KPro + Athlon 650 + 512 Mo Ram + une petite Geforce et tu mets tout à fond.. Le truc principal pour tous les fs c'est la ram et le proco. Ce qui en ce moment n'est pas plus mal étand donné qu'un athlon 1.33 Ghz coute presque deux fois moins cher qu'une GeForce3. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Lord II | Moi je vous conseille un petit Win2000 + bcp de ram
Moi la conifg est : WIN2KPro + Athlon 650 + 512 Mo Ram + une petite Geforce et tu mets tout à fond.. Le truc principal pour tous les fs c'est la ram et le proco. Ce qui en ce moment n'est pas plus mal étand donné qu'un athlon 1.33 Ghz coute presque deux fois moins cher qu'une GeForce3. |
| TBone | Lynk> tu trouveras tous les add-ons officiels chez www.avsim.com qui est une des grosses référence de news en ligne. |
| TBone | Lynk> c'est pas du warez car le cd est devant moi... même que si je passe mon p'tit doigt sur la boîte, le pilatus, le Bell 407 et le titre sont légèrement bombés (pour faire une couverture en 3D ;) )
en fait, il paraîtrait que la version finale n'était pas prête, alors il n'ont pas placés les scenaries détaillés ces cons... enfin bon.. Rick> FS2000 en 640x480 ??? ça doit être hardos... avec Fly! c'est impossible! c'est fluide mais tu n'as aucun point de repère cockpit, tu dois continuellement naviguer dessus pour trouver tes instruments... en 1024x768 c'est ramant en scénaries détaillés alors je vole avec les détails externes diminués. plus pour longtemps je sens l'odeur d'une nouvelle machine... :D |
| RickHunter13 | Chez moi, mon père joue en 640*480 avec (voir config') et çà rame pas.
Je crois que FS 2000 est optimisé pour le 640*480 et le 1024*768 (en tout cas c'est ce qu'ils disent) |
| RickHunter13 | Chez moi, mon père joue en 640*480 avec (voir config') et çà rame pas.
Je crois que FS 2000 est optimisé pour le 640*480 et le 1024*768 (en tout cas c'est ce qu'ils disent) |
| bill.fr | Question : FS 2k prend-il le bi-processeur ? |
| Lynk | Euh t sur que t'as pas une warez un truc de se genre ?? comment ils ont fait les beta testeurs(shots sur flightsim.com) pr avoir la scene de New York par exemple ? Tu les as d/l où ? |
| TBone | Lynk> oui, je l'ai eu vendredi.
j'ai un P3-450, TNT2Ultra 32Mb, 128Mb. c'est pas ce que j'appelle une config de la mort depuis qques mois :( mais je suis assez impressionné. mais il faut faire attention!!! vendredi je l'ai installé sur mon portable du bureau qui possède une magnifique Savage3D 8Mb :cry: install à 1,3Gb, je le lance en 800x600x32... je me dis c'est un 850MHz cela devrait aller... premier réflexe, mettre le scénario à 'sparse' histoire d'avoir une once de fluidité. le reste c'était pas gai mais ça allait +-. la plus grosse déception c'est quand mon pote l'a installé sur son Athlon 800, 256Mb, GeForce2MX...argh! en 800x600x32 'normal scenario' c'est pas top top fluide mais cela allait (mais je m'attendais à mieux quand même)... je rentre de week-end chez moi, je retrouve mon P3-450, je l'installe (paske ça fait pas sérieux au bureau ;) ) et là, je joue en 1024x768x32 sparse scenario. j'ai qques ralentissements en vue extérieure mais rien de bien grave. je suis donc ravi. gros point noir: QUI DECIDE DE LA DATE DE RELEASE CHEZ CES ENF@IRES ??? Fly!1 possèdait 3 CDs. Pour le 2, je planchais sur 3CDs voire 4. dans la boîte qui fait beaucoup de bruit quand tu la secoues (mauvais signe), tu trouves un pôvre CD et un encore plus pôvre guide papier noir et blanc. une honte sans nom. résultat: j'ai downloadé hier 500Mb de trucs pour complèter mon unique CD à savoir NewYork 160Mb (détaillé), Frisco 97Mb (détaillé), des cartes, ... pfff' si je tenais le con qui a dit non au report de la date de release, je lui ferais bouffer tout ce qui est à proximité... gRrRrrrr :fou: sur ce, restons sur une note positive: Fly!2 est terrible mais buggé. si tu comptais l'acheter, fais-le si tu as une grosse ligne pour downloader les patches et add-ons officiels. si tu n'as pas la possibilité de downloader de gros volumes, attends un peu, il vont très certainement sortir une version Fly!2.1 :D qui ressemblera à Fly!2K... Fly!2K=Fly!1 + patches + addons là-dessus, je retourne travailler :D et bon vol tout de même. [edit]--Message édité par TBone--[/edit] |
| Lynk | T'as Fly2! ? En fait je voudrais savoir si il faut une grosse config ... j'ai tres hate de l'avoir :) [edit]--Message édité par Lynk--[/edit] |
| TBone | gulien> à la base c'est un simu civil donc libre. mais dans cette seconde version, il y a des aventures comme Flight Unlimited 2 (et p-ê le 3) je ne peux pas encore te les commenter car je n'en ai pas encore fait mais d'après ce que j'ai lu sur Internet ce sont des trips organisés où tu es le pilote. comme tout est scripté en python, tu peux faire tes propres aventures avec ce language (la doc est installée par défaut) et ça n'a pas l'air très compliqué. à mon avis, si tu n'as jamais volé avec un simu civil qui se respecte, tu risques de devoir déplacer les aventures un peu plus tard dans ton agenda... car il va d'abord te falloir "étudier" les cockpits de Fly! qui sont des représentations "image grandeur nature" des vrais. ils sont magnifiques et TRES grands ;) ensuite viendront tes premiers vols et en dernier lieu tes premières navigations (là tu ne seras pas perdu si tu viens de FS où d'ailleurs car une nav c'est une nav) c'est très compliqué? beh... si tu t'appliques et que tu voles sérieusement régulièrement (cela n'empêche pas que tu t'amuses entre 2 vols sérieux...) ça viendra tout seul. mais c'est vrai qu'à la base il faut un brin de culture aéronautique... et au début c'est assez barbant de s'appliquer à faire des circuits pendant 1 heure ou 2 :D mais après, tu ajoutes un poil de vent et de légères turbulences et cela devient gratifiant de se poser sans casse bien centré... c'est tout nouveau pour toi ou tu as déjà volé en simu civil ? (paske c'est grandement différent d'un simu militaire!!! et pas nécessairement plus facile...) @+ |
| Gulien | c ets quoi le but du jeu dans fly2 ? enfin je veu dire y a des missions ? y a un interet a jouer ou c est juste pour apprendre a piloter ? c est tres compliqué ? |
| TBone | FS2000 c'est super joli... uniquement en screenshots... je bave sur le 2002 mais je suis persuadé qu'ils ont gardé la même architecture de m*rde... alors c'est niet! (et tant qu'ils n'ont pas un semblant de modèle vol...sont pas près de me revoir !)
j'allais te dire d'essayer Fly!2 mais il est HYPER buggé. (presque pire que le 1 alors que je pensais qu'on ne pouvait faire pire...) attends les patches (les premiers sortent) et regarde ce qui se fait de l'autre côté de la route ;) |
| fb23gal1810 | CA Y EST !! j'ai un PIII 800 @ 976 Mhz, une Geforce2Mx, 256 Mo, et WIN2000pro et ca va pas mieux pour faire tourner ce putain de simu !!! Les gars de 'crosoft l'on programmé avec quoi ???
GRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!! Et ils veulent sortir FS2002 ! --> ca va être pareil, avant le P VI 8.6 GHZ , la Geforce 9 (1Go) et les 4 barrettes de 2 Go, ca sera impossible de l'exploiter à fond... |
| jigawa |
|
| fb23gal1810 | Pfffff! Il va faloir que j'achete un nouveau proco, de la ram et trouver win2000 pro, je sors juste de chez mon revendeur favori !(Geforce2mx, dd Ibm 45 Go, Dvd-rom = 3000FF) Il va être content de me revoir!
Merci pour les réponses les mecs. Je crois que je vais vendre mon corps au bois..... |
| Psycho | pour FS2000 il faut priviliégé 1° le cpu 2° la ram (+ de 256 pour les mesh, rendu en 3D du relief) 3° la CG |
| Lord II | Ca dépend de l'OS car sur 2000, toutes options à donf en 1280 avec Athlon 650 + 256 Mo Ram + Geforce DDR ca tourne franchement mieux qu'avant sous 98 ( j'ai pas le fps en tête mais c'est très très jouable ( pas super fluide mais presque...) |
| Blondin | Le cpu est a change mais tu peux jouer sur la memoire car il est tres gourmand en memoir.
Mon pere :Athlon 750 360 sdram radeon. Et pourtant ca rame mais je pense que c est plus jouable que sur ta machine. |
| Tobal | C'est le cpu qui te limite ici , car les scripts de fs2K bouffe un max de cpu! |
| fb23gal1810 | Pour que ça tourne nikel avec le meilleur rendu possible: -Puissance proco ou carte graphique ? Chez moi Geforce2 mx et P2 450 = 10fps @ 1024*768 *16 bit (ttes option à fond. -------> c'est injouable ! |
