Pas assez de fps dans Quake 3 ni dans gta 3 XP 1700 + GeForce2 MX 200

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Pas assez de fps dans Quake 3 ni dans gta 3 XP 1700 + GeForce2 MX 200
TontonFlingueur	Bon il faut que tu changes ta carte graphique. Quake3 se joue en 800x600. (voir 640x480 pour les petits PC) Couleur et le reste en 32 Bits pour les machines suffisament fortes. Pour augmenter les FPS si c'est nécessaire : - pas de ciel haute qualité (cg_fatsky 0 je crois :/) - cg_simpleitems 0 (0 ou 1 je ne sais plus mais le but c'est de voir des items en faible résolution mais j'aime pas trop) - r_subdivisions 20 ou plus (80 par exemple mais le mieux semble 20) - r_picmip 5 (pas top mais les pros utilisent se réglage) _ couleur en 16 Bits (mais je préfère 32) Se que je viens d'écrire n'est pas valable pour les fans de haute résolution.

Dernière réponse

Sujet : Pas assez de fps dans Quake 3 ni dans gta 3 XP 1700 + GeForce2 MX 200

TontonFlingueur

Bon il faut que tu changes ta carte graphique.

Quake3 se joue en 800x600. (voir 640x480 pour les petits PC)

Couleur et le reste en 32 Bits pour les machines suffisament fortes.

Pour augmenter les FPS si c'est nécessaire :

- pas de ciel haute qualité (cg_fatsky 0 je crois :/)
- cg_simpleitems 0 (0 ou 1 je ne sais plus mais le but c'est de voir des items en faible résolution mais j'aime pas trop)
- r_subdivisions 20 ou plus (80 par exemple mais le mieux semble 20)
- r_picmip 5 (pas top mais les pros utilisent se réglage)
_ couleur en 16 Bits (mais je préfère 32)

Se que je viens d'écrire n'est pas valable pour les fans de haute résolution.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

TontonFlingueur

kanar

Blazkowicz a écrit a écrit :

GTA3 rame aussi à mort en 640x480x16 (dans les 15fps) sur le P4 1.5ghz + GF2MX200 de mon cousin. C'est largement plus fluide sur ma GeForce2 MX normale (je me limite qd même au 640).

tu peux pas savoir comme ça me rassure, car putain, j'avais les boules > je me paye un XP1700+ et K7S5A avec mes petits sous et ça rame. J'ai cru que ça venais de ma K7S5A. Bon bah, il me reste plus qu'a me racheter une gf4 ti4600 :D

blazkowicz

GTA3 rame aussi à mort en 640x480x16 (dans les 15fps) sur le P4 1.5ghz + GF2MX200 de mon cousin. C'est largement plus fluide sur ma GeForce2 MX normale (je me limite qd même au 640).

ldlc_in_the_dark

GTA 3 est largement plus gourmand que Q3... normal que ca rame meme en 800*600.
Tu compares un jeu de 1999 a un jeu de 2002...

La mx200 est une carte TRES lente, surtout a cause de sa mémoire.

kanar

Blazkowicz a écrit a écrit :

sur mon duron 700 320SDR + GF2MX (bien supérieure à la MX200) j'ai 58fps de moyenne en 1024x768x32 tout à fond sur dm66 (ou qm66?)(la seule démo que j'ai)

la MX200 est une grosse daube, avec de la SDRAM 64bits au lieu de 128bits, d'où une bande passante nulle à chier. en 800x600 16bits ça doit être largement mieux non? (au moins deux fois plus rapide?)

ouais ça arrive dans les 90 fps. mais ma cg, on me la donnée, alors je sais pas exactement ce que c. Dna sle gestionnaire de périph, win xp me met "NVIDIA GeForce2 MX100/200". Tant que j'y suis, une autre quetion me veint à l'esprit, est-ce que dans GTAIII (1.1 + correctif), il y a une config spéciale à faire pour le son (chip interne de la k7s5a) car ça rame même en 800*600*16...... encore q3, mais GTA III, vous vous rendez compte??????? :sweat: :sweat: :sweat:

blazkowicz

sur mon duron 700 320SDR + GF2MX (bien supérieure à la MX200) j'ai 58fps de moyenne en 1024x768x32 tout à fond sur dm66 (ou qm66?)(la seule démo que j'ai)

la MX200 est une grosse daube, avec de la SDRAM 64bits au lieu de 128bits, d'où une bande passante nulle à chier. en 800x600 16bits ça doit être largement mieux non? (au moins deux fois plus rapide?)

kanar

Tetedeiench a écrit a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/434/page6.html

La, lis ce passage tu devrais comprendre.

déjà lu, je vois ce que tu veux dire. je vais essayer de réinstaller une bonne version de Quake III. Pouvez-vous me dire quelle est la dernière ver plizzz. :jap:

Tetedeiench

http://www.hardware.fr/articles/434/page6.html

La, lis ce passage tu devrais comprendre.

kanar

http://mapage.noos.fr/schnapsmann/img/yougli.gif
Schnapsmann, c'est quoi ce truc de tarré ?
[:vomi]

Tetedeiench

kanar a écrit a écrit :

ça vaut ce que ça vaut... elle est quand même bien épaulée par le proc.

ca vaut une TNT2 grand maximum...

Et dans les jeux, pour avoir une bonne resolution, le CPU fait rien, c'est la CG aui bosse... bilan : limite toi au 800x600 16 bits avec ta carte, sinon ca va ramer.

Je retrouve un texte de marc en parlant ( repompe sur mon laius le pire :p )

Juju_Zero

kanar a écrit a écrit :

'lut!

:sweat: En 1024*768, 32bit, tout à fond, j'ai 40-50 fps au max, mais en moyenne, ça oscille entre 30 et 40. Je sais, je vous vois déjà dire que c'est jouable, mais bon, on a quand même le droit de se poser des questions. De plus, je ne connais pas bien Q3 et j'aimerais qu'on m'explique un truc si c'est pas trop demander :hap: . Comment ça se fait que quand je mets en route la demo001, ça revient dans le menu sans rien faire.
Merci d'avance pour vos réponses :jap:

XP 1700+ ; K7S5A ; 256 mo SDR *noname* ; geforce 2 mx 200 ; ibm 40go ; windows xp pro

argh (avec la K7S5A)

et re-argh

m'enfin, ca devrait qd meme etre mieux que ca, normalement

kanar

ldlc_in_the_dark a écrit a écrit :

La MX200 hein... pas vraiment un foudre de guerre...

ça vaut ce que ça vaut... elle est quand même bien épaulée par le proc.

schnapsmann

le format de fichier demo des dernières versions de q3 n'est plus compatible avec ceului des anciennes versions.

Comme tu veux lancer demo001 qui est fourni à l'install du jeu ca ne marche pas ce qui est logique à la lumière ce que je dis + haut.

kanar

Pleymo a écrit a écrit :

ta version de q3 est pas compatible, desinstall tout et réinstall la version d'origine

pleymo > merci

d'autres réponses sont quand même bienvenues :ange:
si ça vous est déjà arrivé...

ldlc_in_the_dark

La MX200 hein... pas vraiment un foudre de guerre...

kanar

:fou: ça me fait chaud au coeur

Pleymo

kanar a écrit a écrit :

'lut!

:sweat: En 1024*768, 32bit, tout à fond, j'ai 40-50 fps au max, mais en moyenne, ça oscille entre 30 et 40. Je sais, je vous vois déjà dire que c'est jouable, mais bon, on a quand même le droit de se poser des questions. De plus, je ne connais pas bien Q3 et j'aimerais qu'on m'explique un truc si c'est pas trop demander :hap: . Comment ça se fait que quand je mets en route la demo001, ça revient dans le menu sans rien faire.
Merci d'avance pour vos réponses :jap:

XP 1700+ ; K7S5A ; 256 mo SDR *noname* ; geforce 2 mx 200 ; ibm 40go ; windows xp pro

ta version de q3 est pas compatible, desinstall tout et réinstall la version d'origine

Pleymo

dire que j'ai des pointes à 200fps en 1600 tout a fond :/

Oups pardon :D

kanar

'lut!

:sweat: En 1024*768, 32bit, tout à fond, j'ai 40-50 fps au max, mais en moyenne, ça oscille entre 30 et 40. Je sais, je vous vois déjà dire que c'est jouable, mais bon, on a quand même le droit de se poser des questions. De plus, je ne connais pas bien Q3 et j'aimerais qu'on m'explique un truc si c'est pas trop demander :hap: . Comment ça se fait que quand je mets en route la demo001, ça revient dans le menu sans rien faire.
Merci d'avance pour vos réponses :jap:

XP 1700+ ; K7S5A ; 256 mo SDR *noname* ; geforce 2 mx 200 ; ibm 40go ; windows xp pro