Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2992 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  Vo mieux: avoir tout le temps 60fps ou avoir entre 85 et 40fps.

 
 


Dernière réponse
Sujet : Vo mieux: avoir tout le temps 60fps ou avoir entre 85 et 40fps.
darkangel

The Leon a écrit a écrit :

 
 
t sur?
 
nan parce que si tu limite pas les fps, si un moment ten a 85 et que juste apres ta une scene hyper charge ca descend a 40...
 
mais si tu met 60 de limite , bah il a pas 85 fps a calculer avant et est plus "prepare"
 
enfin sais pas trop comment dire mais par exemple sur xbox , en 60hz ya des ralentisement quen 50hz ya pas , par exemple dans JSFR , car en 50hz ya que 50fps a calculer.....
 
j'ai fo?




 
Oui tu c pas trop ;)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
darkangel

The Leon a écrit a écrit :

 
 
t sur?
 
nan parce que si tu limite pas les fps, si un moment ten a 85 et que juste apres ta une scene hyper charge ca descend a 40...
 
mais si tu met 60 de limite , bah il a pas 85 fps a calculer avant et est plus "prepare"
 
enfin sais pas trop comment dire mais par exemple sur xbox , en 60hz ya des ralentisement quen 50hz ya pas , par exemple dans JSFR , car en 50hz ya que 50fps a calculer.....
 
j'ai fo?




 
Oui tu c pas trop ;)

TheRealFreak Heu... je voi pa trop comment ton pc serai assez rapide pour calculer 60 frames sur 1 sec en constant meme kan scene chargée, mais trop lent pour en afficher + de 45 dan le mm genre de scene (meme avec otre reglage).
Deja, c bizar ke ta config narrive pa a taper du 100fps constant en dessous de 1152*864.
Je pense ke ta du avoir la berlu en lisan ton netgraph (a 60 comme a 45 en scene chargée), sinon, ke nvidiachépakoakipulkaka y est pour kk chose.
Jte conseille de virer la synchro verticale dan tes propriété daffichage en opengl, puis dentrer tout ca dan la console :  
fps_max 100
net_graph 3
rate 9999 (heu, ca ca Délimite el flux de données rézo, ca va pa améliorer ton fps mais bon, te donnera un flux plus régulier en rezo, moins de choke/loss/lag)
cl_updaterate 100 (idem)
Pis si t sous Xp, vire moi stacceleration materielle souris de merde ( -noforcemparms -noforcemaccel apres ton raccourci CS), et regle ta sensibilité dan le jeu en numérique (commande : sensitivity ... ), les tetes seront tout de suite plus facile a toucher :)
Oh pis merde joue en 800*600 et fai des duels sou cock2k1, ca entraine enormément ta visée, pis squatte pa les serveurs pourri zonejeux/goa/blabla (tou ski est francai hormis serveurs UG)
Va pluto sur des serveurs scandinaves, hollandais etc... (demande moi IP en perso si tu ve).
 
woops, un peu emporter, mébon, ca profitera a tlm :hello:
nik166

The Leon a écrit a écrit :

 
kel hasard alors  :ouch:  car ca fait ca sur tous les jeux console



oui exactement :D  
 
 
 donc?  
 
 
 non toujours pas? :D
The Leon

nik166 a écrit a écrit :

 
 
heu au hasard parce que ca n'a aucun rapport? :D  




kel hasard alors  :ouch:  car ca fait ca sur tous les jeux console
Bison

MasterMatt a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
tu m'a piqué mon idée ;)




 :hello:

Ernestor Euh finalement je viens de penser a un truc qui pourrait expliquer :
 
85 / 2 = 42.5  ;)  
 
Donc si t'as la v-synch on, c'est possible d'avoir un taux de 42 fps car ca correspond a 1/2 du taux de refresh de l'ecran a 85 Hz.  
 
Avec le v-synch on, ca arrive que le framerate affiche soit forcement egal a 1/1, 1/2, 1/3, 1/4 ... du taux de refresh (soit 85, 42, 28, 21 ... fps).
 
Ca explique bien ce qui arrive dans ton cas.
 
Ton PC est toujours capable de calculer plus de 60 fps (mais pas forcement plus de 85).
A 60 Hz, tu seras donc toujours a 60 fps.
A 85 Hz, tu seras a 85 fps quand ton PC arrive a calculer plus de 85 images par seconde et a 42 quand il arrive a calculer entre 60 et 85 images par seconde.
 
Solution : installe le nvRefresh machin pour plus t'exploser les yeux et vire le v-synch  ;)
Ernestor

Arcapt a écrit a écrit :

euh... je vois mal comment tu pourrais rester a 60fps constants si tu as des chutes a 40fps quand tu débrides le refreshrate a 85hz.
quand tu laisses le 60hz avec vsync activé, non seulement tu te déchires les yeux, mais tu as AUSSI les chutes a 40fps.




 :jap:  
 
C'etait le but de ma question  ;)  
 
C'est pas possible d'etre a 60 fps constant puis en virant le v-synch (ou le taux de rafraichissement de l'ecran) d'avoir moins de 60 fps.
 
Dans les deux cas, le jeu calcule les images a la meme vitesse.
nik166

The Leon a écrit a écrit :

 :??:  
 
pkoi alors un jeu rame pas en 50hz mais rame en 60hz?




 
heu au hasard parce que ca n'a aucun rapport? :D

Bison a écrit a écrit :

fo 125 fps pour sauter plus loin




 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
tu m'a piqué mon idée ;)
Arcapt

The Leon a écrit a écrit :

 
 

Arcapt a écrit a écrit :

 
oui je suis sûr. ce n'est pas parce que tu baisses la valeur maximale, que tu permets a la valeur minimale d'être plus élevée. Après tu te rends moins compte que ça ralentit, puisque la différence est bien moindre.
en fait si tu avais raison, ca serait comme affirmer que le pc peut réutiliser la puissance de calcul inutilisée à l'affichage de la scène précédente: et vu que l'électricité ne se conserve pas, c'est complètement impossible.




 
alors komment  t explike que sur xbvox a jsfr yait bcp moins de ralentissement et surtout bcp moins violent kd 60hz?




 
eventuellement il y a une optimisation 50hz en plus, mais la première raison c'est ça.  
edit: j'oubliais aussi, que en 50hz comme l'écran de jeu à une taille réduite tu discernes moins bien les ralentissements.
The Leon

Arcapt a écrit a écrit :

 
oui je suis sûr. ce n'est pas parce que tu baisses la valeur maximale, que tu permets a la valeur minimale d'être plus élevée. Après tu te rends moins compte que ça ralentit, puisque la différence est bien moindre.
en fait si tu avais raison, ca serait comme affirmer que le pc peut réutiliser la puissance de calcul inutilisée à l'affichage de la scène précédente: et vu que l'électricité ne se conserve pas, c'est complètement impossible.




 
alors komment  t explike que sur xbvox a jsfr yait bcp moins de ralentissement et surtout bcp moins violent kd 60hz?
The Leon

unreal07 a écrit a écrit :

 
 
50hz ?! t'ai maso?  [:theorie du chaos]  




 
je parle sur console , xbox en lokurence

unreal07

Arcapt a écrit a écrit :

 
non sur Q3 c bien 125. enfin y'a aussi d'autres seuils, mais moins intéressants niveau saut: 83 et 166fps




ok cest bien 125fps alors  ;)

Arcapt

unreal07 a écrit a écrit :

 
 
euh sa depend des jeux sa, et le seul qui le fait cest Quake3 et cest 140fps je crois




non sur Q3 c bien 125. enfin y'a aussi d'autres seuils, mais moins intéressants niveau saut: 83 et 166fps
unreal07

Bison a écrit a écrit :

fo 125 fps pour sauter plus loin




 
euh sa depend des jeux sa, et le seul qui le fait cest Quake3 et cest 140fps je crois
Arcapt

The Leon a écrit a écrit :

 
 
t sur?

nan parce que si tu limite pas les fps, si un moment ten a 85 et que juste apres ta une scene hyper charge ca descend a 40...
 
mais si tu met 60 de limite , bah il a pas 85 fps a calculer avant et est plus "prepare"
 
enfin sais pas trop comment dire mais par exemple sur xbox , en 60hz ya des ralentisement quen 50hz ya pas , par exemple dans JSFR , car en 50hz ya que 50fps a calculer.....
 
j'ai fo?




oui je suis sûr. ce n'est pas parce que tu baisses la valeur maximale, que tu permets a la valeur minimale d'être plus élevée. Après tu te rends moins compte que ça ralentit, puisque la différence est bien moindre.
en fait si tu avais raison, ca serait comme affirmer que le pc peut réutiliser la puissance de calcul inutilisée à l'affichage de la scène précédente: et vu que l'électricité ne se conserve pas, c'est complètement impossible.
Bison fo 125 fps pour sauter plus loin
unreal07

The Leon a écrit a écrit :

 :??:  
 
pkoi alors un jeu rame pas en 50hz mais rame en 60hz?




 
50hz ?! t'ai maso?  [:theorie du chaos]

The Leon

Forza-Kob a écrit a écrit :

 [:rotflmao]  



:??:  
 
pkoi alors un jeu rame pas en 50hz mais rame en 60hz?
ITM Le resultat le plus fluide sera toujours :
Nb de Hz = FPS
 
A toi de voir donc :)
 
forza-kob [:rotflmao]
The Leon

Arcapt a écrit a écrit :

euh... je vois mal comment tu pourrais rester a 60fps constants si tu as des chutes a 40fps quand tu débrides le refreshrate a 85hz.
quand tu laisses le 60hz avec vsync activé, non seulement tu te déchires les yeux, mais tu as AUSSI les chutes a 40fps.




 
t sur?
 
nan parce que si tu limite pas les fps, si un moment ten a 85 et que juste apres ta une scene hyper charge ca descend a 40...
 
mais si tu met 60 de limite , bah il a pas 85 fps a calculer avant et est plus "prepare"
 
enfin sais pas trop comment dire mais par exemple sur xbox , en 60hz ya des ralentisement quen 50hz ya pas , par exemple dans JSFR , car en 50hz ya que 50fps a calculer.....
 
j'ai fo?
nik166

raminagrobi a écrit a écrit :

 
 
Je peux pas savoir que c'est con avant de l'avoir lu hein  :sarcastic:  




et est-ce que tu sais si c'est con avant de repondre hmm? :D

Arcapt euh... je vois mal comment tu pourrais rester a 60fps constants si tu as des chutes a 40fps quand tu débrides le refreshrate a 85hz.
quand tu laisses le 60hz avec vsync activé, non seulement tu te déchires les yeux, mais tu as AUSSI les chutes a 40fps.
Guish

newbie 80 a écrit a écrit :

ptit comique




 
 :heink:

raminagrobi

newbie 80 a écrit a écrit :

 
pk tui réponds et surtout pk tu lis ca si c con ????  :??:  




 
Je peux pas savoir que c'est con avant de l'avoir lu hein  :sarcastic:

newbie 80

Guish a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  



ptit comique
Guish

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

[:totozzz]




 
 :lol:

newbie 80

raminagrobi a écrit a écrit :

En voilà un topicalacon !
Ben tu ragardes mon grand et tu mets ce que tu préfères  :sarcastic:  
spa vrai ça  :sarcastic:  




pk tui réponds et surtout pk tu lis ca si c con ????  :??:

raminagrobi En voilà un topicalacon !
Ben tu ragardes mon grand et tu mets ce que tu préfères  :sarcastic:  
spa vrai ça  :sarcastic:
newbie 80

krixoff a écrit a écrit :

fo un gros proc pour ke ce soit tjrs constant




g un athlon 1.4Ghz et une geforce 2 mx 400
256 Sdram
Krixoff fo un gros proc pour ke ce soit tjrs constant
newbie 80

Ernestor a écrit a écrit :

1) c'est quoi le jeu exactement
2) c'est quoi la manip que t'as fait  :??:  




 
Soory j'avais deconnecte
 
Le jeu c Counter strike
Soit je joue tout bete en open gl et là g 60 fps
soit j'utilise nv refresh tool qui debride cs car le jeu est bloque en 60 hertz (je le met en 85).=45 à 85 fps tjs en OGL
Ernestor 1) c'est quoi le jeu exactement
2) c'est quoi la manip que t'as fait  :??:
niknolt A toi de voir.
 
Perso je prefererais les 60 fps constants.
latoucheF7duclavier [:totozzz]
newbie 80 Mon PC est bloque à 60 fps tout le temps que ce soit quand je me ballade seul ou quand je suis entoure d'adversaire.
 
Après manipulation je suis à 85 fps quand je me promène tout seul et à 40-45 quand je tire sur des gars.
 
Il vaut mieux garder quelle config ?????????

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)