Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3223 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : la xbox plus rapide sera la chute
Ryan

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

Et la Xbox coule ......................................pendant ce temps  :D  :D  :D  




 
elle coule ou elle chute ? (à la meme vitesse que n'importe quel object de la meme taille mais plus lourd devenons nous le rappeller :D)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Ryan

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

Et la Xbox coule ......................................pendant ce temps  :D  :D  :D  




 
elle coule ou elle chute ? (à la meme vitesse que n'importe quel object de la meme taille mais plus lourd devenons nous le rappeller :D)

blob Franchement c'est dommage que la X box se plante.
Evidemment avec les jeux que j'avais maté j'étais pas très convaincu. Halo par ex, pas terrible.
Mais je viens de voir une démonstration de Jet Set Radio, et là ça décoiffe. J'ai le même en version Dreamcast et la différence saute au yeux.  :ouch:  
J'ai testé Dead Or alive 3, ça le fait aussi.
En fait il semble que comme toute console il y ait pas mal de daubes.
Le seul point noir de cette console: le prix.  :cry:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par blob--[/jfdsdjhfuetppo]

PROTOMAN 4 Voici donc ce fameux classement :  
 
Console ? Ventes de la semaine (Ventes depuis 2002)
 
Playstation 2 ? 101 325 (1 281 420)
Game Boy Advance ? 57 230 (814 105)
Gamecube ? 21 312 (363 245)
Playstation One ? 6 339 (96 621)
X-Box ? 5 157 (190 092)
Game Boy Color ? 3 040 (54 763)
Wonder Swan Color ? 2 310 (48 577)
 
Passons à présent au classement des meilleurs jeux. Inutile de rappeler la descente vertigineuse de Biohazard, qui s?enfonce dans l?incognito du classement, on en a déjà suffisamment parlé depuis les tops précédents. Signalons la belle performance de la Game Boy Advance, avec deux titres phares : Fire Emblem et Shining Soul. Voici le classement des jeux pour la semaine du 25 au 31 Mars 2002 :  
 
Position (-1/-2 semaines) ? Jeu (console) ? Ventes de la semaine (Total de jeux vendus)
 
1 (-/-) Super Robot Taisen (PS2) ? 436 304 (436 304)
2 (-/-) Kingdom Hearts (PS2) ? 411 492 (411 492)
3 (-/-) Tekken 4 (PS2) ? 176 280 (176 280)
4 (-/-) Fire Emblem : Sealed Sword (GBA) ? 126 267 (126 267)
5 (6/3) J League Pro Soccer Club (PS2) ? 38 238 (401 636)
6 (1/-) From TV Animation (PSOne) ? 37 154 (284 499)
7 (5/2) Onimusha 2 (PS2) ? 33 188 (892 353)
8 (-/-) Shining Soul (GBA) ? 33 041 (33 041)
9 (3/-) Biohazard (NGC) ? 26 999 (146 017)
10 (2/-) Sakura Wars 4 (DC) ? 23 431 (230 892)
11 (-/-) Wangan Midnight (PS2) ? 22 919 (22 919)
12 (-/-) Black Matrix 2 (PS2) ? 22 621 (22 621)
13 (-/-) Sister Princess Premium Edition (DC) ? 20 830 (20 830)
14 (4/-) Pawapuro Kun Pocket (GBA) ? 20 804 (108 346)
15 (-/-) Japan Professional Baseball 2002 (PS2) ? 20 535 (20 535)
16 (-/-) Final Fantasy 4 (WSC) ? 19 928 (19 928)
17 (-/-) Battle Houshin (NGC) ? 16 964 (16 964)
18 (9/4) Doshin the Giant (NGC) ? 16 625 (72 232)
19 (-/-) Determination of Admiral 4 (PS2) 15 157 - (15 157)
20 (7/1) Wild Arms Advanced 3 (PS2) ? 14 833 (224 334)
 
12 des 20 jeux de ce top sont sortis cette semaine, 16 sur les 20 sont sortis lors des deux dernières semaines. La situation tourne à un rythme fou au Japon.
 
Source : Gamefront
PROTOMAN 4 Et la Xbox coule ......................................pendant ce temps  :D  :D  :D
dje33

Verdoux a écrit a écrit :

 
J'avoue que j'ai pas essayé !
Je ne sais pas si les fabriquants les testent dans le vide intersidéral.
Mais les combinaisons des cosmonautes qui sortent des véhicules spatiaux n'explosent pas.  
 
 




 
je pense qu'une combinaison d'astronaute est plus resistant qu'une capote
faut prendre une bonne marque bien resistante alors

nik166

dje33 a écrit a écrit :

 
 
la capote n'expolse pas si il n'y a pas d'atmosphere donc du vide ?  




 
y'à pas de raison si c'est là que tu la remplis ,  
 
 il faudra beaucoup moins de gaz pour meubler le même espace mais ca explose pas comme ca sans rien faire ca voudrais dire que le gas prendrait une place infinie ce qu'es pas possible :D  
 
si tu mets la capote déja remplie sous pression (athmospherique donc :) ) dans du vide là elle va péter mais sinon y'à pas de raison ;)

nik166

Verdoux a écrit a écrit :

 
Justement, c'est pour ça que le plus dense tombera plus vite.  




 
non le plus petit pas le plus dense :D

verdoux

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
 
cai doa etre terible les konversations de verdoo kan il drague :D  




TAI PA POUET TOA !

verdoux

dje33 a écrit a écrit :

 
 
la capote n'expolse pas si il n'y a pas d'atmosphere donc du vide ?  




J'avoue que j'ai pas essayé !
Je ne sais pas si les fabriquants les testent dans le vide intersidéral.
Mais les combinaisons des cosmonautes qui sortent des véhicules spatiaux n'explosent pas.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Verdoux--[/jfdsdjhfuetppo]

dje33

Verdoux a écrit a écrit :

Vous zavez qu'à faire l'expérience avec des capotes.
 
Sur Terre:
remplissez une capote avec de l'eau, lachez la: elle tombe.
remplissez une capote avec de l'hélium, lâchez la: elle s'envole.
 
Refaite la même manip sur une planète sans atmosphère:
les 2 capotes tomberont à la même vitesse.  




 
la capote n'expolse pas si il n'y a pas d'atmosphere donc du vide ?

THE REAL KRYSTOPHE

Verdoux a écrit a écrit :

Vous zavez qu'à faire l'expérience avec des capotes.
 
Sur Terre:
remplissez une capote avec de l'eau, lachez la: elle tombe.
remplissez une capote avec de l'hélium, lâchez la: elle s'envole.
 
Refaite la même manip sur une planète sans atmosphère:
les 2 capotes tomberont à la même vitesse.  




 
cai doa etre terible les konversations de verdoo kan il drague :D

verdoux Vous zavez qu'à faire l'expérience avec des capotes.
 
Sur Terre:
remplissez une capote avec de l'eau, lachez la: elle tombe.
remplissez une capote avec de l'hélium, lâchez la: elle s'envole.
 
Refaite la même manip sur une planète sans atmosphère:
les 2 capotes tomberont à la même vitesse.
rui

Ryan a écrit a écrit :

j'avais raizon [:yaisse2]  




oui, mais dans le vide :sol:

verdoux

nik166 a écrit a écrit :

 
 
parce qu'il y à un nouvel intervenant que ln va nommer pour smplfier :
L'AIR hors des objets inanimés et de forme identique offrent la même prise à l'air donc on compte pa ca  




Justement, c'est pour ça que le plus dense tombera plus vite.

nik166

X-terminator a écrit a écrit :

facochere.  




 
 
hmmm....
t'es sûr là ? :D

X-terminator bon je rectifie, lq xbox cqi une console de facochere.
COULIX :D
X-terminator

syntaxx_error a écrit a écrit :

 
En fait, il veut une XBOX malgré lui... :D ...C'est un nouveau syndrome que viennent de découvrir les psy : le syndrome bobox inversé. Vomir sur le produit pour mieux le désirer... :lol:  




:lol: Dr Livingstone I presume? :lol:

Ryan j'avais raizon [:yaisse2]
nik166

CrowFix a écrit a écrit :

 
ben en tout cas, quand on tombe d'un avion mais qu'on a d'abord jeté le parachute et qu'on veut le rattraper, on plaque les bras contre son corps et on va plus vite que le pauvre parachute qui n'a pas de bras (oui, oui, j'ai déja essayé :D )  




 
parce qu'il y à un nouvel intervenant que ln va nommer pour smplfier :
L'AIR hors des objets inanimés et de forme identique offrent la même prise à l'air donc on compte pa ca  
 
on peut aussi dire qu'un parachutiste tombe moins vite qu'une brique evidemment mais y suffit d'enlever le parachute et de menotter le gars pour que ca n'entre plus en compte :D  
(oui j'ai essayé oui :D ........ non j'daikonne :D)

syntaxx_error

susmab a écrit a écrit :

 
nonono , on peut interpreter sa phrase de maniere constructive :D
 
un vrai hardcore gamer (:D) , il joue 24h/24 , il se lave pas , il bouffe nimporte quoi a la va vite , il laisse tout trainer sur son bureau et cest crade
 
bref le vrai hardcore gamer est un porc :D
 
x-terminator vien donc de dire que la xbox est THE console des hardcore gamer :D  :lol:
 
PS : pas la peine de chercher  a demonter ce raisonnement , il ne le merite pas :D  
 
 




En fait, il veut une XBOX malgré lui... :D ...C'est un nouveau syndrome que viennent de découvrir les psy : le syndrome bobox inversé. Vomir sur le produit pour mieux le désirer... :lol:

CrowFix

nik166 a écrit a écrit :

 
 
 
vi tu confonds avec d'autres trucs ,  
 
dans la chute y'à une seule regle elementaire de base y'à pas à s'embrouiller restons simples ,  
 
depuis newton 2 corps lâchés en même temps de la même hauteur atteignent le sol en même temps  
 
 
 ...avant newton pas toujours des fois y'à des trucs qui ralentissaient en tombant etc mais maintenant on à simplifié tout ca :D  :pt1cable:  :lol:  




ben en tout cas, quand on tombe d'un avion mais qu'on a d'abord jeté le parachute et qu'on veut le rattraper, on plaque les bras contre son corps et on va plus vite que le pauvre parachute qui n'a pas de bras (oui, oui, j'ai déja essayé :D )

Susmab

The_avenger a écrit a écrit :

 
oh oui, tout à fait. T'aurais du mettre :"c'est du caca", ça élève encore plus le topic. Ca lui aurait donné une saveur toute particulière.  
 
 




nonono , on peut interpreter sa phrase de maniere constructive :D
 
un vrai hardcore gamer (:D) , il joue 24h/24 , il se lave pas , il bouffe nimporte quoi a la va vite , il laisse tout trainer sur son bureau et cest crade
 
bref le vrai hardcore gamer est un porc :D
 
x-terminator vien donc de dire que la xbox est THE console des hardcore gamer :D  :lol:
 
PS : pas la peine de chercher  a demonter ce raisonnement , il ne le merite pas :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab--[/jfdsdjhfuetppo]

nik166

susmab a écrit a écrit :

 
quoique la masse intervient dedans aussi via la densité ptete , donc les m disparaissent donc la masse change rien   :crazy:  
 
autant pour moi , jai du confondre avec les nombreux exercices avec les equation dans lesquels la masse intervenait :)  




 
 
vi tu confonds avec d'autres trucs ,  
 
dans la chute y'à une seule regle elementaire de base y'à pas à s'embrouiller restons simples ,  
 
depuis newton 2 corps lâchés en même temps de la même hauteur atteignent le sol en même temps  
 
 
 ...avant newton pas toujours des fois y'à des trucs qui ralentissaient en tombant etc mais maintenant on à simplifié tout ca :D  :pt1cable:  :lol:

The_Avenger

X-terminator a écrit a écrit :

 
ben koi c'est un argument comme un autre!  




oh oui, tout à fait. T'aurais du mettre :"c'est du caca", ça élève encore plus le topic. Ca lui aurait donné une saveur toute particulière.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par The_avenger--[/jfdsdjhfuetppo]

X-terminator

The_avenger a écrit a écrit :

 
on progresse dans le "débat"... :lol:  :lol: ...de mieux en mieux... :lol:  




ben koi c'est un argument comme un autre!

The_Avenger

X-terminator a écrit a écrit :

la xbox cai une console de porks!  




on progresse dans le "débat"... :lol:  :lol: ...de mieux en mieux... :lol:

X-terminator la xbox cai une console de porks!
Susmab tain men souvien pu de ce truc ca remonte a loin :)
 
en gros ya un truc genre ma = somme des force
theoriquement ma  = mg donc aceleration constante
mais ya pas que le poids , ya la resistance de l'air aussi
 
quoique la masse intervient dedans aussi via la densité ptete , donc les m disparaissent donc la masse change rien   :crazy:  
 
autant pour moi , jai du confondre avec les nombreux exercices avec les equation dans lesquels la masse intervenait :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab--[/jfdsdjhfuetppo]

nik166 heuuu non le poids ca change rien dans la vitesse de chute j'ai été au collège mwa et on m'a dit ca je suppose que y'à pas de raison que ce soit faux :D  
 
à part le frottement à l'air y'à pas de raison qu'un corps chute plus vite qu'un autre  :pt1cable:
Susmab bah , tant que cest pas dans le vide , le truc le plus lourd tombera forcement plus vite
 
enfin faut ressortir lequation dacceleration avec toutes les forces , les frottement  et tout le bazard pour montrer tout ca :)
 
mais en tout cas , le volume na pas grand chose a y voir

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab--[/jfdsdjhfuetppo]

verdoux

sylvainp a écrit a écrit :

 
ben quand il dit plus haut "1m3", on suppose qu'il s'agit d'un cube d'un metre de cote (jusque là vous ouvez pas me contredire sur les chiffres :D)
or 2 cubes identiques ont la meme reaction avec les frottements de l'air (cqfd).
 
Bien evidement 1m3 de plomb pesera enormement plus lourd que le meme m3 de plume.
 
La chute se fera a la meme vitesse, mais a l'impact, fô pas etre sous le plomb!!!!! (sous la plume non plus parce qu'1m3 ça doit faire quelques kilos quand meme :) )  




Toojoor too fo !

nik166

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

strop long !  




 
tu mets pourtant des "p" et des "g" qu'on prononce pas dans des mots de tes posts par le truchement de l'ecriture j'veux dire quoi :D

THE REAL KRYSTOPHE strop long !
nik166

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

paske le mek s apelle Nikolt :D  




 
alors pourquoi y manque un olt là?
ca va pas du tout :D

bozo le clown

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

paske le mek s apelle Nikolt :D  



[:oo_oo]

THE REAL KRYSTOPHE paske le mek s apelle Nikolt :D
nik166 on pourra m'expliquer pourquoi ces photos s'apellent nik? :D:D:D
Prodigy Rho la vieille gueule d'Aphex Twin que ça lui fait  :ouch:  
 
Prodigy

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)