vous imaginez HALO sur PC? + caca nerveux de perfect dark

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : vous imaginez HALO sur PC? + caca nerveux de perfect dark
_-_-_-_greg_-_-_-_	:lol: :lol: chais pas si ca deja ete dis ou si vous en etes tous consient mais bungie a la base developpais un jeux PC qui devais sortire en avril 2002 sur PC con nom : HALO , un jour Gates , bill gates est tombe dessus il c est dit : " tiens j ai 2 ou 3 dollars en poche , ce jeu est un bombe monumentale , HOP je rachete tout Bungie et j esclavise les ptits gars pour que ce jeu sorte en emem temps que ma boite a mutant" et voila ...

Dernière réponse

Sujet : vous imaginez HALO sur PC? + caca nerveux de perfect dark

_-_-_-_greg_-_-_-_

:lol: :lol: chais pas si ca deja ete dis ou si vous en etes tous consient mais

bungie a la base developpais un jeux PC qui devais sortire en avril 2002 sur PC con nom : HALO , un jour Gates , bill gates est tombe dessus il c est dit : " tiens j ai 2 ou 3 dollars en poche , ce jeu est un bombe monumentale , HOP je rachete tout Bungie et j esclavise les ptits gars pour que ce jeu sorte en emem temps que ma boite a mutant" et voila ...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

_-_-_-_greg_-_-_-_

THE REAL KRYSTOPHE

Prodigy a écrit a écrit :

Moi j'y arrive pas :(

Prodigy

cai injooable

poor les jooeurs Konsoles ki ne joo pas sur pc ca passe
mais kan on a gooté au kombo soory/keyboard la piluel est dur a avaler.

Prodigy

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

meme si le jeux et etudié poor un pad c kan meme tres moyen poor des fps.

Moi j'y arrive pas :(

Prodigy

THE REAL KRYSTOPHE

Prodigy a écrit a écrit :

Le pad on s'en fout, c'est pas un critère. Mais bon la richesse du genre sur PC n'est pas comparable à deux réussites (c'est indéniable) sur console. Les réflexions de gamins genre "mon jeu il déchire tout" ou "j'ai la plus grosse" ça me fait franchement marrer, et dire qu'un seul jeu console fait mieux que tous les FPS PC (qui sont aussi variés et différents que les jeux de baston sur console par exemple) c'est complètement ridicule.

Il est bien ? Ok. Très bien, génial, ok. Il enterre tout ? Non.

Et puis c'est comme MGS2, ça, c'est la "folie du mois ©", le "jeu du moment TM", dans 2 semaine ça sera autre chose :/

Prodigy

bien sur ke SI c un kriterre, jooer a la soory et au klavier : on a jammais troové mieux.

meme si le jeux et etudié poor un pad c kan meme tres moyen poor des fps.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

rene-pierre

je prends le topic en cours pour donner mon avis,je n'ai pas tout lu!! je voulais dire que nous avec nos PC on est les dernier a etre servit si je comprends bien: les GF3 et 4 sortent en 1er sur MAC les graveurs DVD pareil ,les jeux sortent en 1er sur la XBOX (HALLO) !!!
ils nous reprochent apres de pirater les jeux,eh bien les gars je pense que c'est un juste retour des choses vu l'interet qui nous est porté!!!!

Prodigy

Bresse a écrit a écrit :

je parlais pour moi gros nigaud

:non:

Stoi lgronigo :sol:

Prodigy

Bresse

Prodigy a écrit a écrit :

Doom Blood Duke Nukem 3D Jedi Knight Half-Life No One Lives Forever Unreal Unreal Tournament les Quake...

Je pense pas qu'on puisse comparer :)

Prodigy

je parlais pour moi gros nigaud

Prodigy

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

nan pas trop surtoo au pad !

Le pad on s'en fout, c'est pas un critère. Mais bon la richesse du genre sur PC n'est pas comparable à deux réussites (c'est indéniable) sur console. Les réflexions de gamins genre "mon jeu il déchire tout" ou "j'ai la plus grosse" ça me fait franchement marrer, et dire qu'un seul jeu console fait mieux que tous les FPS PC (qui sont aussi variés et différents que les jeux de baston sur console par exemple) c'est complètement ridicule.

Il est bien ? Ok. Très bien, génial, ok. Il enterre tout ? Non.

Et puis c'est comme MGS2, ça, c'est la "folie du mois ©", le "jeu du moment TM", dans 2 semaine ça sera autre chose :/

Prodigy

webzeb

franchement, je trouve halo très maniable.
la premièrefois que j'ai testé (1/2H en coop), j'ai trouvé ça affreusement chiant à manier :heink:
mais hier, non, nickel, un petit régal, étonnament!
c'est bizarre, ça doit être une question d'habitude...
par contre, faut dire que halo réclame pas une grosse précision, sur un FPS plus fin, ou plus rapide, ça doit pas être pratique du tout :(

THE REAL KRYSTOPHE

nan pas trop surtoo au pad !

Prodigy

Bresse a écrit a écrit :

goldeneye et Halo http://forum.hardware.fr/icones/icon7.gif

Doom Blood Duke Nukem 3D Jedi Knight Half-Life No One Lives Forever Unreal Unreal Tournament les Quake...

Je pense pas qu'on puisse comparer :)

Prodigy

JiMMy Neutron

meme si halo sort sur pc je pense pas que je l'acheterais

Bresse

Prodigy a écrit a écrit :

Heu... Halo meilleur que tous les FPS PC...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Si on a joué à 2 FPS dans sa vie, c'est sûr :D

Prodigy

goldeneye et Halo http://forum.hardware.fr/icones/icon7.gif

Prodigy

irkel a écrit a écrit :

m'enfin les PCistes diront le contraire...ca leurs arracheraient un peu trop la tronche de dire qu'un fps console arrive a bouffer les fps PC...

Heu... Halo meilleur que tous les FPS PC...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Si on a joué à 2 FPS dans sa vie, c'est sûr :D

Prodigy

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Prodigy--[/jfdsdjhfuetppo]

Dion

irkel a écrit a écrit :

je vais me mettre du cotés de stef D pour une fois ( champagne et cotillons)

franchement un fps de l'envergure d'Halo sur PC j'attends de voir...et a mon avis que ce soit MOHAA ou RWC...je crois pas qu'ils arrivent aux niveau d'halo, bien sur on pourra toujours me sortir que c'est plus net, mais cotés textures et compagnie, je demande des preuves images...
m'enfin les PCistes diront le contraire...ca leurs arracheraient un peu trop la tronche de dire qu'un fps console arrive a bouffer les fps PC...

U2
UT2
DOOM 3
Jedi Knight 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :love: :bounce: :love:

irkel

je vais me mettre du cotés de stef D pour une fois ( champagne et cotillons)

franchement un fps de l'envergure d'Halo sur PC j'attends de voir...et a mon avis que ce soit MOHAA ou RWC...je crois pas qu'ils arrivent aux niveau d'halo, bien sur on pourra toujours me sortir que c'est plus net, mais cotés textures et compagnie, je demande des preuves images...
m'enfin les PCistes diront le contraire...ca leurs arracheraient un peu trop la tronche de dire qu'un fps console arrive a bouffer les fps PC...

dilopens

on se fout complètement des cartes graphiques des uns et des autres, on parle d'un jeux, revenez au sujet plz :)

nibbles1

Fodger a écrit a écrit :

Le code entre la version PC et Xbox est forcément quasi identique.

c'était juste pour dire que sur xbox directx communique directement au nv2a (je crois que c'est ça le nom du chip graphique) sans passer par des drivers
donc y a quand même du boulot pour modifier le code

mais certainement moins que pour adapter un jeu ps2

christof_brujah

Fraaargh a écrit a écrit :

Aller, j'en rajoute !
Je récise que le "sondage" dont il est question depuis le debut n'etait pas vraiment un "sondage"... En fait, les createurs de HL avaient incorporé DANS HL un spyware qui leur permettaient de connaitre le type de carte graphique de ceux qui se connectaient aux serveurs HL. Donc ce "sondage" pouvait etre considéré comme 100% représentatifs des joueurs de HL sur le net. Or, on peut penser sans se tromper que seuls les gens les plus "accros" jouent sur le net. Donc en déduire que ces accrocs ont des configs plus élevées que la moyenne. Donc que la proportions de cartes type TNT est encore plus importante que le résultat brut.
Par contre, je ne sais plus vraiment de quand date le sondage (environ 6 mois ?)...

Mais ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas croire que tout le monde change son PC (ou sa CG) tous les ans... ou meme tous les 2 ans... Moi meme étant pourtant accro aux JV, mon Celeron @500 et ma TNT2 je les ai depuis bientot 3ans (vivement GP4 que je change !). Ce n'est as parceque dans une certaine population de joueurs invétérés qui ne parlent que de ca pendant les cours et qui se branlent sur les benchs on ne trouve que des GeForce qu'il faut croire que tous les joueurs ont des PC de brute...

heuuu !! avoir une Gforce SDR ou DDR de nos jours ( et même il y a 6 mois ) c loin d'être considéré comme une machine de brute ... moi même j'ai un celeron 700 avec une Gforce DDR et je trouve que machine est correct sans plus ... a des millénaires dêtre une machine de guerre

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par christof_brujah--[/jfdsdjhfuetppo]

Perfect Dark

:jap:

Fraaargh

Aller, j'en rajoute !
Je récise que le "sondage" dont il est question depuis le debut n'etait pas vraiment un "sondage"... En fait, les createurs de HL avaient incorporé DANS HL un spyware qui leur permettaient de connaitre le type de carte graphique de ceux qui se connectaient aux serveurs HL. Donc ce "sondage" pouvait etre considéré comme 100% représentatifs des joueurs de HL sur le net. Or, on peut penser sans se tromper que seuls les gens les plus "accros" jouent sur le net. Donc en déduire que ces accrocs ont des configs plus élevées que la moyenne. Donc que la proportions de cartes type TNT est encore plus importante que le résultat brut.
Par contre, je ne sais plus vraiment de quand date le sondage (environ 6 mois ?)...

Mais ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas croire que tout le monde change son PC (ou sa CG) tous les ans... ou meme tous les 2 ans... Moi meme étant pourtant accro aux JV, mon Celeron @500 et ma TNT2 je les ai depuis bientot 3ans (vivement GP4 que je change !). Ce n'est as parceque dans une certaine population de joueurs invétérés qui ne parlent que de ca pendant les cours et qui se branlent sur les benchs on ne trouve que des GeForce qu'il faut croire que tous les joueurs ont des PC de brute...

christof_brujah

webzeb a écrit a écrit :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001541.gif
:D

c bien je m'en fou je joue jamais en 32 bits :fuck:
pour le peu d'effets qu'on y gagne et pour la baisse de fps qu'on perd ca vaut pas le coup pour moi... et puis les graphs j'ai dit que je m'en fou ... je l'ai vu de mes yeux vu .... j'ai pas besoin des graphs a deux francs de hfr... perso j'ai jamais fait confiance a leur graph de toutes facons

webzeb

battue par une tnt2ultra :lol:

Perfect Dark

christof_brujah a écrit a écrit :

je stoppe ce débat stérile qui marche a sens unique tant mieux pour toi si tu pense que la majorité des gens ont une TNT2 ( encore un gforce je serais d'accord avec toi mais TNT2 non )

et tant pis si tu veux pas croire qu'une MX200 en 1024 peut faire presque aussi bien qu'une Gforce sdr ou DDR

Putain je suis revenu sur le fait que la majorité possèdait une TNT 2, ça a du depuis le tps passer au stade de la MX. Décidément, de quiproquos en quiproquos en plus de ça ... :sarcastic:

webzeb

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001541.gif
:D