Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2974 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Medal of honour ... config de fou !!!!
stevenj avec la configuration suivante: 320 RAM, pentium 550, CV 3500 voodoo...ce serait comment ce jeu

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
stevenj avec la configuration suivante: 320 RAM, pentium 550, CV 3500 voodoo...ce serait comment ce jeu
alriad jamiroq je crois bien que tu as un bleme je le fais marcher en 1024*768 32 bits sur un celeron 433, 196 mo de ram, geforce 1 sdr mais par contre pas toutes les options a fond mais en medium et c est tres fluide
tux04

alexthekiller a écrit a écrit :

moa je suis à 100fps tout a fond en 1024*768 ( mon 17" ne supporte rien de +). Je vais prendre un 19" . Je le comande ce soir sur le web un Mitsubishi DiamondPRo 920 : s'en dites koi ?  




heu vu t'as config je pense que c normal  :D

Space visuellement il est moins beau ke RTCW.
g l impression ke ce surtout l'IA ki bouffe pas mal de cpu.
Nawhak

lorenzoweb a écrit a écrit :

Je joue en 1024*768*32, tous les détails max !! Et c tout a fait fluide et jouable !!! Ca commence (G bien dis "commence" ) à lagger a partir de 1280*1024 (toujours plein détails)!!!



 

  • fluide ? tout au max ? meme les ombres ?  :heink:  

FPS = ?
 

  • lag = réseau/net, sinon on dit ramer  :non:

lorenzoweb Salut !!
 
Désolé, c'est le coup de gueule de la journée !!!
 
Franchement vous me faites tous bien rire !!
 
Avec vos configs de la mort (en moyenne : 1.4ghz, 300 Mo RAM, Geforce 3 ti200,...), vous trouvez moyen de dire que ca rame, qu'il faut baisser la résolution, le nb de détails....
 
En ce qui me concerne, je n'ai qu'un "modeste" 700 Mhz, 256 Mo SDRAM, ATI Radeon 7500 et bien c les doigts dans le nez !!
 
Je joue en 1024*768*32, tous les détails max !! Et c tout a fait fluide et jouable !!! Ca commence (G bien dis "commence" ) à lagger a partir de 1280*1024 (toujours plein détails)!!!
 
Alors arretez de vous plaindre avec vos config à 15000 balles !!
 
 :hap:  :hap:  :hap:  
Aaaaaaahhhh !!!!!!!!!! Ce que ca fait du bien de se lacher un peu !!!
bozo le clown ben j ai lu un articledisant que le 64 devrait plus trop tarder  :D  
le pire c qu il avait l air vraiment serieux comme site :sweat:
linuxloader Le 64 ? Y va sortir ? Merde je viens d'acheter une nvelle Carte ! ;) Bon qqun peut me refiler les sauvegardes de MOHAA ? Paske g tout perdu , merci !
 
CF mes topics là dessus .
Feyd_Rautha non non,en moyen la plupart,et en 800*600
c tout à fait jouable et les graphs sont potables
bozo le clown ouais tout au mini...
Feyd_Rautha moi ca va la config;un 450 ca roule à l'aise
bozo le clown perso j ai du mal a voir la diff entre 16 bit et 32 bit...
et le 64 arrive :D ... enfin vivement une nouvelle cg...
mavo

phalanxr a écrit a écrit :

 
 
tu vois une différence (serieux) ?
 
moi à part le ciel (caché par les arbres), et les textures réfléchissantes (assez rares dans ce jeu)  :??:
 
 
PS : ta bien lu que je parle des textures en 16 bits (pas de l'ecran)  
 
 




Ouais je préfère en 32 bit.

linuxloader on, j'ai eu un gros caca sur mon DD et j'ai perdu toutes mes sauvegardes, qqun a celle apres avoir piqué les documents et envoyé un faux message ? La mission juste apres celle ou on arrive en camion conduit par la resistante ?
 
Merci Bcp !
 
Quand à la configuration necessaire, je suis en train de me battre avec les PC de mes potes pour le faire tourner et g du deja conseiller du rachat de matos à gogo. Perso avec mon 19" Je me suis pris une Radeon 8500, de quoi tourner en 1200*1024
phalanxr

Mavo a écrit a écrit :

 
 
Chacun son trip, moi je préfère laisser ça en 32 bit.  




 
tu vois une différence (serieux) ?
 
moi à part le ciel (caché par les arbres), et les textures réfléchissantes (assez rares dans ce jeu)  :??:
 
 
PS : ta bien lu que je parle des textures en 16 bits (pas de l'ecran)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par phalanxr--[/jfdsdjhfuetppo]

mavo

phalanxr a écrit a écrit :

 
 
1 seconde de perdu, 12fps de gagné (pour moi), c'est tout vu  




 
Chacun son trip, moi je préfère laisser ça en 32 bit.

phalanxr

Mavo a écrit a écrit :

 
Ouais ouais, mais cé jouable tout de même, ça donne rien de le foutre en 16 bit que pour ce passage.  




 
1 seconde de perdu, 12fps de gagné (pour moi), c'est tout vu

mavo

phalanxr a écrit a écrit :

 
 
bench la foret en texture 16 bits et en 32 bits et tu vas voir la putain de différence !!!  




Ouais ouais, mais cé jouable tout de même, ça donne rien de le foutre en 16 bit que pour ce passage.

phalanxr

Mavo a écrit a écrit :

 
Laisse en 32 bit et enlève les ombre, j'ai la même config que toi et cé fluide.  




 
bench la foret en texture 16 bits et en 32 bits et tu vas voir la putain de différence !!!

phalanxr

bozo le clown a écrit a écrit :

regarde mes 2 config, en 800*600 ca rame pas, sauf dans la foret ou je passe a 10fps....  




 
passe en texture 16 bits, moi j'ai gagné 60% avec une GF2PRO !!!

mavo

jamiroq a écrit a écrit :

c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
 
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
 
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!  
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
 
Vous avez des infos ???  




Laisse en 32 bit et enlève les ombre, j'ai la même config que toi et cé fluide.

alexthekiller moa je suis à 100fps tout a fond en 1024*768 ( mon 17" ne supporte rien de +). Je vais prendre un 19" . Je le comande ce soir sur le web un Mitsubishi DiamondPRo 920 : s'en dites koi ?
partitionz

testicool a écrit a écrit :

[quote]
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!




 :jap: Surtout qu'il est pas excessivement beau je trouve. Les décors sont assez vides. Reste que les textures sont assez belles de loin et les persos très très beaux.  
 
Mais à pc égal, rtcw gagne haut la main...

bozo le clown

jamiroq a écrit a écrit :

 
 
TU oses  parler d'optimisation ???
 
1 er pc:  
win XP  
ATHLON XP 1700  
MSI KT7 266A  
256 DDRAM  
GEFORCE 3 TI 200  
40 GO  
 
tu tournes à 1500 Mhz avec une Geforce 3 !!!
alors forcement ca tourne .  



elle veut rien dire ta remarque...qui te dis que ca tourne chez lui?

bozo le clown regarde mes 2 config, en 800*600 ca rame pas, sauf dans la foret ou je passe a 10fps....
jamiroq

testicool a écrit a écrit :

[quote]c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
 
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
 
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!  
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
 
Vous avez des infos ???  
 
 
 
 
 
 
bon deja t as bien configurer ta georce?? t as virer le full scen anti alisasing le vertycal sync tu l as mis en off et ya plein d autre chos encore....
 
apres si t es sous xp  t as pris le patch refresh fix nviia for win xp??
 
t as les driver 4 in 1 d via???
alors?  




 
TU oses  parler d'optimisation ???
 
1 er pc:  
win XP  
ATHLON XP 1700  
MSI KT7 266A  
256 DDRAM  
GEFORCE 3 TI 200  
40 GO  
 
tu tournes à 1500 Mhz avec une Geforce 3 !!!
alors forcement ca tourne .

duron850

Master_Jul a écrit a écrit :

 
 
nan je voulais dire par là qu'une TI200 pour un 19" ca reste moyen comme truc  




 
bah pour l'instant ca me suffit, j'accède aux hautes résolutions qui étaient injouables avec la ddr et les graphismes sont plus jolis dc j'en suis satisfait :)

Master_Jul

duron850 a écrit a écrit :

 
 
ouai :D je me suis laissé emporté par l'euphorie! ma geforceDDR ne suivait pas en haute résolution!  




 
nan je voulais dire par là qu'une TI200 pour un 19" ca reste moyen comme truc

duron850

Master_Jul a écrit a écrit :

 
 

Citation :

GeForce3 Ti200 TDH (idéale pour le 19")


 
 [:tnt]  




 
ouai :D je me suis laissé emporté par l'euphorie! ma geforceDDR ne suivait pas en haute résolution!

testicool [quote]c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
 
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
 
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!  
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
 
Vous avez des infos ???  
 
 
 
 
 
 
bon deja t as bien configurer ta georce?? t as virer le full scen anti alisasing le vertycal sync tu l as mis en off et ya plein d autre chos encore....
 
apres si t es sous xp  t as pris le patch refresh fix nviia for win xp??
 
t as les driver 4 in 1 d via???
alors?
Master_Jul

duron850 a écrit a écrit :

ben moi avec ma config, je tourne à 30-40 images par secondes en 1600*1200 et 60-70 en 1280*1024 avec ts les détails.  




 

Citation :

GeForce3 Ti200 TDH (idéale pour le 19")


 
 [:tnt]

fluff

jamiroq a écrit a écrit :

 
 
j'ai lu vos config .. donc ok je comprend mieux, pourquoi personne ne se plaint !!
vous a tous des geforce3 et des cpu a 1.4ghZ  !!!!
ma geforce elle a juste 8 mois ... je vais pas donner dans le delire moi (elle m'a couté 1400F qd meme).
 
je vais testé les ombres et le 16 bits !!  




 
J'ai pas dquoi mpayer un 1.4ghz et pourtant ljeu est trés fluide chez moi

jamiroq

phalanxr a écrit a écrit :

 
 
le meme moteur mais pas le meme nombre de polygones (dans les décors surtout), c'est toute la différence
 
maintenant kes t'appelle pas fluide ? (combien de fps, quelle scéne)
- désactive les ombres (obligé)
- passe en texture 16 bits (pour les passages comme la foret tu gagne +50% de fluidité)  




 
j'ai lu vos config .. donc ok je comprend mieux, pourquoi personne ne se plaint !!
vous a tous des geforce3 et des cpu a 1.4ghZ  !!!!
ma geforce elle a juste 8 mois ... je vais pas donner dans le delire moi (elle m'a couté 1400F qd meme).
 
je vais testé les ombres et le 16 bits !!

phalanxr

jamiroq a écrit a écrit :

c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
 
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
 
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!  
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
 
Vous avez des infos ???  




 
le meme moteur mais pas le meme nombre de polygones (dans les décors surtout), c'est toute la différence
 
maintenant kes t'appelle pas fluide ? (combien de fps, quelle scéne)
- désactive les ombres (obligé)
- passe en texture 16 bits (pour les passages comme la foret tu gagne +50% de fluidité)

duron850 ben moi avec ma config, je tourne à 30-40 images par secondes en 1600*1200 et 60-70 en 1280*1024 avec ts les détails.
niknolt Une geforce 3 et un athlon 1,4 ghz c'est bien, mais il faut quand meme desactiver les ombres pour que ca soit vraiment fluide
jamiroq c du delire ce jeu !!!!
ok il ets Peut etre bien mais ...
 
faut quoi pour le faire tourner convenablement ce jeu ????
Return to castle Wolfenstein avec le meme moteur tourne bcp mieux avec ma config !!!
 
j'ai qd meme un P3 1Ghz, 400Mo SFRAM PC133, 60Go ATA100 7200tr/min, Geforce 2 Pro !!!  
putain meme en 800*600 tous au maxi (sauf les perso) le jeu n'est PAS FLUIDE .
 
Vous avez des infos ???

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)