Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1477 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : ca tourne wolfenstein sur ...
vachefolle

Guigui pacifique a écrit a écrit :

 
 
D ici quelques mois ( + ou - 4) je passerai a 2ghz voir plus  :fuck:  




c'est bien c'est bien  :sleep:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
vachefolle

Guigui pacifique a écrit a écrit :

 
 
D ici quelques mois ( + ou - 4) je passerai a 2ghz voir plus  :fuck:  




c'est bien c'est bien  :sleep:

deluxe

Tetedeiench a écrit a écrit :

 
 
Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ...
 
bref.  




 
 :lol:

clockover un bo P4 :lol: il va y avoir un autre intrus.
PS: fo pas dire fluide ou pas. fo dire le nbre d image par seconde. (ex: il y en a qui joue a CS pdt les LAN est ca saccade a mort, mais eu il trouve ca fluide) moi a 40 FPS c deja plus fluide
au dessus de 60 c bon :)
Guigui pacifique

vachefolle a écrit a écrit :

 
toi et on PIII800 vous sortez
 
un PIII800 avec une g-force 3 ti 500  :sarcastic:  
cherchez l'intrus  




 
D ici quelques mois ( + ou - 4) je passerai a 2ghz voir plus  :fuck:

vachefolle

Guigui pacifique a écrit a écrit :

Moi en 1600*1200 32bits tout a fond ==>> hyper fluide   :sol:  




toi et on PIII800 vous sortez
 
un PIII800 avec une g-force 3 ti 500  :sarcastic:  
cherchez l'intrus

Guigui pacifique Moi en 1600*1200 32bits tout a fond ==>> hyper fluide   :sol:
clockover bon aller deja n essayé pas de comparer kake III moi j ai plus de 100FPS a quake III 1600x1200x32 tt a fond
et sous WOlf j ai que 70 FPS en 1280x1024x32 tt a fond..
 
donc deja on peut estimer qu il vous fodra baisser de 2 rezolution + le passage en 16bit pour etre fluide kom sur kake III.
Esteb@n

Tetedeiench a écrit a écrit :

 
 
Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ...
 
bref.  




 
En aout 99 les tnt2 ultra tenaient le haut du pavé et allaient etre supplanté par les geforce 1 SDR en septembre. Et il y a 2 ans les geforce DDR arrivaient juste sur le marché, et j'ia dit que la config etait pas mal j'ai pas parlé de haut de gamme.

lef

Tetedeiench a écrit a écrit :

 
 
Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ...
 
bref.  




 
oui mais nous on est povre :cry:

Tetedeiench

Esteb@n a écrit a écrit :

J'ai essayé de l'installer sur un celeron 433, 128 Mo et une TNT2 16Mo. Et ben en 800*600*16 bits details au mini c injouable ! Genre 15 fps a tout casser.
 
Pourtant cette config. etait pas mal y'a 2 ans :(
 
Enfin sur ta config ca devrait aller.  




 
Y a deux ans, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR ...
 
bref.

shadowman TB 1.2 ( 9*133 ) + 512 Mo DDR + TNT2 Pro ( GTS HS  :cry: ) ca tourne relativement bien en 1024*768 16 bits et tout en moyen...
j'y croyais pas, et pourtant !  :lol:
alph-one

AlphaT a écrit a écrit :

Moi j'y joue en 1024x768, 32 bits,tous détails au maximum et c'est fluide : Athlon 1200 + GeForce 2 MX400, 512 Mo de RAM  
 
 



fluide mouai pas sûr. moi xp1800+gf2gts 32mo+256ram en 1024*768 tout au maximum et activer...c'est pas mega fluide surtout en exterieur avec des grosses baisses de framrate

AlphaT Moi j'y joue en 1024x768, 32 bits,tous détails au maximum et c'est fluide : Athlon 1200 + GeForce 2 MX400, 512 Mo de RAM

 

[edtdd]--Message édité par AlphaT--[/edtdd]

Jerome3 Talisker j'ai presque la même config que toi: PIII800, 256 de ram, TNT2 ultra
 
sur la démo c'est ok en 1024*768 16bits full details, je peut pas te dire sur le jeu entier mais sur la demo c'est ok :)
bobdupont Moi je joue en 800*600 sur 1 c466 + voodoo3.
 
Ca tourne très correctement.
unreal2345

sobebra a écrit a écrit :

et sur un portable ?
 
PIII600 256 sdr Ati mob 8mo ?  




 
Non, aucune chance! Tu auras 2 images /s a tout cracher quelle que soit la resolution!
 
unreal

Esteb@n

Hr a écrit a écrit :

 
 
800*600 16bits...
 
Fluide, suffisamment en tout cas !
 
PII350@399
256mo
TnT2 16mo !
 
 :heink:  




 
Ah ouais ??? J'ai peut-etre pas virer toutes les options alors. Bon la c'est un celeron donc fsb 66, c peut-etre pour ca aussi. Pis c'est une CM PcChips... ceci explique peut-etre cela...

sobebra et sur un portable ?
 
PIII600 256 sdr Ati mob 8mo ?
fred2k J'ai un pote qui y joue avec :
P3 600+matrox G400+512mo SDRAM
ça tourne correctement.
Sung hi Lee PII350+g-force1 DDR+396 sdram noname
ca tourne en 800*600 16 bits details moyen
et c'est fluide
Esteb@n J'ai essayé de l'installer sur un celeron 433, 128 Mo et une TNT2 16Mo. Et ben en 800*600*16 bits details au mini c injouable ! Genre 15 fps a tout casser.
 
Pourtant cette config. etait pas mal y'a 2 ans :(
 
Enfin sur ta config ca devrait aller.
Sung hi Lee ca tourne  
option graphique sur moyen
en 16 bits et 1024 ca devrait aller
Talisker un P3 500@750
256 mo ram
TNT2 ultra  
 
pour savoir si ca va pas etre un truc du genre  
une frame par semaine

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)