| Houla ! |
Clarkent a écrit a écrit :
ha bon ?
tv et radio ?
c est le bon exemple ca ?
car a la radio je peux pas passer comme je veux et a la tv non plus ...
|
Et alors ? Le contenu doit etre legal qd meme
Citation :
ce sont ceux qui font les emissions qui manipulent leur contenu.
|
Ben oui, et sur le net c'est aux responsables des sites de controler leur contenu, que celui ci soit en acces libre ou pas
Citation :
et a la radio ecoute un peu mieux, genre fun radio ou certain prone la drogue, voir se vante d avoir violer une nana, ou encore mieux une nana qui appelle et dit es etre fait violer et l animatuer MAX se fou de sa gueule en live, alors la la maitrise du contenu je ne vois pas ou il est, me dites pas que fun machin c est que des fakes, car fake ou non le contenu est la.
|
C'est cretin mais pas illegal de se foutre de la gueule de kk1
qui s'est fait violer, c'est elle ki appelle fo assumer apres...
Pour le type qui appelle pour se vanter, c'est limite limite de l'apologie, ca depend du contexte et de la facon dont l'animateur a gere ca... Et d'ailleurs Fun Radio et Skyrock ont eu quelques proces de la part de divers assos y'a kk années, par contre me souvient plus des jugements
Citation :
napster a jamais vraiment perdu, sinon il aurait ete ferme.
|
C'est pas parce que Napster n'a pas ete condamné a ferme mais a modifier le soft qu'ils n'ont pas perdu leur proces...
Citation :
et en France, nous sommes normalement tous inoncent tant qu on a pas prouve le contraire.
donc dire que si l on parle de no cd c est forcement qu on est coupable de copie illegale, c est applique le principe inverse.
|
Je suis entierement d'accord, tu peux en parler tant que tu veux (c'est ce qu'on fait non ?) mais laisser des lien direct ou des methodologies explicites c'est compltement illégal, et c'est au site de faire sa police. [edtdd]--Message édité par Houla !--[/edtdd] |
