RTCW: putain il est vraiment gourmand !

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : RTCW: putain il est vraiment gourmand !
thekiller3	je cite : "hyper important pour virer l'impression de saccades : le smooth mouse qui par defaut est tres faible : a mettre a fond et la difference se voit tt de suite" et comment tu fais pour le mettre à donf vu que c'est soit on ou off??? y a rien d'autre à part oui ou non.... :??:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

thekiller3

je cite : "hyper important pour virer l'impression de saccades : le smooth mouse qui par defaut est tres faible : a mettre a fond et la difference se voit tt de suite"

et comment tu fais pour le mettre à donf vu que c'est soit on ou off???
y a rien d'autre à part oui ou non....
:??:

difalo

Difalo a écrit a écrit :

les deux première missions en 1280x1024, tout au max.
J'ai commencé la trois en 1600x1200 pour voir et,
Pour le moment ok.

Comme Deus-Ex ou Unreal, plusse que t'as de rames, plus qu'il est mieux c'est.

Toujours en 1600x1200 tout les trucs au max. Pas encore été obligé de voir mes prétentions graphiques à la baisse.

Sur le 1100 avec GF2 ultra, en 1200x1024 ok.

fenix-silver

Coxwell a écrit a écrit :

Avec ma config je tombe parfois sur certaines cartes à 25fps...
fais chier :fou:

en 1280x1024 32 bits tout à donf de chez donf :(

Vous avez la même situation que moi ?

oui

mais ca me rassure d1 coter car jai un proc et une carte graph moins puissanter que toi ;) comme quoi ;)

je joue ds la meme res que toi :p

Marvel

Samanosuke a écrit a écrit :

Heu juste kom ça Marvel , tu le vends combien ton ampli soldano?? :D

ben euh... je dirai vers 3000 boules... avec les frais de port ;)
il est quasi neuf, a du servir 3 ou 4 heures ! et il etait entre 4000 et 5000 neuf suivant les magasins...
c du tres gros son... une dynamique enorme ! :sol:
mais comme je joue du metal prog et que j'ai un rack entierement piloté par midi, ca me convient pas vraiment... voilà :hello:

_LoopKin

vrobaina a écrit a écrit :

question à la con : Comment rentrer dans le mode console et ainsi pouvoir changer certain parametres du jeux et avoir son frame rate ?.

C' est la touche " ² ".

vrobaina

question à la con : Comment rentrer dans le mode console et ainsi pouvoir changer certain parametres du jeux et avoir son frame rate ?.

_LoopKin

morchuflex a écrit a écrit :

Ce jeu est un gouffre à ressources. Il est beaucoup plus gourmand que Quake 3, au moins pour les maps en extérieurs.

Comme les commandes console sont exactement les mêmes, j'ai recopié mon autoexec de Q3 dans RTCW.
Eh bien, les perfs sont pratiquement divisées par deux. A Q3, je peux jouer en 1600x1200x32 tout à fond sur n'importe quelle map avec entre 50 et 120 fps. A RTCW, dans le Cimetière, je tombe à 19...
Par contre, dans les couloirs étroits, évidemment, tout va bien.

Ben meme en couloir etroit, je me suis colle le nez a un mur, pour voir, et j etais a peine a 50/60... en 800x600... Si je monte en resolution je vais plonger 2 FPS :(
Je sais pas si un patch est prevu et s il arrangerait ca.

morchuflex

Ce jeu est un gouffre à ressources. Il est beaucoup plus gourmand que Quake 3, au moins pour les maps en extérieurs.

Comme les commandes console sont exactement les mêmes, j'ai recopié mon autoexec de Q3 dans RTCW.
Eh bien, les perfs sont pratiquement divisées par deux. A Q3, je peux jouer en 1600x1200x32 tout à fond sur n'importe quelle map avec entre 50 et 120 fps. A RTCW, dans le Cimetière, je tombe à 19...
Par contre, dans les couloirs étroits, évidemment, tout va bien.

_LoopKin

merhaldir a écrit a écrit :

vous avez essayé ça dans la console: com_hunkmegs x ??
x etant la quantité de ram que vous voulez allouer au jeu!!
Avec 256, j'ai mis 192 (faut pas mettre plus) et ça rame pas du tout!!

Heu nan je connaissais pas cette commande, j essairais. Sinon vous jouez en quelle resolution ? (pour ceux qui rame pas).

Merhaldir

vous avez essayé ça dans la console: com_hunkmegs x ??
x etant la quantité de ram que vous voulez allouer au jeu!!
Avec 256, j'ai mis 192 (faut pas mettre plus) et ça rame pas du tout!!

Jet

Barbarella a écrit a écrit :

ouais,

première fois que je tombe sur un jeux ou 256 Mo sont nettement insuffisant :(. Ca swap swap swap.

Tu as essayer avec moins.
J'ai fait un test forcé avec 64 Mo (barette hs) et c'est horrible.

En MP, quand tu apparait le jeu est commencé depuis 20 sec. :lol:

ça met deux plombes à charger les cartes.
Maintenant j'ai 2*128 Mo DDR et on sent bien qu'un peu plus ne ferait pas de mal :D

Jet

LAU

lol

barbarella

LAU a écrit a écrit :

mhua ha ha ha ha ....

:lol: je savais que ça allait le fouetter :D. Sans rancune ;)

LAU	mhua ha ha ha ha ....

barbarella

LAU a écrit a écrit :

en fait vous devez avoir des pc en cartons, c pas possible

ouais,

mais toi tu sais pas ce que c'est que de jouer en FSAAx6 :D

LAU	en fait vous devez avoir des pc en cartons, c pas possible

_LoopKin

Ca me rassure dans un sens... Moi aussi je plonge parfois a 20 fps en fonction de la scene... alors que j ai mis au mini les options :(

barbarella

ouais,

première fois que je tombe sur un jeux ou 256 Mo sont nettement insuffisant :(. Ca swap swap swap.

Coxwell

euh, clair que ça me fais chier !!
ce jeu est un bouffe ressources !

Euh pour la notion de fluidité, on voit clairemeznt la diff quand tu regardes les arbres par exemple en ville et que tu retournes vers un espace où il n'y en a pas.....

GoodBeeR

c'est sur, moi aussi avec ma config je peut tomber en dessous des 40fps, surtout dans les maps multi en extérieur.

Appart sa ce j'arrive pas a avoir mieux que 300 de ping avec mon 56k c'est asser rageant, surtout que dans cs je pouvais me taper des ping de 150-200 facile.
Quelqu'un a le meme probleme que moi ?

Samanosuke

Marvel a écrit a écrit :

hyper important pour virer l'impression de saccades : le smooth mouse qui par defaut est tres faible : a mettre a fond et la difference se voit tt de suite

Heu juste kom ça Marvel , tu le vends combien ton ampli soldano?? :D

Marvel

hyper important pour virer l'impression de saccades : le smooth mouse qui par defaut est tres faible : a mettre a fond et la difference se voit tt de suite

randoom2

oui

Clarkent

frimeur :D.

difalo

les deux première missions en 1280x1024, tout au max.
J'ai commencé la trois en 1600x1200 pour voir et,
Pour le moment ok.

Clarkent

dis moi tu te fis au bench ? ou t as aussi une impression de saccade ?

car chez moi tout est fluide en 800*600*16bits aussi :D, mais avec une v5 5500 p3 a 806 256mo de ram.

t as qu a baisser la resolution voir si ca vient de ca.

CK Ze CaRiBoO

Et sinon ton son ça va ?
pke avec un ampli ça passe bien !

[edtdd]--Message édité par CK Ze CaRiBoO--[/edtdd]

Coxwell

Avec ma config je tombe parfois sur certaines cartes à 25fps...
fais chier :fou:

en 1280x1024 32 bits tout à donf de chez donf :(

Vous avez la même situation que moi ?