hyper décu des graphismes de Flight simulator 2002

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : hyper décu des graphismes de Flight simulator 2002
TBone	en effet, y a pas photo. d'ailleurs ça fait bizarre de tester FS2002 quand tu sors d'XPlane... mais bon... quand XPlane sera joli, on en reparlera. (rien de tel qu'XPlane 5.66 avec la robustesse du 5.54 et les instruments du 6. mais là ça fait bcp de conditions :cry: )

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

TBone

en effet, y a pas photo. d'ailleurs ça fait bizarre de tester FS2002 quand tu sors d'XPlane... mais bon... quand XPlane sera joli, on en reparlera. (rien de tel qu'XPlane 5.66 avec la robustesse du 5.54 et les instruments du 6. mais là ça fait bcp de conditions :cry: )

HypersonicSoul

Lynk a écrit a écrit :

Sinon pr les modéles physique , je pense que Xplane est tjrs 1er ds le domaine non ?

C'est clair, Xplane 6 est largement au dessus du lot sur ce point précis !

Quand tu vois les avions s'emieté de facon totalement aleatoire sous les rafales de balles ennemis ...

Le nombre de degradation et de pannes possible ... tu te chie dessus ... c'est trop beau trop bien fait ... tellement que tu te dis que c'est pas possible ...

Lynk	Sinon pr les modéles physique , je pense que Xplane est tjrs 1er ds le domaine non ?

_2K_	vous battez pas ils sont bon tout les 2 :) Bresse a bien résumé la situation

Bresse

phalanxr a écrit a écrit :

ah ouais mais ça c IL2-Sturmkovic non ??

c est clair c est carrement un cran (ou deux) au dessus !

ben le voila ton progrés technologique BenEvans !!!!

:non: ce n'est pas comparable ce n'est pas la même philosophie
de jeu

FS2002 couvre le monde
Il2 couvre le front de l'est

IL-2 qu'bien etant une simu de Warbird de la 2nd guerre mondiale , il demontre bien qu'ont peu avoir a la fois un jeu Fantastique qui ecrase tout graphiquement et a la fois la meilleur simu sur ce theme existant a ce jour tellement les commandes sont realistes et les sensation de vol monstrueuse ...

Ne parlons pas des detail physique et du moteur tellement il sont poussé ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

Lynk

phalanxr a écrit a écrit :

tu te fous de ma gueule ? regarde la photo que j ai posté :! les textures avec des batiments sont ridicules, ya aucune epaisseur sur FD2002 !! quite a mettre les 3/4 des batiments en textures plates, ils auraient au moins pu foutre du Bump Mapping

en comparaison IL2 offre une superbe densité de maison, il en manque pas beaucoup pour faire un vrai ville et c est deja trés beau !

Ouai j'avoue mettre emporté mais sur cette shop j'ai pas vu une grosse claque ... Ya combien de ville ds FS2002 et ds IL2 ?

@chewie

volez a écrit a écrit :

euh les gars , au fait fs 2002 n est pas un jeux, c'est un simu , moi il me sert a m entrainer au niveau theorique sur les ifr ou les vols de croisieres VFR en France ds lesquesl on utilise les vor, les ndb etc , donc le graphisme, ce n est vraiment mais alors vraiment pas un point crucial du moment qu ils sont correctes, m enfin, ... :sarcastic:

Faut dire qu'il font pas vraiment partie de la meme categorie de jeu, et qu'ils sont tous les deux les meilleures de leur catégorie.

volez

euh les gars , au fait fs 2002 n est pas un jeux, c'est un simu , moi il me sert a m entrainer au niveau theorique sur les ifr ou les vols de croisieres VFR en France ds lesquesl on utilise les vor, les ndb etc , donc le graphisme, ce n est vraiment mais alors vraiment pas un point crucial du moment qu ils sont correctes, m enfin, ... :sarcastic:

phalanxr

Lynk a écrit a écrit :

Un cran au dessus ? Boaf c du meme niveau , ya peut-etre bcq plus de détails sur les avions ...

tu te fous de ma gueule ? regarde la photo que j ai posté :! les textures avec des batiments sont ridicules, ya aucune epaisseur sur FD2002 !! quite a mettre les 3/4 des batiments en textures plates, ils auraient au moins pu foutre du Bump Mapping

en comparaison IL2 offre une superbe densité de maison, il en manque pas beaucoup pour faire un vrai ville et c est deja trés beau !

http://www.il2sturmovik.com/ss/official_1.jpg
http://www.il2sturmovik.com/ss/smallblacksheep3.jpg

@chewie

AH oui afut remettre les pendules a l'heure :D

Fs2002 est beau

Il-2 est extrement beau :D

Citation :

Un cran au dessus ? Boaf c du meme niveau , ya peut-etre bcq plus de détails sur les avions ...

Vas-y Khan, remets ton screen avec l'explosion d'une bombe et les jeux de lumieres de l'explosion qu'on voit sur les batiments :D

CrowFix

boaf, les flight simulator ont jamais été superbes de toute façon. je vois pas à quoi tu t'attendais.

Lynk a écrit a écrit :

Un cran au dessus ? Boaf c du meme niveau , ya peut-etre bcq plus de détails sur les avions ...

C'est un Gag ? ...

Mauvaise foi ultra power 100.000

Lynk	Un cran au dessus ? Boaf c du meme niveau , ya peut-etre bcq plus de détails sur les avions ...

phalanxr

Khan a écrit a écrit :

http://ktyran.free.fr/IL2-1.jpg

No more comments ...

ah ouais mais ça c IL2-Sturmkovic non ??

c est clair c est carrement un cran (ou deux) au dessus !

ben le voila ton progrés technologique BenEvans !!!!

[edtdd]--Message édité par phalanxr--[/edtdd]

http://ktyran.free.fr/IL2-1.jpg

No more comments ...

phalanxr

c est vrai que c est pas terrible terrible !

on a l impression que les immeubles sont juste posés comme des légos sur une texture...

http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 4622_2.jpg

[edtdd]--Message édité par phalanxr--[/edtdd]

@chewie

http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 4669_2.jpg

Jtrouve ca assez beau moi, meme tres beau...

[edtdd]--Message édité par @chewie--[/edtdd]

-VDV-

BenEvans a écrit a écrit :

bon je me suis peu etre trompe!
j'y retourne pour voir!! mais dis moi : en ce qui concerne les immeubles ca ressemble bien à des rectangles posé sur une carte routiere?

bah si tu reste coince la dessus oui
mais bon... personne n'a encore de cray pour modeliser tout le relief des nombreuses cartes de fs...
allons allons un peu de serieux...
tu voulais aussi qu'on voit les gens qui se balade ?

BenEvans

GuN_FiGht a écrit a écrit :

On parle pas du meme jeu la......

bon je me suis peu etre trompe!
j'y retourne pour voir!! mais dis moi : en ce qui concerne les immeubles ca ressemble bien à des rectangles posé sur une carte routiere?

GuN_FiGht

On parle pas du meme jeu la......

BenEvans

tout est à fond!!

@chewie

T'as changé les options graphiques ou pas?

BenEvans

@chewie a écrit a écrit :

Hmmm tu m'as l'air tres tres beau toi :D

Je suppose que tu as reussis a trouver les options graphiques vu que tu arrives a decoller maintenant...

sérieu cest laid ce jeux!! envie de gerber!! pis alors les colision c'est vraiment à triple chier (m'enfin vous me direz c'est une simu).. mais franchement qui va me dire que ce jeux est beau ??? aucune différence avec les vieux FS je suppose question graphisme

@chewie

Hmmm tu m'as l'air tres tres beau toi :D

Je suppose que tu as reussis a trouver les options graphiques vu que tu arrives a decoller maintenant...

-VDV-

:sarcastic:

BenEvans

Putain j'avais pas jouer à un jeu d'avion depuis l'époque de Dynamix avec mon 486 sx 25 4mo de ram que j'avais acheté en 93...
Ben je dois dire qu'en 8 ans je pensais que ça avait fait un putin de bon en avant dans les graphismes ben je me rends compte que le progrès de la 3d n'est franchement pas aussi intense que je le pensais!!
Je retrouve les meme ponts en fil de fer et des immeubles plaquer au milieu de textures degueulas que ce qu'ils faisaient deja dans un jeu d'y a 8 ans.

Vraiment vive le non progrès de l'informatique!!
OUUUUUUUUUUUUU OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU FS2002