decortication xbox

 
:jap:
 
c clair qu'à mon avis, les développeurs PC seraient pas mécontents que le marché du Hard se calme un peu car faut penser qu'ils ont jamais plus d'un an de développement sur une plateforme qui ne risque pas d'évoluer entre temps comme les devs consoleux (depuis combien de temps les dev des jeux xbox connaissent "par coeur" la config et réaction de la machine hein ??).  
Et faut penser qu'optimiser pour une plateforme donnée et ne pas se limiter aux normes de dev habituelles censées assurer la compatibilité (os, directx, ...) peut créer des bugs et incompatibilités avec les périphériques sortant ensuite et qui eux s'en tiennent aux normes.  :crazy:  
Et encore, les constructeurs ont souvent tendance à arranger chacun les normes à sa façon. C'est à dire, une fonction directX par exemple, qui est censée donner tel résultat grâce une opération déterminée de la carte graphique. Si le constructeur fait que sa carte ne fasse pas vraiment l'opération censée être déclenchée par la fct directX, les devs sont obligés de s'adapter pour que leur jeu marchent sur le plus de machines possibles (jamais toutes) et ne peuvent pas utiliser à fond les possibilités de directX...
 
En gros, c'est un gros bordel tout ça  :pt1cable:

 
L'API est assez énorme mais c'est vraiment simple car il y a seulement 2 ou 3 concepts vraiment importants (les VB, les IB et le multi-textures) à comprendre. En tout cas, DirectX8 est vraiment très agréable à utiliser, pas comme le 5 quand j'en avas fait un peu, y a longtemps. La 3D sur PC n'a jamais été aussi simple, crois moi.

 
Ahhhh.... Sinon cai dur le Direct3d ? par rapport au C++ ?

 
Pas d'accord du tout. Je commence la programmation Direct3D et si tu veux faire du code optimisé, tu peux. Le tout c'est de le vouloir. Les developpeurs sur PC ont de moins en moins de contraintes matériels. A travers DirectX, tous les CG sont les mêmes. Le principal goulot est en général le proco qui suit pas à cause du nombre de polygones :  dans ce cas là, on fait des algorithmes qui réduisent le nombres de poly en fonction de la puissance du proco (paramètrable comme dans le moteur OpenGL de Q3 par exemple)
 
En résumé, les programmeurs PC developpent comme sur console (c.a.d pour un seul type de plateforme genre P4 2GHz + GF3TiI500) sauf qu'ils disposent d'outils bien plus puissants que sur console. Tu dis que les programmeurs ne peuvent pas tenir compte de toutes les CG du moment : OK, alors pourquoi prennent ils comme référence toujours la dernière carte la plus puissante et pas le milieu ou le bas de gamme ? Ca tient pas la route ce que tu dis, DirectX a justement été inventé pour s'affranchir des contraintes matérielles.

Qui a dit ca ? ( merde va falloir que je me mette a lire les tomic avant de repondre :lol: )

 
A mon avis ils ont aussi BEAUCOUPS moins joué que nous tous reunis ;) !

Pas d'accords, voir plus loin... Les programmeurs PC ont des contraintes differentes au niveau du developpement....
 

 
C'est pas seulement ca sur PC, les configs entre Win 98/Me/2000, les trois milles cartes graphiques differentes, autant de carte son et de processeurs, c'est impossible d'optimiser pour chaque carte/processeur.
Bref le hard des PC est bien variable pour etre optimise a fond.  
 
Sur console les developpeurs n'int pas se genre de prob, le hard est fixe, et optimisations et astuces de prog finnissent par etre bien connu...

 
J'aurais plutot tendance à dire que c'est les developpeurs sur PC qui sont des gros nuls par rapport à ceux des consoles. En fait c'est surtout qu'ils se cassent pas le cul à chercher les optims, ils jouent trop sur la puissance des CG qui est doublée tous les 6 mois.
 
A noter que sur la XBOX, c'est un coppermine avec 128 Ko de cache et non 256 comme sur les P3. J'espère que le cache-latency n'est pas celui du celeron :(

[edtdd]--Message édité par n0mad--[/edtdd]

 
 :ouch:  :ouch:  
Halflife et Redfaction sont vraiment *TRES LOIN* d'etre les FPS sur PC disposant des plus belles textures...

N'importe SAUF Grand Prix Legend  :D  
 [:samanosuke]

 
P'tet (j'en ai rien a foutre) mais qu'on vienne pas me faire marrer avec les textures, SVP :)

 
p'tain c'etait ZE exemple ou fallait s'abstenir de parler :)

 
 
 
 heuuuuuuu gt3 niveau textures à coté d'un gros jeu pc ca fait quand même pitié 32Mo :D