Bleem est mort !!!

 
ne le dis pas pour rire.. :heink:  
 
en gros, tout ce qui se vends en masse, qui marche aupres du grand publik c'est de la merde ?
 
 
cet état d'esprit m'afflige mais à un point..:sweat:

 
Tu sais bien que les mondes consoles et PC sont complémentaires pour le jeu video.  Donc, oui, je prends aussi mon pied sur mon réseau de 3 PC, et j'ai des émulateurs.
 
Mais j'apprécie, moi, la montée en puissance du hardware, c'est utile et favorable au gameplay des bons jeux. Donc du côté console, faut évoluer aussi...

 
Moi je m'eclate tres bien sur PC et avec mes emulateur NeoGeo et CSP2 !!!

 
En tout cas, on s'éclate bien sur PS2 actuellement. Et ça ne fait que commencer.
 
D'ici que la GC et la XBox arrivent officiellement en Europe, et qu'elles fassent un peu leurs preuves...

 
Il est clair que je ne vais pas achetter la PS2 !!! Maintenant j'attend de voir pour la GameCube et la XBOX.

 
Je ne crois pas.  
 
Ce que Sega, et dans une moindre mesure Nintendo, n'ont pas compris est l'évolution du marché de la console de jeux et des jeux video en général.  Il y a eu un boost planétaire et le chiffre d'affaire de ce secteur dépasse celui du cinéma. Et Sony a non seulement pris le train en marche, mais il a contribué à son accélération.  Les autres sont un peu restés sur le quai à regarder sans trop comprendre.
 
Pour la Dreamcast, ce n'était plus une question de communication, c'était une question d'image problématique à cause de l'échec Saturn. Il fallait restaurer l'image Sega, et, hélas, ils n'y sont pas parvenus entièrement.  Cela s'est très clairement vu au Japon.

[edtdd]--Message édité par Sphinx--[/edtdd]

faudrait pas tout mélanger non plus. le constructeur de la console et les concepteurs de jeux ne sont pas forcément les mêmes. d'ailleurs si tu vas par là, les bons jeux dreamcast fais par Sega (je ne compte pas ceux fais par des équipes extérieures et rachetés par sega) ne sont pas si nombreux que ça.
maintenant, si tu trouves que c'était vraiment mieux sur saturn ou sur snes, rien ne t'empêche de ne pas acheter les prochaines consoles.

 
Le problème c'est qu'une console ne réside pas seulement dans son hardware, mais aussi dans son marketing!!!
 
Sans bon marketing ---> peu de base installée ---> peu de sorties de jeux ---> la console coule.
 
C'est un peu comme un périph sans bons drivers, une console sans bon marketing!
 
N'oublie pas que Sega a commis des grosses erreurs et lacunes de communication lorsque la Saturn est sortie: ces fautes ne sont dûes qu'à Sega, pas aux consommateurs, qui logiquement sentent et suivent le vent tourner... je préfère toujours une console dont la base installée est la plus grande: c'est une garantie d'avenir pour la ludothèque.
 
J'ai une PS1 avec à peu près 80 originaux. Nous sommes des gros conso de jeux à la maison, donc une petite ludothèque ne nous intéresse pas, même s'il y a quelques joyaux dedans.

Yes! PSX POWAAA! et PS2 aussi avec les jeux qui arrivent. la X-box, je sens que je ne vais pas trop accrocher à sa ludothèque. La Gamecube risque d'avoir de bons jeux mais aussi peu que sur N64 et je préfère largement une console avec beaucoup de jeux dont pas mal de merdes ou jeux moyens qu'une autre avec que des bons jeux mais seulement 1 tous les 2 ou 3 mois. Question de point vue mais une console avec peu de jeux c'est une console qui reste dans le placard.

 
J'apprécie aussi beaucoup les périphs microsoft...
 
Bon, tu pourrais me dire en quoi la PS1 était pourrave ?
A l'époque, il y avait juste la Saturn, qui était moins douée en 3D, et qui est morte prématurément. Puis un peu après la N64 avec quelques bons jeux, mais franchement, pas de comparaison avec la ludothèque PS1 (et techniquement, une tendance au "flou artistique" ).  La PS1 pixellisait pas mal, mais était antérieure à la N64, et elle a vu la qualité technique de ses jeux sans cesse progresser.
 
Bien sûr, la qualité de sa ludothèque est très inégale, mais c'est un peu normal vu le nombre de jeux. Et parmi cette quantité énorme, il y a une bonne quantité de très bons jeux (et pas mal de daubes aussi!): je ne vois pas qui pourrait se plaindre de la ludothèque PS1, ni ne de son niveau technique (en considérant l'époque à laquelle elle est sortie, et les fortes baisses de prix successives qu'elle a connu, sans compter les kits d'optimisation de Sony).

 
Ces gens.... c'est ... VOUS, enfin nous quoi!  C'est nous les conso, non?
 
 
Alors c'est simple: une console qui se plante, c'est pas une bonne console.  Même si c'es la meilleure en hardware, en gameplay, en tout ce qu'on veut, une console qui se plante, c'est une console qui se plante!

 
 
 
TAI FOO TOA! ET LA DC ALORS? Cai gens ki son con de po l'avoir achetée en masse, pke cai une super console!

oui "quand même"  ;)

 
Tout à fait, à la fois comme console et comme émulateur :D