FS2000, Fly2, X-Plane lequel acheter?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : FS2000, Fly2, X-Plane lequel acheter?
FastFreddo	S'ils arretent parceque ça permet aux pauvres de s'initier au pilotage, il va falloir arreter les jeux violents et les jeux de voitures. Enfin tous les jeux qui peuvent donner une mauvaise influence. Il va rester quoi? Les sims! non pitié pas ça. Allez Billou sort nous FS2002!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

FastFreddo

S'ils arretent parceque ça permet aux pauvres de s'initier au pilotage, il va falloir arreter les jeux violents et les jeux de voitures. Enfin tous les jeux qui peuvent donner une mauvaise influence.
Il va rester quoi? Les sims! non pitié pas ça.
Allez Billou sort nous FS2002!

d75	ouais mais t auras plus les wtc de new york :) par contre j avoue qu avec l actualité j ai entendu plus d une fois que microsoft allait peut etre arreter de faire des simus de vol. [edtdd]--Message édité par d75--[/edtdd]

FastFreddo

Bon vous m'avez convaincu: FS2002.
Un petit peu de patience c'est tout.
:hello:

OCB	Apres avoir testé les 3 (Fly 2; X-Plane et FS 2002 Pro Beta) et vu ce ke tu recherches : -FS2002 sorti prevu le 18 Octobre.

marllt2

Avec FS2000 avec la même config,on est à 6 images par seconde.
Je suis de quoi je parle car j'ai eu un PC Packard Bell ayant un P3 533MHz,128Mo de Sdram PC100 et une TNT2Pro.

antizzz

X-Plane ou attend FS 2002.

d75

j ai fly2, nivo graphiseme, les scenery disponible sur le net sont largement aussi bon que ce qui est dispo sur FS2000, mais surtout si tu veux une vrai simulation alors fly et fly2 sont bien au dela des faux simu de microsoft. Par contre pour la config faut s accrocher quand y a bocoup de batiment sur fly2 je rame parfois

FastFreddo

15 im/sec
t'appelles ça très prometteur! :eek2:
C'est pire sur FS2000 ??

marllt2

D'après les previews,un P3 550Mhz et une TNT2 affichent 15 images par seconde,toutes options activées.Très prometteur.En plus l'ATC,et les cockpits virtuels feront leurs aparition(comme FU3).
Avions en plus: -Cessna208 Caravan (flotteurs)
-Cessna208 grand Caravan
-Boeing747-400
-Beechcraft Baron 58
-Cessna 172S Skyhawk SP

[edtdd]--Message édité par marllt2--[/edtdd]

FastFreddo

Marllt2, j'ai regardé ta config, je suis loin du compte.
J'ai une carte ABITKT7A, et un duron 650 à 715(fsb110). Ventilo molex radial fin pour Athlon 1.2Ghz. C'est largement suffisant et surtout pas bruyant. Je veux pas que mon PC fasse toujours le bruit d'un avion. ;)
Mon proco chauffe pas et j'ai essayé direct un FSB 133MhZ, ça marche pas. Il faudrait que je débloque le coef, mais ca me onfle de redémonter la bécane.
Je dois faire une machine pour ma copine avant noël, et je vais lui passer mon duron pôur prndre un Tbird.

Enfin bref tout le monde me conseille d'attendre FS2002.
Ok J'attend jusqu'à Novembre s'il faut pas un P5 3GHz, j'achète. Sinon FS2000 sera bradé.

Merci des conseils.
:hello:

JeanRochefort

PORCO ROSSO RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

marllt2

J'ai:- fs2000("normal" et "pro" )
-fly1
-demo x-plane
Et ma réponse est claire: FS2000 est top.Si tu peux attendre,attends fs2002,qui sera une véritable révolution(b747,hydravion avec projections d'eau,villes extrèmement plus denses...etc).
Si tu ne peux pas attendre:
-version pro: +2 avions,villes plus détaillées,éditeurs divers...
Anyant possédé fs2000 "de base"(que j'ai vendu) et maintenant fs2000pro,pour seulement 10-15€ de plus je te conseille vraiment la version pro.
Je joue en 1024x768x16 avec +/- 15FPS
Ta carte vidéo est suffisante(une TNT2pro et une GeForce3,c'est la même chose),tu a suffisament de RAM.
Tu a quoi comme carte mère et comme ventilo?
Le proco,c'est très,très juste.
Essaie de l'overclocker à 900Mhz.Avec un Aqua690,de l'artic silver2 et une bonne carte mère,c'est normalemt très facile.

[edtdd]--Message édité par marllt2--[/edtdd]

FastFreddo

Ca vaut quoi Xplane? J'ai téléchargé une démo.
L'installation était pourrie et impossible de configurer le joystick.
C'est Fly 1 que tu as?
Les gens ont semble-t-il été très déçu par fly2 qui n'apporte pas grand chose et est très buggé.
Si j'arrive à le trouver, j'achèterais bien fly1 qui doit pas être cher maintenant.

Lynk

Ben en fait j'ai Fly! et Xplane mais pas FS2k car il bouffe trop en ressource , c vrai que peut-etre avec ma config ca devrait tourner correct ... mais je l'ais pas donc pr t'aider ca va étre dure !
Si tu comptes prendre FS2000 fait attention qud meme car je crois avant la fin de l'année ya la version 2002

FastFreddo

Lynk a écrit a écrit :

Pr les graphs extérieurs : FS

:) Merci pour ton avis Lynk. Est-ce que ça vaut le coup de prendre la version pro (100 balle de plus), ou bien la version de base suffit.
Tu es à quelle résolution avec ton 1 Ghz?

Lynk	Pr les graphs extérieurs : FS

FastFreddo

J'ai envie de me remettre un peu au simulateur. (J'ai une super vieille version).
Lequel prendre?
Je voudrai un truc stable (quitte à patcher), avec de belles vues extérieures (je me fout un peu du réaliseme du cokpit), sur lequel on peut télécharger facilement des cartes européennes.
Ma config Duron 700, 256MO, Kyro2.

Qu'en pensez-vous les amateurs?